Es gibt 14 Antworten in diesem Thema, welches 5.174 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Lechner Johann.
Hallo und schönen Sonntag,
beim Hundegassi an Forststrasse einen Haufen Mist mit Stroh gemischt entdeckt und mitten drin diesen "einzigen", ziemlich grossen Becherling.
Maß: Höhe und Durchmesser ca. 4,5cm u. 6cm, Stärke 1,5mm.
Farbe und Gestalt s. Bilder
Sporen elliptisch, ca 20 x 10, in den Schläuchen welche nach oben geöffnet sind befinden sich 8 Sporen
Fleisch brüchig, wachsartig
Geruch angenehm
Geschmack mild
Vielen Dank für euere Unterstützung
LG Hans
Ich fand gestern auch einige, wovon zumindest einige gleicherart wie deine sein dürften.
Das wäre dann ein Blasiger Becherling, Peziza vesiculosa, so zumindest meine Annahme. Bei Becherlingen muß ich mich aber mal weiter belesen. Da tappe ich doch sehr im Dunklen.
Schau deine Originalbilder mal genau an. Die Oberfläche müßte schon ein wenig hubbelig sein, zumindest teilweise wo nichts weggerubbelt sein kann. Manche sagen das sind Bläschen auf der Oberfläche. Ich erkenne das zwar nicht als Bläschen aber schon als Struktur.
Ich zeig mal zwei Bilder von mir.
Das erste Bild ist eher normal. So sahen die meisten aus.
Das zweite Bild ist eher extrem. Der war sehr ausgeprägt.
Zum Glück! Er war es der mich zu sich und seinen Kumpels winkte. 
Hundertprozentige Garantie auf Richtigkeit meiner Aussagen kann ich aber nicht geben.
Das sind nur meine Schlüsse nachdem ich mich selber umgesehen habe bei den Bechern.[hr]
...
PS. Hast du meinen Nachtrag an Sporen gelesen?
...
Jetzt, ja.
Da ich aber nicht mikroskopiere habe ich davon eigentlich gar keine Ahnung.[hr]
Doppelgänger ? 
Ich wüßte nicht. Heißt natürlich nichts.
Bei meinen gezeigten war auch der Napfförmige Kelchbecherling, Tarzetta cupularis eine Option. Sie waren auch nicht so groß wie deine Becherlinge. Jedoch habe ich keinen Stiel bemerkt bei den Exemplaren die ich in die Hand nahm. Daher wohl eher nicht.
Bei deinem Pilz hingegen wäre der völlig auszuschließen.
Na ja,
so richtig "blasig" sind die nicht gerade. 
Es sind schon einige kleine Dellen, häuptsächlich zur Basis hin.
Vielleicht ist`s ja doch ein Anderer. Wenn die immer zu mehreren Vorkommen, sind meine Zwei nicht sehr viele 
Könnt ja sein das sich einer im Forum bei der Spezies gut auskennt.
Erst mal danke für dein Bemühen
Gruss Hans
Hallo Hans,
bei dem Substrat Mist und Stroh liegt Peziza fimeti recht nahe.
So, aber ohne Mikroskop nur mit "cf.", würde ich ihn bezeichnen.
Hallo.
Ich fürchte, ich muss euch jetzt enttäuschen.
Der Name "Blasiger Becherling" kommt nicht von der körnigen Außenseite, die haben in jungem Alter eine Menge Becherlinge, nicht nur aus der Gattung Peziza, sondern auch Tarzetta, Otidea und was weiß ich icht alles.
Der Name kommt von der Gesamtform der Fruchtkörper, die sich nur sehr zögerlich öffnen und insbesondere jung wie Bläschen aussehen. Gewöhnlich wächst der auch sehr gesellig bis büschelig. Das machen aber andere Pezizen auch, ebenso wie andere Pezizen auch mal dieses blasige Aussehen annehmen können.
Also mehr als ein cf wird da nicht rauskommen, wenn überhaupt.
Und da sehe ich gerade: Ralf schlägt noch die fimeti vor.
Blöderweise kommt ja vesiculosa auch auf Dung vor: >hier dokumentiert<
Und wo gerade Pezizen an Dung im Spiel sind: >Peziza merdae<
Da gibt's aber sicher noch mehr. Müsste man mal bei Björn auf der Seite stöbern.
Wobei dann imer die rage ist: Wächst der Pilz tatsächlich an dem Dung, oder an dem Stroh, mit dem der Dung durchsetzt ist? Da gäbe es dann wohl wieder andere Arten. Die aber natürlich genauso aussehen. 
LG, Pablo.
...
Ich fürchte, ich muss euch jetzt enttäuschen.
Der Name "Blasiger Becherling" kommt nicht von der körnigen Außenseite ...
Hat doch niemand behauptet.
Manche Seiten nennen an der Außenseite dennoch Bläschen.
Hallo Ralf und Pablo,
Hier hätte ich noch einen Ascus + den 8 Sporen, vielleicht hilft der weiter. 100 x 10 in H2o
Was kann ich sonst noch für eine Bestätigung tun?
Der FK ist noch da.
LG Hans
Hallo, Hans!
Keine Ahnung.
ich habe noch nie eine Peziza scharf angeschaut und mich daher auch noch nie mit den Mikromerkmalen auseinandergesetzt. Du kannst ja mal auf der Seite von Björn (funghiparadise) stöbern. Ist sicher auch in seinem Profil verlinkt.
Ansonsten auf eben den hier warten. Oder Ralf? Nobi? Sven? Ingo?
LG, Pablo.
Hallo Hans,
das sind meiner Meinung nach ganz typische Blasige Becherlinge (Peziza vesiculosa), die du zeigst!
Auch vom Substrat her passt es perfekt!
LG Nobi
Hallo Nobi,
danke für deine positive Nachricht. 
Wenn du Lust u. Zeit hast, fallen dir Namen typischer Doppelgänger ein, rein vom Aussehen würde mir bei der Suche, für einen nächsten Fund schon mal weiterhelfen?
Ich hab`ja leider noch keine Vergleiche
Danke, LG Hans
Hallo Hans,
es gibt einige große hellbraune Becherlinge, die sich u.a. durch ein anderes Habitat und andere Sporenmerkmale unterscheiden.
Die zwei wichtigsten und häufigsten sind meiner Meinung nach:
Peziza arvernensis (Buchenwald - Becherling)
- Eine Buchenwaldart mit fein ornamentierten Sporen.
Peziza micropus (Kurzstieliger Holzbecherling)
- Wächst an +/- verrottendem Holz und hat kleinere Sporen.
LG Nobi
Hallo Hans,
hast Du schon in die Bestimmungsschlüssel geschaut, die auf den Seiten der Deutschen Gesellschaft für Mykologie zum Download bereitstehen?
und
Die apikulaten Becherlinge
Autor: Häffner, J.
Ausgabe: Z. Mykol. 52(1): 189-212 (1986) ?
Pardon, falls Du das schon kennst.
Viele Grüße
Lothar
