Schuppig bis schleimig II --> Pholiota cf. limonella u. cf. lucifera

Es gibt 3 Antworten in diesem Thema, welches 1.808 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von abeja.

1. offizieller Beitrag

    Fortsetzung von Schuppig bis schleimig I


    Hallo, noch mehr zum Thema...
    Pholiota 3
    Oktober 2013, Laubmischwald Hochrhein 500m,
    an gelagerten gestapelten Buchenstämmen, in ungefähr 1 m Höhe
    Hüte sehr schleimig, Stiel auch schleimig
    Schuppen auf dem Hut bei feuchtem Wetter nach Regen fast komplett abgewaschen
    größter Pilz sehr kräftig gebaut
    Hut bis 13 cm, Stiel bis 10cm lang, bis 2 cm breit
    Lamellen trotz des Alters der Pilze relativ hell, Fleisch hell-gelb
    deutliche Ringzone
    kein wahrnehmbarer Geruch, Geschmack mild
    Sporenpulver rot-braun


    Ist das der hochthronende Schüppling, nun (?) Pholiota limonella -
    oder der Goldfellschüppling, Pholiota aurivella?
    P 3

    hier geblitzt



    Pholiota 4
    Oktober 2013, Laubmischwald Hochrhein 500m, trockenes Wetter
    scheinbar auf Boden, aber auf undef. Holzresten und kleinen Buchenästen
    Erde mit Schotter vermischt, Rand des Waldweges, Laubmischwald auf Kalk,
    nicht büschelig, sondern einzeln oder zu zweit
    Hüte etwas feucht-klebrig (nicht sehr schleimig), Stiel fast trocken (etwas klebrig)
    kleine Pilze
    Hut bis 4,5 cm, Stiel bis 3 cm
    kein wahrnehmbarer Geruch, Geschmack mild
    Sporenpulver hell-orange-braun


    Wegen des Wachstums auf vergrabenen Holzresten und der äußeren Erscheinung komme ich auf Pholiota lucifera.
    Aber ein Widerspruch: der Geschmack soll bitter sein.
    Entweder stimmt etwas mit meinem "Bitter-Geschmacksempfinden" nicht (allg. kann ich schon bitter schmecken), oder das ist ein "spezielles Bitter", was genetisch bedingt nur von manchen Menschen geschmeckt wird, oder der Geschmack ist da so variabel??
    P 4

    • Offizieller Beitrag

    Hallo,


    sollte der P. aurivella nicht schwarze Punkte/Schüpchen auf der Huthaut haben? Das P. aurivella und der Hochthronende Schüppling nicht ein und derselbe sind, hab ich schon gehört. Trotzdem sind, wenn das stimmt, verdammt viele Pilzbücher falsch...
    Mich würden an dieser Stelle mal die Unterscheidungsmerkmale interessieren.


    von Pholiota lucifera hab ich wieder mal noch nie was gehört ;(


    l.g.
    Stefan

    Risspilz: hui; Rissklettern: bisher pfui; ab nun: na ja mal sehen...


    Derzeit so pilzgeschädigt, das geht auf keine Huthaut. :D


    Meine Antworten hier stellen nur Bestimmungsvorschläge dar. Verzehrsfreigaben gibts nur vom PSV vor Ort.

    Hallo,
    ja, wenn man hier vom Hochthronenden S. ausgeht, sollte man ihn P. limonella nennen?
    Ich steige, wie gesagt, da nicht ganz durch....


    So meintest du das, Mario?
    Du hattest da vor kurzem auch eine Anfrage dazu?


    Früher war P. aurivella der Hochthronende und gleichzeitig der Goldfellige, jetzt ist P. limonella (ausschließl. ?) der Hochthronende, und P. aurivella nicht in der Höhe wachsend, sonst aber äußerlich sehr ähnlich (mit bestimmten Substratvorlieben, aber beide an Buche möglich), angebl. lt. mushroomexpert nur an der Sporengröße zu unterscheiden.


    Meine "Erkenntnisse" zum Thema Pholiota hatte ich hier gewonnen, allerdings ist das PDF schon ein paar (wenige) Jahre alt, und die Namen scheinen noch anders verteilt zu sein.
    (Alles mit Mikromerkmalen habe ich geflissentlich überlesen... ;);) )


    http://www.tham-thueringen.de/tham/html/pholiota.html (Schlüssel)
    http://www.mushroomexpert.com/pholiota_limonella.html