Es gibt 10 Antworten in diesem Thema, welches 3.086 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Gerd.
Hallo ymris,
Der erste ist der Samtfuß-Krempling, der dritte ist ein Fichtensteinpilz und der letzte könnte irgendein Milchling sein.
viele Grüße,
Andreas
oh super, das ging ja schnell.
der samtfuß schmeckt wohl anscheinend nicht, aber die milchlinge kann man, so wie ich das sehe, ohne bedenken in die pfanne hauen, oder?
der steinpilz ist leider der einzige seiner art bei uns im korb... 
Der letzte könnte auch ein Maronenröhrling sein. Wie schaut denn die Unterseite aus?
LG Helmut
Hallo ymris!
Nein, Milchlinge sollte man nicht bedenkenlos in die Pfanne hauen. Sehr viele sind scharf und zählen bei uns nicht zu den Speisepilzen.
P.S.: Beim weißen Pilz (Nr.2) vermute ich einen der weißen Schnecklinge, da braucht ´s aber mehr Informationen. Selbst den Gefleckten Rosasporrübling (Rhodocollybia maculata) würde ich nicht ausschließen.
VG Ingo W
P.S.: Beim weißen Pilz (Nr.2) vermute ich einen der weißen Schnecklinge, da braucht ´s aber mehr Informationen. Selbst den Gefleckten Rosasporrübling (Rhodocollybia maculata) würde ich nicht ausschließen.
Für Schneckling passen die Lamellen nicht. Da würde ich der zweiten Vermutung beipflichten.
Gruß Harald
Hallo Harald!
Ja, jetzt, wo du ´s sagst: Die Lamellen scheinen mehr aufsteigend angewachsen zu sein und stehen beinahe etwas dicht für einen Schneckling, stimmt ´s?
VG Ingo W
Hallo Harald!
Ja, jetzt, wo du ´s sagst: Die Lamellen scheinen mehr aufsteigend angewachsen zu sein und stehen beinahe etwas dicht für einen Schneckling, stimmt ´s?
VG Ingo W
Hallo Ingo,
stimmt, deswegen liegt die Wahrscheinlichkeit für R. maculata recht hoch.
Gruß Harald
Hallo Ingo,
Ja, jetzt, wo du ´s sagst: Die Lamellen scheinen mehr aufsteigend angewachsen zu sein und stehen beinahe etwas dicht für einen Schneckling, stimmt ´s?
- Ich bin zwar nicht Harald, antworte dennoch.
(1) Den Lamellenanwuchs kann ich nach diesen Bildern nicht beurteilen.
(2) Den Lamellenabstand bewerte ich als dichtstehend und schau dir die "Dicke (recht dünn)" der Lamellen an.
---> Beides habe ich bei Schnecklingen (werden auch "Dickblättler" 
genannt) noch nicht beobachtet.
(3) Noch zwei weitere Merkmale:
- Der Stiel scheint "knorplig, zäh" und recht "trocken" zu sein, m.E. kein typisches Merkmal für einen Schneckling.
---> Der Habitus, die engstehenden Lamellen, die Farben und die "rostroten" Flecken auf Hut und Stiel zeigen exakt die Merkmalskombination, die ich so nur vom "Gefleckten (Rosaspor-)Rübling" (Rhodocollybia maculata = Collybia maculata) kenne.
Grüße
Gerd
