Sunny Sunday

Sunny Sunday

.... und auch Saturday (und auch die ganze Woche) im äußersten Südwesten. Neidisch?
Von dem ganzen Wetterunbill ist hier nichts angekommen - aber auch kein Regen, da wird es schon wieder ganz trocken im Wald.

Den gestrigen sonnigen Tag habe ich für einen ausgedehnten Waldgang genutzt, ein paar Eindrücke - und persönliche Erst-/ Zweitfunde:

Pseudoclitocybe cyathiformis, Kaffeebrauner Gabeltrichterling, relativ klein und dunkel bei Fichten.
Den habe ich erst zum zweiten Mal gesehen, der Erstfund war größer und blasser, und ich konnte die typischen Gabellamellen beim Betrachten des Fotos nicht entdecken. Deshalb habe ich hier besonders genau hingesehen.
Ein angenehm-würzigen Geruch (ich sag nur "pilzig") konnte ich ihm mit etwas Schwierigkeiten auch entlocken.

Winzig kleine Samtfußrüblinge (Drittfund), Flammulina velutipes, auf liegendem Buchenstamm.
Die waren nur ma. 1 cm groß und schon aufgeschirmt und relativ trocken - ja wollen die denn nicht größer werden?
Rechts unten entwickeln sich noch weitere.
Erst auf dem Bild habe ich die kleinen Helmlinge auf dem Buchenblatt entdeckt - Mycena capillaris (Erstfund)

Ebenfalls an liegendem Laubholzstamm (Buche) waren diese hübschen Orangeseitlinge, Phyllotopsis nidulans (Erstfund).

Plicatura crispa, ein große Ansammlung auf verstecktem Buchenstamm (zwischen anderen gelagerten Stämmen vertieft liegend), diesmal etwas größere Exemplare (Zweitfund).

In einer Gegend, die ich "da wo der Fuchs bellt" nenne (schon zweimal dort aus allernächster Nähe gehört...) liegen diese stark bemoosten Baumstämme (vermutlich Buche). Da dachte ich doch, Austernseitlinge entdeckt zu haben - aber so grünlich, so gallertig?
Von Nahem betrachtet dann auch noch gelblich "mit Pünktchen" am Stiel, also gelbstielige Muschelseitinge, Sarcomyxa serotina (Erstfund)

Zum Schluss noch diese knubbeligen Gesellen, von diesem Pilz habe ich ungefähr 45 Fotos in meiner Sammlung, dem kann ich immer wieder neue Aspekte abgewinnen.... in diesem Fall vorweihnachtliche:

Was steht da der Weihnachtsmann (oder ist es der Nikolaus?) hinterm Baum, mit verschränkten Armen?
Mit dieser Stirn, die Mütze nach hinten gerutscht: Santaclaus neandertalensis.
Der Bart müsste auch mal neu angeklebt werden - so nach oben geruscht.
Und warum sieht er so schlecht gelaunt aus - ist der Schlitten etwa in Reparatur und wird bis Weihnachten nicht fertig?
Oder liegen die Ren(n)tiere darnieder, hingestreckt vom hochinfektiösen Adventsrätsel-Fieber?
Soll er doch mal die grinsenden Muppets da auf der Empore fragen, die wissen Bescheid - oder alles besser....

Hallo an alle,
danke für die Kommentare

@ Mario:
da rächt es sich wieder, dass ich hin und wieder hier nicht regelmäßig mitlese..
Ja da war doch so ein Thema ... irgendwie hatte ich etwas mit Gerüchen in Erinnerung ....

Ich habe das gerade noch mal nachgelesen:
also mein kleiner Gabeltrichterling wuchs nicht auf Waldwiesen oder Krautschichten am Waldrand, sondern mitten im Wald (Mischwald, aber in diesem Fall bei Fichten, auf dem Boden, nahe Trampelpfad, möglicherweise auf Holzresten).
Der Lamellenansatz und die Stielfärbung sprechen doch für den kaffeebraunen G, oder?
Und dann hatte ich mir Mühe beim Riechen gegeben:
erst roch ich NICHTS, dann habe ich das zarte Ding am Stiel unterhalb der Lamellen grob angekratzt und in der hohlen Hand angewärmt, dann fast in mein Nasloch geschoben :shy::
Geruch würzig - aromatisch -pilzig (ohne eindeutige Richtung), aber sehr flüchtig -
nicht Mehl-Gurke, nicht Bittermandel, nicht Blausäure, nicht Rettich oder was da sonst noch so in Frage kommen könnte.

Hallo, liebe Mit-Waldläufer,
es gibt hier noch eine kleine Fortsetzung.
Am letzten Sonntag war wieder gutes Wetter - nachdem es am Samstag "Glatteisregen" gegeben hatte.
Gar nicht so einfach, bei tiefstehender Sonne zu fotografieren, extreme Schlagschatten und oft fällt der goldig-gelbe Schimmer etwas üppig aus.
Das habe ich meist nicht ausgebügelt, mir gefiel es so wie es war.

Phyllotopsis nidulans (Orangeseitling) , da fehlten noch die Unterseiten "vor Ort", mit Kamera im Autofokus-"Blindknipps"-Modus (denn die Pilze waren sehr weit unten an einem liegenden Buchenstamm), das hat zur Abwechslung auch mal funktioniert..
01
02

Dann zog es mich etwas querwaldein, da lag so schönes Ast- und Baumstammgewirr:
den kleinen Pilz konnte ich erst gar nicht einordnen, nur von oben.
Es ist ein Winterporling, Polyporus brumalis, gar nicht so selten anzutreffen.
03
04

Auf dem Haufen dickerer Buchenäste auch wieder dunkle Borstentrameten, Coriolopsis gallica (im Schnitt dunkle Fasern).
05
06

Die bisher aller-grünsten bemoosten striegeligen Trameten (Trametes hirsuta), die ich sah (Unterseite überprüft, denn es waren auch Birkenblättlinge auf dem Ast).
07

Viele Baumstümpfe gab es auch, hier auf - mal wieder - Buche:
ältere Blutmilchpilze, Lycogala epidendrum s.l.
Die machten wieder Weihnachstschmuck Konkurrenz, oder sind hier kryptische Zeichen zu lesen?
08

Auch die hier stehen gern in "Reih und Glied", geweihförmige Holzkeulen, Xylaria hypoxylon.
09

Von weitem leuchtete die "Drachenburg":
ein völlig morscher zerfaserter Nadelholzstumpf, mit vielen Fenchelporlingen, Gloeophyllum odoratum und einzelnen rotrandigen Baumschwämmen, Fomitopsis pinicola.
Ein schleimiger weißer "Schleimi" war auch noch da.
Als Untermieter müssen auch Ameisen diese Burg mal besiedelt haben.
10
11
12

Unverhofft kommt oft:
die x. Stelle mit alten Totentrompeten, Craterellus cornucopioides, wieder im Buchenwald auf Kalk, wenig Unterbewuchs, etwas Ilex.
Ergänzend kann ich sagen: die mögen gut-drainierten Boden.
Wenn das Gelände sanft wellig ist, dann findet man die Pilze eher oben auf der Welle, nicht in den feuchteren Mulden.
Bei stärkeren Höhenunterschieden sind sie eher am Hang anzutreffen, dort wo das Wasser gut abläuft.
Hier diese wuchsen nicht auf der ebenen Fläche rechts (kein einziger Pilz), sondern leicht unterhalb der Hangkante.
Dem Schneckchen (Arion cf. sylvaticus, Wald-Wegschnecke ?) hat es noch geschmeckt.
13
14
15

Und schon steht die Sonne tief an den kürzesten Tagen des Jahres, dabei gäbe es noch so viel zu sehen.
16

Naja, wir hatten wirklich Glück hier im SW, fast 14 Tage Hochdruck mit Nachtfrost, tagsüber sonnig-dunstig, kaum Wind.
Aber das ist Inversionswetterlage, Kaminfeuer riecht man 1 km weit.... und die Wetterlage ist jederzeit dazu geeignet in endlosen Nebel-Hochnebel "umzukippen".
Jetzt hat es aber auch mal wieder geregnet.

Hallo,
ich habe jetzt die "Gelben" getestet (jetzt heißt es auch in Index fungorum - abweichend von letzter Woche - Panellus serotinus....)
und den Bericht an das von Craterelle gestartete Thema angehängt.
http://www.pilzforum.eu/board/thema-verk...lseitling?

Fortsetzung, Neuauflage ....
Einladung zum Sonntagsspaziergang (inkl. Bestimmungsanfragen, die ich bei Bedarf auch unter Bestimmungshilfe stellen kann) :

nicht jeder Tag ist sonnig im SW, die Alternative ist Dauerregen....
Aber letzten Sonntag sah es erst mal wieder sehr gut aus.

Das habe ich zum Anlass genommen, einen Weg zu gehen, der normalerweise nicht durch Pilzreichtum beeindruckt, denn es handelt sich um Wege an einem steilen Hang in Südlage, jede Feuchtigkeit trocknet dort schnell ab - bis auf Regionen, wo der Hang durch schluchtartige Täler unterbrochen wird.

Pilz 1, eigentlich nichts Besonderes, der "weiße Anstrich" an Holunder. Ich hatte bisher allerdings noch kein Bild davon gemacht.
1_Hyphodontia sambuci(cf) / Lyomyces sambuci (Holunderrindenpilz) (Ich ergänze ein "cf.", weil ja auch hier mehrere Arten infrage kommen, siehe hier:
http://www.pilzforum.eu/board/…enpilz?highlight=lyomyces

Weiter geht es durch ein Gebiet, in dem der dort als Unterbewuchs wachsende Buchsbaum (Buxus sempervirens) im August 2010 durch den Buchsbaumzünsler
(Cydalima perspectalis) stark geschädigt wurde.
Wen es interessiert:
http://www.baumkunde.de/forum/viewtopic.php?t=7489
Hier habe ich einiges zu diesem Wald zusammengetragen
http://www.baumkunde.de/forum/viewtopic.php?p=82695
Hanglage/ Taleinschnitt mit Buchs (überwiegend abgestorben bzw. stark geschädigt)

Von den Buchsbäumen sind teilweise nur Blätter abgefressen worden, dann hat der Strauch wieder ausgetrieben, teilweise wurde aber auch die Rinde so stark abgefressen, dass die Sträucher nun tot sind oder nur ganz unten am Stammgrund wieder austreiben.
Da müsste es doch Pilze am Holz geben, dachte ich mir.

Aber der einzige Pilz, den ich gesehen habe, ist ein heller rosafarbener Rindenpilz, sehr dünn, nicht ablösbar, ohne erkennbare Oberflächenstruktur, Randbereich eventuell etwas heller (nicht sehr deutlich), wird angefeuchtet etwas dunkler, quillt aber nicht auf.
Erster Gedanke: rosafarbener Rindenpilz = Corticium roseum.
Aber da passt die Oberflächenstruktur und der Randbereich nicht.
Zweites Suchergebnis: Hyphoderma roseocremeum (Rosafleckiger Rindenpilz)
Sieht auch irgendwie ganz anders aus (Oberfläche und Rand).
Drittens: Peniophora???
"Peniophora Buxus", da kommt als Suchergebnis Peniophora proxima (kommt nur auf Buxus vor) und Peniophora boidinii (kommt auf diversen Laubgehölzen vor). Makroskopisch ist da wohl nicht viel zu machen?
2_cf. Peniophora proxima (oder boidinii)(? ---> eine Möglichkeit von vielen )

An einem liegenden Stöckchen (mit gegenständiger Verzweigung und leichtem "Giraffenmuster", deshalb vermute ich Bergahorn) leuchtete es orange-farben.
Der Pilz ist auch sehr dünn, nicht ablösbar, quillt auch nicht sehr deutlich auf, wenn man ihn anfeuchtet, dann wird er nur etwas dunkler. Der Rand ist etwas heller.
Handelt es sich um Peniophora incarnata ?
3_cf. Peniophora incarnata (--> die sieht so aus)

Noch mehr "Kleinkram"
An einem im Gestrüpp hängenden Ast (morsch, brüchig), den ich als Linde identifiziert habe (Baum mit Bruchstellen und identischer Rindenstruktur an kleine Ästen stand nebenan) fanden sich diese kleinen hier eher resupinat wachsenden Pilze mit sehr großen Poren (1 mm, teils größer).
Wenn ich die Beiträge letztens richtig verfolgt habe, könnte es sich um einen Vertreter von Antrodia handeln.
Da auf Laubholz wachsend, eventuell Antrodia albida.
Die Pilze waren aber nur 1-2 cm groß (fängt ja jeder mal klein an), aber: sie waren auch relativ weich (nicht wässrig, nicht sehr zäh) und gut ablösbar.
Das würde der Beschreibung bei Aphyllopower widersprechen. "Die FK sind sehr zäh und fest am Substrat angewachsen."
Wahrscheinlich auch makroskopisch nicht bestimmbar?
4_ cf. Antrodia albida (?)

Dann bin ich an einem "luftig" am Abhang liegenden dicken Ast vorbeigekommen (ca. 5 cm Durchmesser), an Knospen noch als Esche zu identifizieren, noch vollständig berindet, viel Nectria spec.
Handelt es sich hier bei den weißen Flecken (teilweise rundlich klein, teilweise zusammenfließend, teilweise trocken aufbrechend, gut ablösbar, kein Bodenkontakt) endlich einmal um den häufigen, von mir aber noch nicht mit eindeutigen Beispielen dokumentierten ablösenden Rindenpilz, Cylindrobasidion laeve?
5_ cf. Cylindrobasidium laeve (---> würde passen,--> Cylindrobasidium evolvens und Nectria spec.)

An einem liegenden dicken Eichenstamm dann eintrocknende abgestutzte Drüslinge, Exidia truncata.
Die Oberseite aber nicht glänzend (hatte ich schon mal glänzend gesehen, etwa frischer) sondern ganz matt.
Da spare ich mir mal das cf. (doch nicht....)
6_Exidia truncata (? ---> Bulgaria inquinans s.u.)

Völlig unerwartet beim Astdrehen entdeckt (Buchenast, nur 70 cm lang, 5 cm Durchmesser), an beide Seiten (kleine bis noch viel kleinere) Austernseitlinge (endlich mal welche), Pleurotus ostreatus.
Ich habe den Ast mal etwas weiter vom Wegesrand "versteckt", allerdings haben die Pilze Bodenkontakt und waren teilweise schon abgefressen.
7_Pleurotus ostreatus

Wegen diesen Pilzen bin ich eigentlich diesen Weg gegangen.
Denn im Oktober hatte ich im Vorbeigehen ungenaue Bilder von Trichaptum gemacht, es schienen abgerundete Zähnchen zu sein (keine netzigen Poren).
Die Pilze wachsen allerdings an Tannenholz (liegend).
Jetzt war die Sache doch eindeutig: netzig-porig (aber wie kann da der Eindruck so täuschen???)
8_Trichtaptum abietinum
Oktober 2013

Januar 2014 (gleiche Pilze)

An einem der wenigen Stücke Birkenholz in diesem Wald (von sehr wenigen Birken) wuchsen im Herbst wieder neue Birkenporling (mit heller Oberfläche).
Jetzt war noch einer zu sehen, Oberfläche ganz braun geworden.
9_Piptoporus betulinus

Diese orangerote Beläge, sind das eigentlich Initialfruchtkörper von Phlebia radiata, dem orangeroten Kammpilz?
Ich sehe immer nur diese Form, bisher niemals schön ausgeprägte Pilze.
10_ Phlebia radiata (ja)

Das schönste Pilzchen zum Schluss:
Nur 1 cm hatte der Hut im Durchmesser.
Ist es wegen des deutlich bewimperten Hutes der weitlöchrige Stielporling (Polyporus arcularius), oder rechnet man solche Formen doch zum Winterporling? (--> Winterporling)
Die Poren waren sehr groß, aber sehr unregelmäßig geformt (nicht so in eine Richtung "lang gezogen").
11_Polyporus brumalis

Hallo zusammen,
danke für die Rückmeldungen.
Kommt nicht wieder vor, so ein Mammutwerk :shy:, demnächst wieder ordentlich in 2er-Grüppchen, kann es leider jetzt nicht mehr trennen (oder?)

Die Rindenpilze belasse ich dann so mit cf.

Zur Peniophora auf Buxus, da hatte ich diese Bilder gefunden:
http://www.societe-mycologique…hora-hilitzeri-Pilat.html
http://mushroomobserver.org/na…me/29837?_js=on&_new=true

Nectria belasse ich bei spec. (da war ja so was)
Polyporus jahreszeitengemäß als P. brumalis.

zu Panellus serotinus, stimmt: jetzt wieder bei Index fungorum Sarcomyxa, als ich das oben schrieb aber umgekehrt (kann ich natürlich nicht beweisen), aber ich hatte extra nochmal dort nachgeschaut, unter "current name". Vielleicht ändern die den jetzt jede Woche???
(Es wird ja nicht angegeben, wann der Eintrag zum letzten Mal aktualisiert wurde).

Ok.,jetzt zu den schwarzen Dingen:
Holwaya mucida, da habe ich ja schon wieder mal noch nie etwas von gehört. Die Oberfläche würde ganz gut passen (aber auch die Form, der Ansatz am Substrat und das gallertige Innere ?).
Bei diesen mutmaßlichen Drüslingen war mir schon aufgefallen, dass sowohl Oberseite als auch Unterseite sehr matt erscheinen und wenig körnig. Allerdings ist das Innere bräunlich-gallertig, so wie ich es bei meinem bisher einzigen vorherigen Fund auch gesehen hatte.
Ich hatte aber "irgendwo" gelesen, dass die Oberflächen auch matt sein können, nicht nur glänzend.
Einen Pilz hatte ich abgezupft, um das Innere sehen zu können.
Zur Ergänzung noch ein paar Nahaufnahmen teils von oben , teils von der Seite ---> Bulgaria inquinans, Schmutzbecher (alt)

Und zum Vergleich Exemplare von November (da war die Oberseite beschädigt, ev. abgefressen), von einem vergleichbaren Eichenstamm, abgelöst
Exidia truncata (cf.) eher nicht, sondern: Bulgaria inquinans (alt)

Hallo,
prima, super, danke!!! Bulgaria inquinans passt wunderbar, den hätte ich jetzt gar nicht vermutet. Den kannte ich natürlich auch noch nicht, aber per (flüchtigem) Bildvergleich hätte ich ihn auch nicht erkannt, weil ja meistens jüngere Fruchtkörper (andere Form, andere Farbe der Außenseite) abgebildet werden..... das "Becher" mal soooo aussehen können.....
Allerdings ist mir das "schmutzige Finger"-Merkmal (vom schwarzen Sporenstaub) auch nicht aufgefallen.

Das mit den Oberflächen und Unterseiten bei Exidia truncata habe ich wirklich "irgendwo" (das war keine Anspielung auf eine bestimmte Seite) gelesen, ich weiß nicht mehr wo. Möglicherweise ist das da genauso durcheinander gegangen, wie bei mir.

So gesehen gefällt mir Exidia truncata für den Novemberpilz auch nicht so recht, denn auch da sind die Hutoberseite (der sichtbare Rest davon) und die Unterseite relativ gleich aussehend.
Ich war überwiegend von der "abgestutzten" klumpigen Form (leicht gestielt ansitzend, zu wenigen, nicht zusammenfließend) darauf gekommen.

Hallo,
nochmal zum Exidia truncata-Thema, irgendwie verheddere ich mich da in den Beschreibungen.
Im Netz heißt es (bei Wiki D und Engl.), bei Pilze 123 ungefähr so:
Oberseite: glänzend, drüsenwarzig, fertil
Unterseite: matt, samtig, dann stoppelig körnig-warzig, steril

beim Tintling:
Farbe pechschwarz u. glänzend, gesamte Oberfläche warzig-rauh

im Laux (aha, da war das u.a.)
Oberfläche kahl, anfangs glatt, dkbraun bis schwarz, matt bis glänzend, mit Drüsenwärzchen punktiert
Unterseite matt, rau, schwarz.

Ich glaube, da braucht es mehr als einen Fund, um sagen zu können, wie der in welchem Stadium "normalerweise" aussieht...