Kleine weiße Lamellenpilze

Guten Abend,
es gibt nicht nur die gefürchteten Kleinen Braunen Pilze, es gibt sowas auch in Weiß.
Heute mittag, bei Sonnenschein, waren es so viele, dass ich doch neugierig bin, was es sein kann. Ich habe keinen blassen oder weißen Schimmer.

Standort: Mittelhessen, nördlicher Vogelsberg, Untergrund basischer Basalt, Boden lehmig.
kleiner Fichtenwald (ca 30 Jahre alt) mit Nadelstreu, dazwischen auch Laub (Espenlaub fliegt sehr gut). Zum Waldrand hin, dh zwischen trockenen Stengeln von Blütenpflanzen.

Pilze sehr gesellig, z.T. büschelig wachsend.

Hut: bis 5 cm, weißlich (-> leicht grau), glatt (aber mit der Lupe: dunklere Fasern). Jetzt, beim Antrocknen, dunkler werdend, fast bräunlich.
Form: unregelmäßig. Mit Wasser benetzt: nicht schmierig, nur glatt.
Lamellen: schmutziges Weiß (?), ockerliches Weiß? , dicht stehend. Leicht herablaufend.
Stiel: sehr kurz, aus der Oberfläche ragen von unten bis zu den Lamellen Hyphen heraus, so ähnlich wie das weiße Myzel. (= bereift?)
Sporen: sehr klein, fast rundlich (3,3 x 2,9, Q=1,2) bei 10 gemessenen Sporen. Messung bei dieser Größe ungenau.
Nicht rein weißlich, evtl. mit leichtem Rosa-Anteil. Ich lasse noch mal aussporen.
Geruch (mein permanenter Schwachpunkt): tendenziell "frisch", erinnert mich an Pritt-Klebestift.

Begleiter: cf Fuchsiger Rötelritterling (Lepista flaccida), ca 7 Ex.

Ein Bild sagt mehr als tausend Worte

(1)

(2)

(3)

(4)

Hat jemand eine Idee, um welche Art es sich handeln könnte? (Hat natürlich Zeit bis nach Weihnachten).

Herzliche Grüße und schöne Weihnachten
Lothar

Heute waren es bei uns 9 Grad. Am Montag war es noch etwas kühler.
Blick von unserem Hausberg, dem Hoherodskopf, 764 m hoch, zum Großen Feldberg im Taunus (16.12.2013)

Ach ja, ich hatte gehofft, es wäre kein Trichterling, weil alles so brüchig war.

Zum Geruch: vergesst meine Beschreibung. Ich hatte bei einem Pilz, der wie ein Maipilz aussah, den Geruch mit terpentin- / lackverdünnerartig beschrieben. Gäbe es Kandidaten außerhalb der Trichterlinge, wenn ich den Geruch weglasse? Eventuell der Büschelrasling (wenn die Sporen nicht wären)?

Zu den Sporen: ich hatte den Pilz direkt auf dem Objektträger aussporen lassen, allerdings dann nur ein Deckgläschen drauf und unters Mikro, ohne Wassertropfen. Das Wasser kann die Sporen zwar aufquellen lassen, aber die Größe sicher nicht verdoppeln. Vielleicht hätte ich auch nur die mehr elliptischen Sporen messen sollen, weil die anderen "falsch rum" liegen? Kann ich morgen mal probieren, ebenso die Messung an einem Quetschpräparat.

Clitocybe philophylla glaube ich nicht, eine Art aus dem Umfeld hatte ich voriges Jahr
http://www.pilzforum.eu/board/thema-gelber-lamellenpilz
Den Hut dort würde ich als firnisartig bezeichnen, aber hier den nicht.

Der Hut wird zwar beim Trocknen dunkler, aber ob das schon als hygrophan gelten kann?

Für heute mache ich erst mal Pause, morgen gehts weiter. Ich hole dann mal jüngere Exemplare zum Vergleich.

Vielen Dank schon mal an die Kommentatoren und alle Leserinnen und Leser

Viele Grüße und schöne Weihnachten
Lothar

Im Entwurfsordner steckengebliebenen Antwort kurz nach dem vorigen Beitrag:
Ich hatte noch mal die Eichung des Messokulars überprüft. Messung am 23.12.:
Sporenabwurfpräparat (jetzt in Wasser) + Quetschpräparat, nur die großen +-länglichen Sporen:

Sporengröße = 4,6 µm x 3,6 µm

Von der Sporengröße her passt Clitocybe phyllophila, aber im Vergleich mit den Bildern im Netz sind die abgepflückten Exemplare sehr knubbelig und breitstielig. Mal schauen, ob ich morgen Exemplare mit anderem Habitus finden kann. Blöd dass die so zerbrechlich sind.

[hr]
Am 26.12. hatte ich in nur 1,20 m Entfernung von hier den Pilzen einige gefunden, die ich in einem anderen Thread >hier< als Gemeiner Filzkrempling = Bewimperter Filzkrempling (Ripartites tricholoma)angesprochen habe.

Die kleinen weißen Pilze haben, mit der Handlupe vor Ort betrachtet, ebenfalls einen behaarten Hutrand. Und: die Lamellen sind leicht ablösbar. Diese Eigenschaft wird im Handbuch für Pilzfreunde (Bestimmungsschlüssel in Band 3) als Unterscheidungsmerkmal zwischen den Gattungen Ripartites und Clitocybe angegeben.

Ich gehe daher davon aus, dass es sich bei den "kleinen weißen Lamellenpilze" ebenfalls um den
Ripartites tricholoma = Gemeiner Filzkrempling = Bewimperter Filzkrempling
handelt.

(5) Hier ein Bild vom Hutrand

Leider ist es so, dass nach dem Transport nach Hause und wenn man nicht sofort zum weiter Bearbeiten kommt, die Behaarung verschwunden ist. Es empfiehlt sich also, vor Ort mit der Lupe den Hut anzuschauen.

Sicher spielt da mein Bauchgefühl eine Rolle, ich bin mir also nicht zu 100% sicher. So isses halt.

Viele Grüße
Lothar

Edit:gerade gefunden: Ripartites tricholoma kam auch im Advents-Pilzrätsel 2013 >hier< vor!