Sieben an der Zahl

Hallo Schengel !

Nr. 3 wirklich Laubholz ?
Nr. 6 halte ich für den Seifen-Ritterling( Tricholoma saponaceum ) rötende Stielbasis ist ja vorhanden
Nr.7 ist Tricholomopsis rutilans ( rötlicher Holzritterling )
Gruß Harry

Hallo Schengel,

2 ist für mich ein Weißer Polsterpilz,
4 ist ein Dehnbarer Helmling -Mycena epipterygia.

Gruß
Michael

Zitat von Beorn

Nr. 1 ist schon "Amiant - Körnchenschirmling im weiteren Sinne".
Da gibt es aber noch ein paar eigenständige Arten in der Nähe, die sich optisch nicht wirklich unterscheiden. Solange da keine mikroskopische Untersuchung kommt, wird es wohl bei Cystoderma amiantium sensu lato bleiben.

Hallo Pablo,
das finde ich interessant.
Mir fallen als ähnliche Arten spontan C. fallax und C. jasonis ein. Die sind doch schon makroskopisch meist zu unterscheiden, C. fallax an dem großen, häutigen Ring und C. jasonis an den roströtlichen Farben. Gibt es da jetzt noch mehr? Oder meintest du die?
Viele Grüße,
Emil

Hallo Emil!

Zitat

C. fallax an dem großen, häutigen Ring und C. jasonis an den roströtlichen Farben.

jasonis --> roströtliche Farben? Was weißt du da?

Ich setze dir mal einen Link (weiß nicht, ob das dann noch tragbar ist), und du setzt mir dann auch einen ok.?
http://www.natur-in-nrw.de/HTM…e/Agaricales/PA-226.html#

VG Ingo W

Hallo Pablo und Ingo,
danke für die Erklärungen.
Im Link die Pilze sehen sich schon sehr ähnlich *schluck*, ich habe die Information mit den rötlichen Farben aus dem Tintling (Portrait von >C. jasonis, >C. amianthinum).
Dann werde ich ab jetzt untypische Exemplare mikroskopieren.
Viele Grüße,
Emil

Halo Emil!

Nicht, dass du denkst, ich weiß hier mehr als du.
Wollte bloß mal nachfragen, was du mit den rötlichen Farben meinst, weil ich da theoretisch gedanklich schon wieder woanders zu C. granulosum hindenken würde.

Naja, die Portraits haben wohl auch so dies oder jenes Manko.
Was soll man davon halten, wenn der Pilzhut folgendermaßen beschrieben wird....

Zitat

Zitat Tintling:
"Merkmale: Hut kegelig, gewölbt oder breit und stumpf gebuckelt, trocken, matt, nicht gerunzelt."

....und dann dieses BIld dazu gestellt wird:
http://tintling.com/pilzbuch/arten/c/Cystoderma_jasonis.html

Vielleicht wird das in einem späteren TINTLING korrigiert/kommentiert, aber hier sieht man das ja nicht.

VG Ingo W

Hallo Andreas!

Ok., schon klar, sie können sich ähnlich sehen.
Ich will mal anders fragen: gibt es sowas wie ein typisches Erscheinungsbild der Arten, wo man beide auch per Auge unterscheiden könnte?

Oder noch anders: gibt es Aufsammlungen, bei denen man ziemlich sicher weiß, was einem erwartet, wenn man sie mikroskopiert?

VG Ingo W

Hallo Andreas!

Kann man nicht mutmaßen und hinterher trotzdem mikroskopieren?
Ich freue mich immer, wenn sich mikroskopisch bestätigt, was ich makroskopisch vermute.
Aber Makro-Einschätzungen sind wohl insgesamt nicht mehr gern gesehen beim "seriösen Bestimmen".

VG Ingo W

Hallo Andreas!

Zitat

Denk nur mal an die Leptonien mit braunen Hüten und blauen Stielen - einfach mal den Bildband des Pilzkompendiums durchblättern.

Naja, aber auch bei denen denke ich, dass sich doch makroskopisch irgendwas machen lassen muss (wenigstens tendeziell, nur zum Spaß, nicht zum Kartieren), wenn man die nur oft genug in der Hand hat.
Schätze mal, da wird aber das Problem liegen. Wie oft siehst du sowas denn frisch??
Durchblättern tu ich da jetzt mal nix, glaub dir schon, dass es da einige gibt.

Zitat

drück mir die Daumen,

Ja, mach ich.
Aber wie ich dich kenne, kriegst du das schon hin.
Bei mir würde danach nichts mehr gehen, deswegen unterlasse ich solche Sachen lieber, wenn sie nicht unbedingt sein müssen.

VG Ingo W

Hallo zusammen,

Zitat von schengel

- Auch ich halte beide Fruchtkörper zur gleichen Art gehörend.

---> Doch leider kann man auf beiden Bildern nur erahnen, dass die Becher wurzelnd gestielt sind.

- Und ich spekuliere deshalb auf eine Art, die ich schon in der Hand hatte: Voilà zwei Bilder meines letzten Funds von "Sowerbyella imperialis = S. unicolor" (Orangegelber Wurzelbecherling, Einfarbiger Wurzelbecherling):

Grüße
Gerd

Hallo Sigi,

Zitat von schengel

herzlichen Dank für die befriedigende Antwort zur Identifitierung des sog. Orangegelbenen Wurzelbecherlings.

- Du solltest meinen Kommentar, auch wenn du den als "befriedigende Antwort" kommentierst, genauer lesen.

---> Ich wiederhole mein Zitat und markiere in großer Schrift ein ganz entscheidendes Wort

Zitat von Gerd

---> Doch leider kann man auf beiden Bildern nur erahnen, dass die Becher wurzelnd gestielt sind.

- Und ich spekuliere deshalb auf eine Art, die ich schon in der Hand hatte: Voilà zwei Bilder meines letzten Funds von "Sowerbyella imperialis = S. unicolor" (Orangegelber Wurzelbecherling, Einfarbiger Wurzelbecherling):

Fazit:

- Ich habe, da mich deine (+- merkmalslose) Bilder sehr stark an "Sowerbyella cf. imperialis = S. unicolor" erinnern, (hatte ich von zwei Standorten in meinem Sammelgebiet bereits seit ca. 30 Jahren mehrfach in der Hand) nur darauf spekuliert.

- Beachte bitte auch, dass ich ein Ascobanause bin, den Asco nur interessieren, wenn man sie bereits im Feld gut ansprechen kann.

- Was mich übrigens erstaunt ist, dass unsere Asco-Spezialisten (Ingo, Björn, ...) deinen Fund ignorieren. Ok, evtl. kann ich die nach meinem Vorschlag evtl. aus der Deckung holen und noch zu einem Kommentar oder einer Folgediskussion animieren.

Grüße
Gerd

[hr]
Hallo Pablo,

Zitat von Beorn

Der Rest ist ja geklärt, da sehe ich nichts anderes als Harry und

- Für mich ist dieser Fund noch keineswegs geklärt:

---> Ein Bild, auf dem man nicht einmal erkennen kann, ob der Pilz auf Holz wächst. Da halte ich jede Bestimmun für spekulativ

Grüße
Gerd

Hallo Asco-Banause Gerd!

Zitat

- Was mich übrigens erstaunt ist, dass Ingo, Björn, ... deinen Fund ignorieren. Ok, evtl. kann ich die nach meinem Vorschlag evtl. aus der Deckung holen und noch zu einem Kommentar oder einer Folgediskussion animieren.

Bei mir liegt es daran, dass ich mich nicht mit Großbecherlingen beschäftige.
Und außerdem, was sieht man schon auf dem Bild? Nadelstreu und einen "größeren" ockerbraunen Becherling, den ich farblich irgendwo bei Peziza cerea oder P. micropus hingetan hätte.

Irgendwie sieht mir das Engegement nicht danach aus, als wölle man unbedingt einen Namen erfahren, und dann mache ich mir normalerweise auch keine Waffel.

Ist halt immer schade, um die schönen Bilder!
Den Sowerbyella habe ich noch nie gesehen, stelle mir den aber immer auffällig gelb und dünnfleischiger vor.
Wie gesagt: nicht meine Baustelle.
Schätze aber, Björn könnte auch nicht unbedingt was Weiterführendes aus den Bildern herauslesen.

VG Ingo W

Hallo Ingo,

Zitat von Ingo W

Den Sowerbyella habe ich noch nie gesehen, stelle mir den aber immer auffällig gelb und dünnfleischiger vor.

- Dann hast du dir m.E. evtl. nicht sicher bestimmte Bilder dieser Art angeschaut und ignorierst auch den "deutschen Namen" ---> "Orangegelber Wurzelbecherling"

Grüße
Gerd

Hallo Gerd!

Ja, hast recht. Ich habe jetzt glatt an den Sowerbyella imperialis gedacht.*
Naja, ein Beweis dafür, dass ich kein glückliches Händchen mit dem Grobzeug habe.

VG Ingo W

* ich meinte damit den aus Pilze der Schweiz. Der sieht eher fragil aus.

Zitat von Gerd

- Für mich ist dieser Fund noch keineswegs geklärt:
[Nr. 2]
---> Ein Bild, auf dem man nicht einmal erkennen kann, ob der Pilz auf Holz wächst. Da halte ich jede Bestimmun für spekulativ

Hallo Gerd,
was soll das denn sonst sein? Fällt dir ein Pilz mit diesem Aussehen ein, der nicht auf Holz wächst?
Viele Grüße,
Emil

Hallo Ingo,

Zitat von Ingo W

Hallo Gerd!

Ja, hast recht. Ich habe jetzt glatt an den Sowerbyella imperialis gedacht.

- Danke: Das freut mich natürlich, dass du jetzt meine Spekulation wohlwollender beurteilt.

- Aber, ich bestehe natürlich weiterhin darauf, da du diese Art noch nie in der Hand hattest, dass man meine Einschätzung nicht als sicher bestimmt abhaken sollte.

Danke und liebe Grüße von einem Ascomuffel (blindem Huhn, das evtl. ein Korn gefunden hat.)

Gerd