Funde vom Januar 2014

Hallo zusammen,

Es hat sich schon wieder einiges bei mir angesammelt. Seit Beginn des Jahres hab ich auch schon einige Erfahrungen mit der Canon EOS 100D gesammelt. Auch das Fotografieren mit dem Makroobjektiv EFS 60 klappt mittlerweile gut solange man keine größere Blendenzahl als höchstens 14 verwendet, ab dann wird die Beugungsunschärfe bei Vergrößerungen schon arg störend.

Pilzmäßig war der Januar recht ergiebig, erst gegen Ende gab es richtig Frost und Schnee, dadurch entsprechend etwas weniger Pilze.
Hier einige der Pilz-Highlights:

Arrhenia spathulata, Spatelförmiger Adermoosling

Hygrophorus lucorum, Lärchen-Schneckling

Resupinatus trichotis, Flaumiger Zwergseitling

Octospora wrightii, Wrights Moosbecherling
war noch nicht zu 100% reif, nur ein Exemplar

Holwaya mucida, Konidien-Schwarzbecher

Cucurbitaria spartii, Ginster-Mauersporkugelpilz

Apioporthe vepris, Eingesenkter Brombeer-Kugelpilz

Einige imperfekte Pilze sind derzeit massenhaft zu finden, so z.B. die folgenden beiden an Fichtenzapfen:

Phragmotrichum chailletii
fehlt an fast keinem liegenden Fichtenzapfen.

Sirococcus conigenus
Ähnlich der vorherigen Art, mit kleineren Lagern und völlig anderen Sporen. Es gibt auch noch S. piceicola mit anders geformten Konidienträgern.

Die beiden folgenden Arten sind regelmäßig auf flechtenbedeckten Ästen verschiedener Laubbäume, auch bei mir im Garten, zu finden. Beide wachsen an Flechten, u.a. der Gattung Physcia:

Illosporiopsis christiansenii

Marchandiomyces aurantiacus

Die nächste Art hab ich auf liegenden Blättern von Rohrkolben auf der Suche nach Kernpilzen gefunden:

Arthrinium curvatum var. curvatum

Ende Januar bzw. Anfang Februar gelang mir noch ein Fund eines Winzlings auf Rhododendronknospen:

Seifertia azaleae (= Pycnostysanus azaleae)

So viel zum Januar, ich finde, ein recht guter Anfang für die Saison 2014.

Viele Grüße,
Matthias

Hallo alle miteinander,

danke für eure netten Antworten. Bis die Fotos, v.a. die Mikros so aussehen, muss einiges bearbeitet werden, das zieht sich schon mal in die Länge bei der Anzahl.

@Pablo: Dass die imperfekten Pilze nicht so beachtet werden liegt wohl, neben ihrer Unscheinbarkeit, auch noch an den Bestimmungsschwierigkeiten, die sie einem bereiten. Da müssen oft schon alle Merkmale gut sichtbar sein, dass da was geht. Manche, wie Phragmotrichum chailletii sind auch sehr leicht zu erkennen. Die anderen, die ich gezeigt habe, sind aber auch nicht wirklich kompliziert, da hab ich schon ganz andere gefunden. Insgesamt bekomm ich aber sehr viele überhaupt nicht bestimmt.
Ist eben wie mit allen Pilzen, die großen sind oft auch nicht besser.

Viele Grüße,
Matthias