Pluteus nigrofloccosus = Schwarzschneidiger Dachpilz

Es gibt 9 Antworten in diesem Thema, welches 9.027 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von donbrosco.

1. offizieller Beitrag
    • Offizieller Beitrag

    Schwarzschneidiger Dachpilz
    Pluteus nigrofloccosus (Schulzer 1913) Favre 1948


    Synonym:
    Pluteus atromarginatus
    Pluteus tricuspidatus



    Klasse: Agaricomycetes
    Ordnung: Agaricales
    Familie: Plutaceae
    Gattung: Pluteus



    Hut: 4-10 cm breit, dunkelbraun bis schwarzbraun, gewölbt bis ausgebreitet, in der Mitte meist samtig, matt


    Lamellen: freistehend, gedrängt, jung weiß, später über rosa zu rosabräunlich im Alter, deutliche schwarzbraune Lamellenschneiden; in den meisten Fällen sehr gut ohne Lupe zu erkennen.

    Stiel: 5-8 x 0,5-1,5 cm mit deutlichen Längsfasern, ockerbräunlich


    Fleisch: weiß

    Sporenpulver: rosabraun


    Sporengröße: 6-7,5 x 4-6 µm


    Geruch: unbedeutend.


    Geschmack: unbedeutend.


    Speisewert: essbar, jedoch nicht wohlschmeckend.


    Vorkommen: August bis Oktober, auf morschem Nadelholz


    Verwechslung: Etwas hellerer Hut und Stiel; ohne schwarze Lamellenschneiden ---> Rehbrauner Dachpilz (Pluteus cervinus)


    Hut mit deutlich schwarzen, aufstehenden Schüppchen und deutlichem aderigem schwarzbraunem Muster auf der creme- bis ockerfarbenen Huthaut; Lamellenschneiden ebenfalls schwarzbraun; auf morschem Laubholz gewachsen ---> Schwarzaderiger Dachpilz (Pluteus umbrosus)





    Noch ein paar schöne Bilder von Pablo (Beorn)





    Links zu verwandten und ähnlichen Arten im Archiv:
    >Pluteus cervinus = Rehbrauner Dachpilz<
    >Pluteus pouzarianus = Schnallen-Dachpilz<
    >Pluteus umbrosus = Schwarzaderiger Dachpilz<

    Risspilz: hui; Rissklettern: bisher pfui; ab nun: na ja mal sehen...


    Derzeit so pilzgeschädigt, das geht auf keine Huthaut. :D


    Meine Antworten hier stellen nur Bestimmungsvorschläge dar. Verzehrsfreigaben gibts nur vom PSV vor Ort.

    Einmal editiert, zuletzt von Climbingfreak ()

    Hi,


    sehr schön :thumbup: Ich wünsche mir aber noch Dein Bild aus dem Rätselthread hierher, zeigt es noch detaillierter die samtig-aderige Struktur der Huthaut :)

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Kuschel,


    du verwechselst da was; das war P. umbrosus und dort ist auch ein Bild der Huthaut aus dem Rätselthread. ;)


    l.g.
    Stefan

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Matthias,


    danke für die schönen Bilder; aber bist du sicher, dass du nigrofloccosus fotografiert hast? Das sieht mir eher nach cervinus aus. Beim 2. Bild hat der abgebildete Pilz weiße Lamellenschneiden.
    P. cervinus ist bei mir noch in der Warteschleife. ;)


    l.g.
    Stefan

    Hallo Stefan,


    also bei mir sehen die Schneiden schwarz/dunkel aus. Hier noch mal eine vergrößerte Aufnahme. Vor Ort waren die auch dunkel und im Mikrobild sind auch gut die gefärbten Cheilozystiden zu erkennen (Bild in der Mitte).



    Viele Grüße,
    Matthias

    Je intensiver man sich mit Pilzen beschäftigt, desto komplizierter wird es, sie zu bestimmen.

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Matthias,


    ähm ja :shy:. jetzt sehe ich das auch. Sah vorhin auf dem anderen Monitor etwas anders aus. Danke für die tollen Bilder.


    l.g.
    Stefan

    • Offizieller Beitrag

    Hallo, Matthias!


    Da musste ich auch kurz stutzen.
    Allerdings brachte mich der unregelmäßig filzig - schuppige Hut und ein Stiel, der ebenfalls scheinbar feinschuppig wirkte, zu Pluteus umbrosus. Hätte auch schön zu den Lamellenschneiden gepasst, jedoch: Mit solchen Pileocystiden (mit Pinökelchen) kann's dann nur P. nigroflocosus sein. :thumbup:


    Aber erzähl nun bitte nicht, der wuchs an Laubholz.
    Sonst wären alle Makroskopiker nämlich bitter enttäuscht. ;)



    LG, Pablo.