Piptoporus betulinus = Birkenporling

Basidiomycota --> Agaricomycetes --> Incertae sedis --> Polyporales --> Fomitopsidiaceae --> Piptoporus --> Piptoporus betulinus

Beschreibung Fruchtkörper: jung knollig (stäublingsförmig), weißlich, ohne ausgeprägte Fruchtschicht; später bis 30 cm im Durchmesser, halbkreisförmig, konsolig, dick, immer pileat ohne resupinate Anteile, teils auch kurz gestielt; Hutrand stumpf, bisweilen unregelmäßig wellig; Oberfläche mit dünner, oft feldrig oder rissig aufplatzender Haut, weißlich, bräunlich oder grau; Röhren kürzer als Hutfleischdicke, vom Hutfleisch ablösbar; Röhren und Poren frisch weißlich, später bräunend oder bräunlich fleckend, vor allem an von Parasiten befallenen Stellen

Fleisch: jung weißlich, elastisch –“ wattig, später auch bräunlich oder fleischgrau, immer zäher werdend; oft von Parasiten befallen; Geruch säuerlich, Geschmack oft etwas bitter (vor allem im Alter)

Speisewert: Als Heilpilz von Bedeutung; wird ausgekocht und der Sud als –žMagenbitter–œ getrunken.

Sporenpulver: weiß

Vorkommen: Weit verbreitet und häufig; fast ausschließlich an Birke (1 Fund in Bayern an Pappel, s.u.) sowohl an absterbenden lebenden (Schwächeparasit), als auch an stehenden oder liegenden toten Stämmen (Folgezersetzer); Braunfäuleerreger; ohne besondere Bevorzugung bestimmter Habitate, jedoch eher an feuchteren Standorten; Fruchtkörper einjährig, das ganze Jahr über zu finden, frische Fruchtkörper entstehen aber meist im Sommerhalbjahr.

Verwechslungen: An dem enstsprechenden Substrat und mit dem markanten Aussehen kaum zu verwechseln. Der Rotrandige Baumschwamm (Fomitopsis pinicola), der Zunderschwamm (Fomes fomentarius) und der seltene Konsolige Birken –“ Feuerschwamm (Phellinus lundellii) kommen auch an Birke vor, sind aber viel härter und unterscheiden sich auch im Aussehen (Keiner hat zB diese aufreißende (–žabblätternde–œ), feinhäutige Hutoberfläche.
Der Kurzröhrige Saftporling (Tyromyces chioneus) und ähnliche Arten sind zwar weich, haben aber eine ganz anders strukturierte Hutoberfläche.
Der seltene Eichen –“ Zungenporling (Piptoporus quercinus) kommt nur an Eichen vor.

Anmerkungen: Der Birkenporling hat schon seit sehr langer Zeit eine große Bedeutung als Heilpilz in vielen Kulturen. So trug selbst –žÖtzi–œ bei seinem letzten Gang in den Alpen Birkenporling mit sich, man vermutet als Hausapotheke gegen Schmerzen und Übelkeit.

Bilder:

Links zu verwandten und ähnlichen Arten im Archiv:
>Fomitopsis pinicola = Rotrandiger Baumschwamm<
>Fomes fomentarius = Zunderschwamm<
>Phellinus lundellii = Konsoliger Birken - Feuerschwamm<
>Tyromyces chioneus = Kurzröhriger Saftporling<
>Piptoporus quercinus = Eichen –“ Zungenporling<

Hallo, Michael!

Danke für den Hinweis.
Ich habe das mal in der Hinsicht etwas verändert, jetzt sollte es präziser sein.

Ja, auch bei mir wächst da momentan nichts Frisches. Nur noch einige alte Fruchtkörper aus dem Vorjahr, die schon halb zersetzt sind. Aber die kommen bald wieder.

LG, Pablo.

Hallo, "Birkenporling"!

Starte doch mal ein eigenes Thema unter "Hotspots" oder "Pilze allgemein", oder auch unter "Verabredungen und Treffen", wenn du jemanden finden magst, der / die mit dir zusammen auf die Suche geht.

Die Porenschicht sollte jedenfalls weiß sein, wenn du daraus einen Sud aufbrühen willst. Auch das Fleisch ist nur weiß zu gebrauchen und ohne Parasitenbefall. Im Moment ist es etwas schwierig, die meisten Birkenporlinge derzeit sind oll. Bei günstiger Witterung sollte es aber bald wieder losgehen, daß frische Fruchtkörper gebildet werden. Such dir ein paar ungepflegte Birkenbestände, wo auch alte Birken stehen und Birkentotholz am Boden rumliegt. Am besten auch eher bodenfeuchte Wälder. Die Standorte kannst du ja jetzt schon auskundschaften, und wenn es losgeht mit der Fruktifikation (ab Mai wird sich sicher was tun), dann kannst du zuschlagen.

LG, Pablo.

Hallo.

Tolles Bild, Wolfgang!

Ein Fund an Pappel klingt ja ziemlich außergewöhnlich, Frank.
Ich habe das oben mal ergänzt. Das ist schon interessant, was Pilze manchmal machen. Hin und wieder begegnen mir auch seltsame Ausreißer, aber diese Art hatte ich für ziemlich substratspezifisch gehalten.
Es ist aber eben immer das beste, nach morphologischen merkmalen zu gehen in der Bestimmung.

LG, Pablo.