Spongipellis oder Hericium?

Hallo.

Da hätten wir mal noch einen sehr interessanten Pilz, gefunden heute nachmittag an einer lebenden Eiche bei Mannheim (nördliche Oberrheinebene) an einem Waldrand.
Der Pilz ist nicht mehr der jüngste, fällt durch weiches, brüchiges Fleisch und weiche, etwas elastische Stacheln auf, die teils auch plattig sind. Das Wachstum ist sehr üppig, die Fruchtkörper zwischen 2 und ungefähr 8 cm groß, fließen teils zu größeren Gebilden zusammen, bilden dachziegelige Treppen und Rasen und weisen erkannbar herablaufende Anteile auf.
Der Kontext ist undeutlich geschichtet. Ein besonderer Geruch ist nicht feststellbar.
Die Sporen sind kugelig bis subglobos und entweder sehr dickwandig oder enthalten ein großes Tröpfchen.
Die Hyphenstruktur ist monomitisch, Septen teils mit Schnallen, Hyphen dünnwandig, hyalin, teils mit feinen Tröpfchen.

Hier ein paar Bilder:

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12

Beim Auffinden dachte ich an Spongipellis pachyodon.
Da passt alles, bis auf zwei Punkte:
Nach meiner Literatur soll die Hutoberfläche glatt sein. Hier ist sie faserig bis angedrückt haarig. Ob das auch ein Resultat der Witterungsumstände und des Alterns sein kann?
Weiterhin soll die Art nach GPBWs breitelliptische Sporen haben, das kann ich hier auch nicht erkennen. Dafür finde ich im Netz auch solche Bilder: >Sporen S. pachyodon<
Und die sehen ja mal aus, wie meine.

Mit rundlichen Sporen käme vielleicht noch der Igel - Stachelbart (Hericium erinaceum) in Frage. Da würde auch die Hutoberfläche passen. Hyphenstruktur und Öltröpfchen scheint ja ähnlich zu sein. Nur morphologisch will mir der für H. erinaceum gar nicht gefallen.
Dann eher schon H. cirratum (Dorniger Stachelbart), der aber auch elliptische Sporen haben soll, und der auch etwas anders aussieht (immerhin die Art kenne ich).

Also zurück zu Spongipellis pachyodon (Breitstacheliger Schwammporling)?

LG, Pablo.

Hallo, Jonas!

Creolophus cirrhatus hieß laut Datenbanken als ich das letze Mal reingeschaut habe Hericium cirrhatum.
Klar wäre das eine Option. Allerdings wäre der schon ziemlich seltsam ausgeprägt, vor allem die Warzen auf der Hutoberfläche fehlen völlig. Auch waren die Fruchtkörper, >die ich bislang von der Art finden konnte<, viel fleischiger und dicker.
Aber ausschließen mag ich den keineswegs.

LG, Pablo.

Morgen, Ingo!

Jedenfalls viel eher filzig.
Ich glaube auch, das fasert da bei älteren, expnierteren Fruchtkörpern mehr auf, jüngere, eher geschützte sind deutlich glatter.
Danke für den Hinweis mit den Sporen. Das kann gut sein, da waren schon immer wieder welche dabei, die aus der Reihe tanzten. Dann kommt das sehr gut hin, wenn die Kopfstand machen.
Ich glaube, sowas hatte ich schon ab und an mal.
Ob's da einen Trick gibt, daß die sich schön flach hinlegen?

Allerdings gehe ich inzwischen davon aus, daß es >Coriolopsis gallica< ist. Die fast glatte Hutoberfläche würde ja sehr gut passen.

LG, Pablo.

Hallo, Ingo!

Nach neuesten Erkenntnissen spielen Hutoberfläche, Farben, Beschaffenheit der Fruchtschicht und Mikromerkmale keinerlei Rolle mehr.
Somit gibt es genau vier Arten Baumbewohnender Porlinge, die sich wie folgt schlüsseln lassen:

1)
a) sehr groß, irgendwie hart ---> 2
b) nicht so groß, nicht so hart ---> 3

2)
a) Schmilzt beim Anzünden ---> Fomitopsis pinicola
b) schmilzt nicht beim Anzünden ---> Ganoderma applanatum

3)
a) irgendwie bunt ---> Trametes versicolor
b) nicht so bunt ---> Coriolopsis gallica

LG, Pablo.

Hej.

Prima Sache, Ingo!
Mit dem Schlüssel kann ich nun sogar [url=http://forum.pilze-bayern.de/index.php/topic,432.msg21567.html#msg21567]>Rudis Rätselpilz<[/url] im BMG - Forum knacken.

LG, Pablo.

Hallo, Ingo!

Ceraceomyces serpens hatte Anna ja schon getippt, das war ein Zonk.
Was mich jetzt gerade total verwirrt, ist Phlebia merismoides vs. Phlebia rufa.
Ist Phlebia merismoides nicht das Gleiche wie Phlebia radiata, und Phlebia rufa eine andere Art?
Aber zumindest P. rufa wäre freilich schon interessant. Das tippe ich dann als Nächstes.

LG, Pablo.

Hallo, Stefan!

Zitat von Climbingfreak

Aber jetzt mal im Ernst: Was spricht gegen Herecium? Toffel hat uns letztes Jahr einen Fund gezeigt, der ähnlich aussah. Hericium cirrhatum

An und für sich nichts, nur daß der Dornige Stachelbart eher ein Totholzbesiedler ist. Ich kenne ihn morphologisch etwas anders, habe den allerdings noch nicht oft gefunden. Das also muss nichts heißen.
Schade, daß man ich die Sporengröße nicht beurteilen kann. Theoretisch könnten das schon durchgehend unter 5 µm sein.

LG, pablo.