"Verpel", die keine Verpel ist

Es gibt 14 Antworten in diesem Thema, welches 2.662 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Christoph76.

1. offizieller Beitrag

    Hallo zusammen,



    endlich bin ich dazu gekommen, die Bilder vom letzten Wochenende zu sichten. Leider komme ich bei einigen Pilzen gar nicht weiter. Anfangen möchte ich mit diesem hier:


    Gefunden am 03.05.2014 zusammen mit Uli und Jonas. Vom weiten dachten wir Verpeln. Sind es natürlich nicht, nur habe ich nicht den blassesten Schimmer, wo ich das Suchen anfangen soll.


    Gefunden auf Totholz in einem alten Buchen-Eichen-Mischwald


    Geruch nichts Auffälliges wahrgenommen


    Geschmacksprobe nicht durchgeführt


    Größe ca. 10 cm hoch, stämmiger Habitus


    01


    02


    03


    04


    05


    06


    Bild 04, 05 und vor allem 03 sind einmal wieder der Beweis, dass ich nicht übernächtigt fotografieren sollte. Ein bisschen was sollte trotzdem zu erkennen sein.


    Sollte der Pilz nicht zu bestimmen sein, bin ich natürlich nicht böse. Aber für jeden Hinweis trotzdem dankbar.


    Danke schon einmal im Voraus



    Lieben Gruß
    Christoph

    • Offizieller Beitrag

    Christoph!


    Guck mal hier: http://www.pilzforum.eu/board/…chte-ich-fingerhut-verpel !!!


    Eine spannende und lange Diskussion über meinen Fund vor einigen Wochen.


    Das ist auf jeden Fall dieselbe Art. Super, dass jetzt neue Bilder zu meinen hinzukommen. Ich meine, dass der Breitblatt-Rübling nach deinen Bildern am wahrscheinlichsten ist.


    Aber das müssen andere entscheiden. :)


    LG,


    Jan-Arne

    Hallo,


    ich halte hier den Breitblatt-Rübling auch für am wahrscheinlichsten.


    Hallo Jan-Arne,


    Zitat von JanMen


    Guck mal hier: http://www.pilzforum.eu/board/…chte-ich-fingerhut-verpel !!!


    Eine spannende und lange Diskussion über meinen Fund vor einigen Wochen.


    wenn du willst, kannst du mir den Fund schicken und ich schaue mal nach Sporen und was ich sonst noch herausfinde. Es hat sich ja niemand anderes gemeldet.


    Zitat


    Das ist auf jeden Fall dieselbe Art.


    Ganz sicher wäre ich mir nicht, aber an deinen Fund habe ich auch gleich gedacht.


    Viele Grüße
    Toffel

    • Offizieller Beitrag

    Hallo,


    [...]


    LG,


    Jan-Arne


    Edit: Hab ihn doch noch. Ich schick ihn dir gerne. Adresse per PN? :)

    Hallo Jan-Arne,


    danke für den interessanten link zu Deinem Fund. Die Ähnlichkeit ist doch sehr prägnant.


    Toffel, auch Dir danke für Deine Einschätzng und Deine Bereitschaft den Pilz von Jan-Arne unters Micro zu packen. Bin gespannt, was dabei rauskommen wird.


    Lieben Gruß
    Christoph

    Hallo,


    macht euch nicht zu viel Hoffnung, denn mit Sporen ist erst mal nicht zu rechnen. Habe mir aber überlegt, die HDS und evtl. weitere Teile mal mit den vorgeschlagenen Arten zu vergleichen.


    Christoph, du kannst mir deinen Pilz natürlich auch schicken, wenn du willst.


    Viele Grüße
    Toffel

    Da würde ich glatt meinen Schmalzler auf das Breitblatt wetten.


    LG Rudi

    aktuell vor dem APR21: 8 Punkte... Eintritt: 8-5= 3 Punkte - inzwischen durch Stummmalus 3-5= -2 Punkte

    Platz12 : +4P, Segmentwette: +4P, Pltzierungswette: +10P= 16 Chips

    wp.markones.de

    Hallo Christoph,
    würde Toffel voll zustimmen und auf Breitblatt tippen. Der bildet oft Fruchtkörper die irgendwie deformiert sind. Fund auf Totholz würde ja auch dafür sprechen. Verpeln wachsen meines Wissens eigentlich nicht auf Holz.
    LG Ulla

    Hallo Rudi,


    wenn Du Deinen Schnupftabak verwetten würdest, mußt Du Dir Deiner Sache ja sehr sicher sein. :D


    LG
    Christoph
    [hr]
    Hallo Ulla,


    auch Dir Danke für Deine Einschätzung.


    Das mit der Verpel war allerdings nicht als ernstgemeinter Bestimmungsvorschlag gemeint. Lediglich die Hutform erinnerte mich an eine Fingerhutverpel.


    LG
    Christoph

    Hallo Rudi,


    Zitat von rudi


    Da würde ich glatt meinen Schmalzler auf das Breitblatt wetten.


    - Obwohl Mehrheitsmeinungen grundsätzlich fragwürdig sind halte ich das auch für "Megacollybia plathyphylla" (Breitblatt).


    ---> Und ich begründe das an folgendem Bild:



    - Huthaut außerhalb der Hutscheibe +-fehlend
    - Lamellen sehr breit (leider nur rechts)
    - Lamellenanwuchs leider nicht deutlich bewertbar. Aber immerhin (leider nur links) nicht deutlich herablaufend.


    ---> Ansonsten passen Hutfarben/Hutstruktur, Lamellenabstand, Wachstum auf Holz, ...


    Fazit:
    - Ich befürchte, dass es keine Zockangebote dagegen geben wird und du deinen "Schmalzler" behalten darfst.


    Grüße
    Gerd


    PS.:
    - Den Schmalzler von Rudi habe ich bereits getestet. Kann ich nur weiter empfehlen.
    - Lass mich bitte wissen, wenn am Blutsee die Raritäten auftauchen. Dieses Jahr habe ich mir endlich vorgenommen, dich zu besuchen. ;)

    Zitat von Gerd


    Hallo Rudi,


    - Lass mich bitte wissen, wenn am Blutsee die Raritäten auftauchen. Dieses Jahr habe ich mir endlich vorgenommen, dich zu besuchen. ;)


    Da müssen Du und Deine Nase leider noch ein paar Tage warten
    Gestern gabs dort fast nur Buchenwald- und Dickbecherlinge.


    LG Rudi

    aktuell vor dem APR21: 8 Punkte... Eintritt: 8-5= 3 Punkte - inzwischen durch Stummmalus 3-5= -2 Punkte

    Platz12 : +4P, Segmentwette: +4P, Pltzierungswette: +10P= 16 Chips

    wp.markones.de

    Hallo Gerd,


    auch Dir ein Dankeschön für Deine Einschätzung und die klasse Begründung dazu.


    Ja Rudis Schmalzler, den durfte ich auch schon probieren. Noch auf keiner Exkursion ist er müde geworden, den guten Stoff anzupreisen und unter die Exkursionsteilnehmer zu bringen. ;)


    Lieben Gruß
    Christoph