Diverse Unbekannte von heute

Hallo Christian,

schöne Funde!

Ich versuch's mal:

1. Rippenstielige Lorchel. Der andere Kandidat hätte keinen so separat ausgebildeten Stiel, sondern eher einen fließenden Übergang zum Rest.

2. Yep! Ein früher Fund, wie mir scheint.

3. Recht sicher Laubholzknäuelinge. Selbst noch nicht gefunden.

4. Faserlinge. Möglicherweise Früher Mürbling oder Wässriger Mürbling -> Ohne Mikroskop keine Gewissheit

5. Ein Tintling. Sehr weit auseinanderstehende Lamellen, vielleicht ist da ja sogar ohne Mikroskop eine genauere Prognose möglich, aber nicht von mir.

6. Ein Rostpilz. An was wuchs er denn?

7. Auf jeden Fall auch ein Pilz, aber irgendwie macht es bei mir gerade nicht "Klick!" - Erinnert optisch an irgendwas aus der Pustelpilz-Gruppe, aber wachsen die nicht nur an Holz? Mal sehen, was die Experten sagen.

8. Doch, du hast ne Ahnung. Rötling müsste passen. Ohne Mikroskop ist auch bei den Rötlingen vieles schwierig, möglicherweise ist das der Frühlingsrötling (Entoloma vernum).

9. Weitlöchriger Porling passt wohl. Auch noch nie selbst gefunden. Dieser Kandidat wird auch Borstrandiger Porling genannt. Das bei deinen Bildern erkennbare Merkmal ist ihm soweit ich weiß eigen.

LG,

Jan-Arne

Hallöchen,

ihr habt recht. Sie kamen mir irgendwie bekannt vor. Ich wusste nur nicht woher. Dabei hab ich mich doch seinerzeit durch den ganzen Wikipedia-Artikel gekämpft. Danke für's Aufpassen.

LG,

Jan-Arne

Hallo!

Helvella queletii und Mycena rosea passt.
Die 3 ist sicher kein Laubholzknäueling (Panus conchatus). Lepista wäre eine Möglichkeit, aber nur wenn "an Holz gewachsen" hier übersetzt werden muss mit "neben Holz gewachsen". Allerdings würde ich dann fast eher zu Clitocybe gibba (Ockertrichterling) oder einer Art aus dem Umfeld tendieren.
Wenn die Pilze wirklich aus dem Holz entsprungen sind, dann würde mich der Geruch sehr interessieren.
4 = Eine Art aus dem Umfeld des Frühen Mürblings (Psathyrella spadiceogrisea s.l.)
5 = Einen sehr ähnlichen Tintling hat Markus kürzlich >hier< gezeigt.
6 = Ein Rostpilz (Puccinia s.l.). Welche Pflanze war das denn?
9 = Winterporling (Polyporus brumalis)

LG, Pablo.

Hallo Pablo und lx2,

echt kein Laubholzknäueling? Man sieht doch das Totholz, auf dem er wächst und für mich stimmen alle Merkmale optisch mit denen z. B. auf diesem Bild hier überein. Was genau passt denn nicht?

Und was ist mit den Borsten am Rand des Porlings? Die kenne ich so nicht beim Winterporling.

LG,

Jan-Arne

Hallo zusammen!

Also bei Nummer 3 wäre ich geneigt, auch für Lepista flaccida / gilva zu stimmen. Ich meine mich zu erinnern, die Art gelegentlich auch schon mehr oder weniger auf stark morschem Holz gefunden zu haben. Das Aussehen und die Beschreibung passen jedenfalls, eine bessere Möglichkeit kommt mir momentan nicht in den Sinn.
Laubholzknäueling bei so jungen Fruchtkörpern wie auf dem Bild immer mit Violettönen.

Kleiner Exkurs mal noch zu den Stielporlingen:
Da muss man freilich beachten, wie flexibel da die Merkmale sind. Ich erninnere mich mal an einen Stock, mit Anna und Stefan zusammen gefunden, der uns schier zum Weinen brachte. Da war von vorne bis hinten alles dran, da hätte man behauoten können, drei Arten gefunden zu haben.
Habe da leider keine Bilder von.

Aber: Der bewimperte Hutrand ist kein Trennmerkmal. Den haben beide, P. arcularius wohl manchmal etwas stärker. Am wichtigsten sind die Poren. Da kann man so +/- von ausgehen, daß die Poren von P. arcularius ungefähr so aussehen sollten, wie die von Polyporus mori / alveolaris (Bienenwabenporling). Ein wenig kleiner natürlich, weil der Weitlöchrige (P. arcularius) eben nicht so groß wird, wie P. mori.
Aber wichtig ist da eben die langgezogene Form und das Verhältnis Anzahl der Poren zu Hutgröße.

Von sicheren P. arcularius habe ich nicht viel Bilder, aber vielleicht hilft das etwas.
Polyporus arcularius / Weitlöchriger Porling:

Polyporus brumalis / Winterporling:

LG, Pablo.