Pilzfunde in Ostwestfalen 2

Liebe Pilzfreunde,

hier noch sechs Funde, bei deren Bestimmung ich mir nicht sicher war. Für Hinweise wäre ich dankbar.

Den folgenden weißmilchenden Milchling fand ich unter Eichen und Buchen.
Hutdurchmesser bis 4 cm, Milch mild (meines Erachtens), Geschmack lange mild (ich bin mir nicht sicher, ob er schließlich doch noch etwas scharf wurde). Geruch merkwürdig, ungewöhnlich, ich habe kein Wort dafür. Mein Ausgangspunkt war der rotbräunliche Milchling (Lactarius rufus), aber so richtig scharf wurde er ja nicht:

1. [Edit: Bild 1 ist entweder extrem rotstichig, oder es ist ein anderer Pilz an der gleichen Fundstelle hineingerutscht - sorry! ]

2.

3.

Die Bestimmung des folgenden stämmigen, c.a. 10 cm hohen Wulstlings ist mir unklar. Eine Scheide fand ich nicht. Auffällig ist die merkwürdige fortgesetzte Stielbasis. Der Geruch war unauffällig.

4.

5.

Der folgende Lamellenpilz war sehr klein (Durchmesser c.a. 1,5 cm). Er stand im Moos unter Eichen und Buchen. Ich habe keine Ahnung, was das sein könnte.

6.

7.

Wegen des grünlichen Huts dachte ich beim folgenden (gesellig aufgetretenen) Pilz zuerst an einen Knollenblätterpilz. Allerdings fand ich keine Scheide, die Lamellen waren nicht rein weiss, er war auch vielleicht zu stämmig, und schließlich war der Geruch unauffällig. Ist das vielleicht doch eher ein Egerling bzw. ein Egerlingsschirmpilz?

8.

9.

Die folgenden Pilze (Hutdurchmesser 4-7 cm) finde ich zur Zeit häufig und bin etwas ratlos... (mein eigener Tipp erscheint mir zu unsicher, um hier zu spekulieren):

10.

11.

12.

Schließlich mein Erstfund eines Champignons am Wegrand in einem (meinem ) Vorgarten, stämmig, c.a. 8 cm Hutdurchmesser, Stieldurchmesser c.a. 3,5 cm, wunderbarer Champignonduft. Leider kam mir ein Rasenmäher zuvor... ich bin mir nicht sicher, ob sich zu diesem Torso etwas Belastbares sagen lässt:

13.

Zuerst dachte ich an einen Stadtchampignon, aber die Beschreibung des Dufts passte besser auf andere Arten. (In dem schlechten Zustand des Pilzes konnte ich nicht klar sehen, ob der Ring doppelt ist).

Am gleichen Tag fand ich dann - woanders - mitten in der Stadt, mitten im Asphalt einen weiteren Champignon gleicher Größe. Da jedenfalls sollte Agaricus bitorquis passen

Viele Grüße, Birki

Der wollige Risspilz also... danke! Einer Internetquelle entnehme ich, dass es noch ähnliche, schwer davon zu unterscheidende Arten gibt.

Viele Grüße, Birki

Gymnopus peronatus also... passt!

Vielen Dank, Birki

P.S. Und wenn 8-9 ein Champignon ist, sollte ich den Waldweg dringend nochmal aufsuchen und genauer hinschauen.

Lieber Pablo.

beim Pilz von den Bildern 4 und 5 war mindestens die Stielspitze gerieft, siehe die folgende Vergrößerung:

14.

Vorgestern fand ich anderswo am Wegrand (in der Nähe u.a. von Ahorn) übrigens einen sehr ähnlichen Pilz mit weißem Hut und reinweißen Lamellen, aber m.E. wiederum ohne Scheide. Diesmal konnte ich keinerlei Riefung erkennen. Weiter umschloss das weiche Ringmaterial die Stielspitze wie eine Hülle und breitete sich nur im Ring etwas weiter aus. Der Geruch war schwach, aber abstoßend. Siehe

15.

16

Viele Grüße, Birki

Lieber Ingo,

ja, ich kann nicht ausschließen, dass als Bild 1 ein Täublingsbild hereingerutscht ist (Täublinge und die Milchlinge standen etwa an der selben Stelle). Hier daher noch einmal ein besseres Bild der Hutfarbe:

Viele Grüße, Birki

Hallo Pablo,

vielen Dank auch Dir für die Hinweise.

Zum Wulstling: An eine mögliche weiße Form hatte ich nicht gedacht.

#13: roch wie ein Zuchtchampignon, nur kräftiger (und jedenfalls sehr gut).

Milchling: Dieser stand unter Buchen und Eichen, passend zu Lactarius subdulcis. Ich gehe nun von dieser Bestimmung aus. Auch die unveränderlich wässrig-weiße Milch passt dazu und der (für mich) milde Geschmack.

Viele Grüße, Birki

@ Christian: Vielen Dank für Dein Angebot. Mit dem jetzt schon erzielten Wissensstand kann ich mich auch gut begnügen, ich will Dir nicht zu viel Arbeit machen! Wenn Du aber sowieso mal zum PSV kommst und sich das kombinieren lässt, waere es natürlich schön, vom Ergebnis zu erfahren (auch wenn es eine andere Fundstelle ist).

Vielen Dank Ingo,
ja, das passt noch besser und mehrere Merkmale lassen sich wiederfinden - z.B. sieht man in Bild 3 den kleinen Buckel und im Bild aus Beitrag 12 die Bereifung des Stiels. Insbesondere waren auch bei jüngeren Pilzkörpern die Lamellen bereits fleischfarben. Und es ist ein kleinwüchsiger Milchling.
Hoffe, nun so dabei bleiben zu können!
Viele Grüße, Birki