Pilzbestimmung Teil 2

Hallo, Laura!

Nr. 1 ist richtig: >Rotrandiger Baumschwamm<. Der wächst übrigens auch sehr häufig an Buche und Birke.

Nr. 2 = >Breitblatt<, wenn die rosa Lamellenfarbe auf dem letzten Bild ein Artefakt ist. Ansonsten müsste man bei den Rötlingen (Entoloma) auf die Suche gehen.

Nr. 3 = Geselliger Glöckchennabeling (Xeromphalina campanella)

Nr. 4 sind schon graue Wulstlinge, auch wenn hier die Riefung vom Ring nicht erkennbar ist. Alle anderen relevanten merkmale passen dazu (vgl auch Portraits.).

Nr. 5 = >Perlpilze<

Nr. 6 ist schon wahrschinlich eine Clitocybe - Art. Aber in dem Zustand absolut nicht bestimmbar.

Nr 7 stimmt, >Boletus calopus<

Nr 8: Schönes Pilzchen. Riecht der nach Honig?
Ist jedenfalls ein Schleierling (Gattung: Cortinarius). Davon gibt's ja nur an die 800 in Deutschland.

PS.:
versuch mal, etwas weniger Pilze auf einmal anzufragen.
dann kann man zu den einzelnen Arten auch etwas mehr schreiben, und du kannst das Geschriebene zu den merkmalen auch eher aufnehmen und beim nächsten Mal anwenden.

LG, pablo.

Hallo, Ingo!

Ja.
Allerdings finde ich die C. elatior - Gruppe auch irgendwie etwas diffus, muss ich gestehen. Aber einige Arten, wie zB Cortinarius elatior himself (Langstieliger Schleimkopf) sollte sich ja durch die ausgesprochen runzlige Hutoberfläche auszeichnen?

Und dann wären da ja noch ein paar Arten, die ähnlich aussehen können (oder Stiel mehr bläulich?) und aber nicht nach Honig riechen...

LG, Pablo.

Hallo, Ingo!

Jaaaa, genau!
C. muscigenus, nach dem Namen hatte ich gesucht.
An der Gattung muss man Spaß haben, da muss man sich wirklich richtig einarbeiten. Systematisch vorgehen (also ganz anders als ich) und recht lange lernen, um wirklich durchzusteigen.
Vielleicht irgendwann mal, aber vorerst muss mir reichen, nur rudimentär einen Schleierling von anderen Gattungen abgrenzen zu können.

LG, Pablo.

Hallo, Laura!

Eine Alternative für einen öhnlichen Wulstling ohne Ringriefung wäre noch der Rauhe Wulstling (Amanita franchetii). der kann dem Grauen sehr ähnlich sehen, hätte aber meist wenigstens leichte Gelbtöne am Velum (Also Flocken auf dem Hut, Ring und Warzengürtel um die Stielbasis). Auch sind die Velumschuppen auf dem Hut bei der Art eigentlich nie so geformt, wie auf deinen Bildern.

Man müsste auch nochmal kenntlich machen, welcher Fruchtkörper da welcher ist. Ich meine da nur die unter 4) vorgestellten Pilze. Das sind ja mindestens mal zwei Fruchtkörper. Also Bild 4.2 und Bild 4.7 (und das Bild im Anhang?) sollte der selbe Fruchtkörper sein und ein anderer als auf den übrigen Bilder.
Auf dem Bild im Anhang kann ich totz leichter Unschärfe übrigens die Riefung erkennen.
Auf Bild 4.6 ist es tatsächlich so, da sieht man nichts. Hast du mal durch die Lupe geguckt? Gerade bei trockenheit kann die Riefung bei A. excelsa fast verschwinden oder nur noch an der Stielspitze erkennbar sein. Normalerweise hat aber eher A. excelsa var. excelsa (Eingesenkter Wulstling) eine schwächere Riefung als A. excelsa var. spissa (Grauer Wulstling). Der Fruchtkörper, den du mit nach hause genommen hast, ist aber (beachte Knollenform) A. excelsa var. spissa.
Alternative wäre noch ein Perlpilz (Amanita rubescens). Aber du schreibst ja, daß auch unter der Huthaut keine Rötung erkennbar ist, darum vernachlässige ich die Farben auf den Bildern mit Kunstlicht einfach mal.
Außerdem müsste ja auch beim Perlpilz der Ring gerieft sein, also hätten wir wieder das selbe Problem.

Ich komme da aber auf nichts anderes, als auf Amanita excelsa:
- Amanita franchetii kann man ausschließen, siehe Form und Anordnung der Velumflocken auf dem Hut sowie völliges Fehlen von Gelbtönen
- Amanita pantherina kann man ausschließen, siehe Form der Stielbasis sowie Anordnung der Velumflocken auf dem Hut.
Weitere Arten kommen eigentlich nicht in Frage, auch der Porphyrbraune (Amanita porphyria) unterscheidet sich in der Stielbasis, und das ist hier absolut ein hartes Merkmal.

LG, Pablo.