Nix los bei Starnberg, bis auf...

**JackBayer** · 16. Juli 2014

Hallo zusammen,

heute Früh waren wir in unserem Lieblingsgebiet bei Starnberg, um einmal die Lage zu checken. Wie bei Euch hatte es hier bis zuletzt tagelang gekübelt und so war Hoffnung groß, etwas zu finden.

Hier die Funde. Alles in Allem natürlich eine super magere Ausbeute. Die drei unbekannten Arten waren tatsächlich die einzigen Pilze, die sich in 1,5 Stunden zeigten. Sie wanderten zur Horizonterweiterung in den Korb.

Ich habe noch keinen Bestimmungsanlauf gemacht, das kommt jetzt. Meine Ideen poste ich dann im Anschluss. Ich wollte erstmal die Bilder fertigbearbeiten und hier einstellen. Ihr dürft aber schon gerne Eure Ideen posten

Also:

1. gefunden unter Fichten. Ein früher falscher Pfifferling?
1a.

1b.

1c.

2. gefunden unter Fichten. Vielleicht ein alter, ausgeblasster Rettichhelmling? Riecht auf jeden Fall deutlich schärflich.
2a.

2b.

3. Na der ist eindeutig, Birkenpilz (gemeiner). Er hatte noch einen überständigen Kameraden.
3a.

3b.

4. gefunden unter Buchen am Wegesrand. Bislang keine Idee. Gehe nun den alten Knoop durch.
4a.

4b.

**JanMen** · 16. Juli 2014

Hi Patrick,

nummiere doch am besten die einzelnen Pilze oder Bilder durch. Was spricht beim dritten Pilz gegen einen Birkenröhrling? Nummer 4 sollte grob in den Bereich Clitocybe gibba gehen.

LG, Jan-Arne

**JackBayer** · 16. Juli 2014

Hi Jan-Arne,

Du bist zu schnell! Birkenröhrling ist klar, da war ich noch am Beschriften.
Und Ockerbrauner Trichterling (Clitocybe gibba) sitzt wohl auch in allen Belangen (lese gerade noch).

Danke!

**JanMen** · 16. Juli 2014

Hallo noch einmal,

Rettich-Helmling könnte passen, ich persönlich finde es allerdings schwer, den Wuchs, also den Habitus, nachzuvollziehen. Ein Foto am Wuchsort wäre gut gewesen.

Der erste Pilz ist zu stabil für einen Falschen Pfifferling. Spontan fällt mir da nur der Kahle Krempling ein, allerdings wirkt für den das Gelb zu knallig.

LG, Jan-Arne

**Freecastle** · 16. Juli 2014

Hallo,

bin zwar im Vergleich zu den anderen totaler Pilz-Unkenner aber beim ersten würd ich auch gern mein Senf dazugeben:
- Echter Pfifferling natürlich sowieso nicht
- Nach einem Falschen Pfifferling sieht mir das auch nicht aus. Scheint mir dafür irgendwie etwas zu "fest" zu sein und farblich irritiert mich der Hut (v.a. im ersten Bild etwas). Ich kenne das von echten Pfifferlingen dass die auch manchmal etwas bräunlicher verfärbt sind wenn sie direkt unter Fichten quasi zugedeckt wachsen. Aber das sah dann immer anders bzw. durchgehender aus... hier scheint ja genau ziemlich kreisförmig nur auf die Hutoberseite zuzutreffen. Aber vielleicht täuscht das Foto auch.

**zuehli** · 16. Juli 2014

Falsche Pfifferlinge können sehr variabel daherkommen, es gibt auch dunkle Formen H. aurantiaca var. rufa (auch als eigenständige Art Hygrophoropsis rufa). Das kommt hier m.E. sehr gut hin.

Beste Grüße
Harald

**EmilS** · 16. Juli 2014

Zitat von zuehli

(Hygrophoropsis rufa). Das kommt hier m.E. sehr gut hin.

Find ich auch, der ist es.

Viele Grüße,
Emil

**JanMen** · 17. Juli 2014

Hallo zusammen,

wieder einmal eine Art mit Varietäten, von denen ich noch nie etwas gehört hab. Danke für die Aufklärung.

LG, Jan-Arne

**JackBayer** · 17. Juli 2014

Danke für die vielen Tips.

Also den Kahlen Krempling für Nr.1 muss ich wegen sich nicht verfärbender Lamellen, Druck- und Schnittstellen ausschließen.
Das Gelb auf dem Foto ist auch korrekt fotographiert, also bleibts wohl beim falschen Pfiffi.

**zuehli** · 17. Juli 2014

Zitat von JackBayer

Also den Kahlen Krempling für Nr.1 muss ich wegen sich nicht verfärbender Lamellen, Druck- und Schnittstellen ausschließen.
Das Gelb auf dem Foto ist auch korrekt fotographiert, also bleibts wohl beim falschen Pfiffi.

Nee, richtige Bezeichnung wäre dann wohl: Braunroter Afterleistling

Nix los bei Starnberg, bis auf...

Teilen

Benutzer online in diesem Thema