Boleten-Schlüssel

Hallo, Verena!

Da musst du noch mal in den Einleitungsteil reingucken.
Der Gattung Boletus sehr nahestehend sind Filzröhrlinge aus der Gruppe um Xerocomus subtomentosus. Hier geben die recht weiten Poren und der nicht genetzte, sondern eher netzartig gerippte Stiel die entscheidenden Hinweise.
Den blauenden Röhren zufolge sollte das die Ziegenlippe (Xerocomus subtomentosus) daselbst sein. Dann müsste das Fleisch aber gelblich und im Stiel eventuell rosalich sein. Das Basismycel müsste weißlich oder höchstens blassgelb sein.
Ist das Fleisch aber weiß und das Basismycel knallgelb, dann hast du hier einen Braunen Filzröhrling (Xerocomus subtomentosus) mit ungewöhnlich starker Blaufärbung gefunden.

>X. subtomentosus<
>X. ferrugineus<

PS.:
In der Sektion Appendiculati zähle ich sechs Arten.

LG, Pablo.

Hallo.

Der Schlüssel ist aber auch nicht wirklich nach Sektionen geordnet. Das wäre auch möglich gewesen, aber ich habe versucht, mich an möglichst konstanten und möglichst gut überprüfbaren Merkmalen zu orientieren.
Daß das nicht immer funktioniert ist leider so. Alleine schon deswegen, weil Porenfarbe un Netzzeichnung variiern können. (zB die oft im Alter und bei Trockenheit und Hitze rostrot überlaufenen Poren bei vielen Gelbporern)
Mikromerkmale wollte ich so wenig wie möglich verwenden.

Natürlich wird da auch noch dran gefeilt, hin und wieder gibt es ein Update, wenn mir etwas auffällt, was man besser machen kann. Eventuell werde ich dann auch mal noch die Ziegenlippen - Verwandschaft in den Schlüssel mit reinnehmen.
Ist aber noch nicht sicher, weil es ja insgesamt überschaubar bleiben soll.
Alternativ bekommen die Filzröhrlinge ein eigenes kleines Thema.

LG, Pablo.

Hallo, Verena!

Das ist wahrscheinlich eine etwas härtere Nuss.
Ein Brauner Filzröhrling auf keinen Fall, denn der darf im Stielfleisch nicht blauen, auch der Hut ist hier zu dunkel.
Mir fällt es hier schwer, die Stielfarben zu beurteilen. So ein graubraun (Stiel außen + im Schnitt) würde zu Xerocomellus porosporus passen.
Aber der blaut nur an den Röhren und eher nicht in der Trama im Schnitt. Auch die Hutfarbe passt nicht gut zu der Art.

Am ehesten könnte ich mir hier Xerocomellus pruinatus vorstellen, dazu passt die Hutoberfläche und das gelbe, im Stiel leicht blauende Fleisch. Dann müsste der aber irgendwas abbekommen haben, daß die Stielbasis im Schnitt so graubräunlich ist und ebenso die Stielkortex.

Das wäre so ein Fall, den man in der Hand halten müsste, eventuell auch mal mikroskopisch angucken, und danach vielleicht immer noch nicht schlauer ist.

LG, Pablo.

Hallo.

Ohne jetzt nachzugucken: Es kann sein, daß im Pareys X. ferrugineus und X. subtomentosus nicht richtig getrennt sind. Ich hab's schon mal geschrieben: Der Pareys taugt zur Röhrlingsbestimmung ungefähr so viel, wie Doveri zur Bestimmung von Täublingen.
Da kommst du eher noch mit einem großen BLV weiter. Aber ich fürchte, letztlich wirst du nicht drum herum kommen, dir hier und da mal etwas weiterreichende Literatur anzuschaffen. Die nächste Stufe nach den netten Allround - Bestimmungsbüchern im Taschenbuch - Format wären dann solche Sachen wie Pilze der Schweiz oder Großpilze Baden - Württembergs.

Die Subkutis von X. pruinatus muss nicht rot sein, und daß X. porosporus obligat an Laubbäume gebunden ist, das bezweifle ich einfach mal.

LG, Pablo.

Moin, Matze!

Zitat von dermatze

Zitat von Drosophila

Da wir jetzt eh nicht mehr bei Boleten sind, wäre da noch ein Fund.

Angenommen, man hätte das Basismycel nicht beachtet, hätte man mit diesem Bild noch eine Chance? Blaute auch kaum, nach einigen Minuten eher im Stiel und an den Poren. Keine rote Subkutis. Unter einer seltsamen Fichte (siehe Zapfen).
So könnte ich mir Xerocomus ferrugineus vorstellen.

5 Pilz-Chips auf Leccinum spec.

Beste Grüsse,

matze

Alles anzeigen

Da gehe ich mit.
5 gegen Leccinum spec und gerne auch 5 auf Xerocomus s.l. spec (falls noch jemand einsteigen will).
Das aufzulösen wird möglich Problem sein, Verena hat den Fruchtkörper ja durchgeschnitten.

LG, Pablo.

Hallo, Matze.

Es ist nicht nur die Größe. Zumindest unter der Stielrinde bilde ich mir ein, daß das Fleisch deutlich gelblich ist. In Europa gibt es nur eine Raufuß - Art, die das kann, wenn auch nicht so stark. Das wäre der Gelbporige Raufuß. Den wird man hier wohl ausschließen können. Bei allen anderen Raufüßen ist das Fleisch weiß.

Edit: Nö, lass den mal lieber auf dem Kompost, Verena.
Getrocknet könnte man vielleicht noch was rausholen (mikroskopisch), aber wenn er verschimmelt ist, dann geht nichts mehr.
Bei der Unterscheidung Leccinum vs. Xerocomus s.l. kann man sich recht gut auf andere Merkmale als die Sporengröße verlassen.

LG, Pablo.

Hallo.

Wahrscheinlich gibt es auch liechte Unterscheide bei den Sporen. Aber die werden wir wirklich nciht brauchen.
Man kann es auch so auflösen: Leccinum Arten mit gelben Röhren / Poren gibt es bei uns auch nur eine (s.o.). Die rötet im Schnitt erst und wird dann grau. Blauendes Fleisch kommt da nicht vor.

LG, Pablo.

Hallo, Jürgen!

Schön von dir hier wieder was zu lesen!
Und auch gleich wieder hilfreich: Wenn X. porosporus tatsächlich auch im Schnitt recht deutlich blauen darf, dann muss ich den hier:

Nämlich mal flugs in einen anderen Ordner verschieben.
Hatte ich den doch wegen Verfärbungen in Hutfleisch und Stielkortex zu X. cisalpinus gepackt....

LG, pablo.

Hallo, Jürgen!

Oh ja, eine der seltensten Arten überhaupt.
Bisher zumindest.

LG, pablo.

Hallo.

Zitat von Drosophila

Wenn letzteres, führt mich der Schlüssel zu einem ultrahässlichen Schönfußröhrling. Schmeckte eindeutig bitter.

Passt.
Scheint gar nicht soooo schlecht zu sein, der Schlüssel.
Ziegenlippennetz ist oben an der Stielspitze und geht nie bis zur Basis runter.

Der Schönfuß hier ist aber echt nicht der hübscheste, und ziemlich schmal und kümmerlich gewachsen.

LG, Pablo.