Boletus mit der Sense mähen

Hallo Moses,

ich seh auf Deinen Bildern sowohl den Flockenstieligen als auch den Netzstieligen.

Ich merke auch, dass Du die beiden selbständig gut unterscheiden kannst.

Nur so zur Info:

Der Netzstielige Hexenröhrling enthält ein Phenol mit Namen Involutin.
Es ist nicht bekannt, wie sich dieses Phenol auf den menschlichen Organismus auswirkt.
Vor der Liste der Speisepilze wurde diese Art inzwischen gestrichen.

Das letzte Bild: mit dem was man erkennen kann ( leider zu wenig ) reicht es nur zur Vermutung: Boletus radicans

Hallo zusammen,

ich sehe ebenfalls wie Pablo ausschließlich Netzhexen abgesehen natürlich von dem letzten Pilz, der durchaus B. radicans sein kann. Zumindest der rissige, unregelmäßige Hut spricht dafür.

Moses wenn Du da morgen nochmal vorbeikommst, mach doch bitte auch eine Geruchsprobe und prüfe, ob da etwas von Maggie wahrzunehmen ist.

Lieben Gruß
Christoph

Zitat von Christoph76

Hallo zusammen,

ich sehe ebenfalls wie Pablo ausschließlich Netzhexen abgesehen natürlich von dem letzten Pilz, der durchaus B. radicans sein kann. Zumindest der rissige, unregelmäßige Hut spricht dafür.

Ui ui ui, nun hab ich mir die Brille aus dem Wohnzimmer geholt.
fast schon peinlich
Christoph, yepp mit Brille, Bild 2 und 3 tatsächlich der Involutinhaltige
Netzstielige.

Wenn die alle eh auf der Wiese ( Parkanlage=Laubbäume) und nicht im Nadelwald waren kommt eh nix anderes nicht in FRage.

Ich geh nun in den Keller und schäm mich

Zitat von Climbingfreak

bist du dir sicher? Ich sehe auf einigen Fotos kein gescheites Netz; z.B. auf dem 3. Bild links kann man es mit viel Wohlwollen erahnen.
l.g.
Stefan

Hallo Stefan,

bei dem genannten Exemplar kann man doch im oberen Drittel des Stiels ein Netz erkennen. Zwar nicht so deutlich, aber erkennbar.

Grüsse,

matze

Hallo,
ich sehe auch nur Netzhexen, die stehen bei mir, ums Haus rum, auch immer wieder und wenn die so eine hellere Huthaut haben wie alle Pilze auf dem Bild, bis auf den letzten rechts unten, bücke ich mich nicht mal mehr danach

LG Peter

Hallo Stefan,
danke für den Hinweis, ich fand den geflockten bisher nur im Nadelwald, sauerer Boden.
In oberbayern haben wir ein kleines WE-Domizil, total kalkiger Boden, ehemalige Obststreuwiese eines Bauernhofes mit umgrenzenden Laubbäumen.
Da wachsen die Genetzten direkt vor unserer Türe.
Ich sammel die aber nicht.

Bei Wiki liest man auch: Nadelbäume sowie selten Eiche + Rotbuche

Wieder dazugelernt

Zitat von Beorn

Immerhin: Bei dem Würzburg - WE fanden wir auch welche ohne Netz.
Die wollte sich Rudi aber noch mal anschauen (weißt du da zufällig was, Christoph?).

Hallo Pablo,

leider nichts von Rudi dazu gehört und jetzt ist er erst einmal für ca. 3 Wochen im Urlaub. Bezweifle sehr, dass er Mikro und/ oder Bestimmlinge mitgenommen hat.

Lieben Gruß
Christoph

Hallo cybermoses,

ich sehe auch nur Netzhexen. Der auf dem ersten Bild ganz unten mit dem dunklen Hut sieht aber interessant aus. Kannst du den noch mal näher fotografieren?

Viele Grüße
Steffen

Zitat von bauernhelmi

Bei Wiki liest man auch: Nadelbäume sowie selten Eiche + Rotbuche

Mal davon abgesehen, das Wikipedia nicht unbedingt "Die" Informationsquelle bezogen auf Pilze ist, hast di dir aber auch das aus dem Absatz Ökologie rausgefischt was am besten für dich passt ;).

Man liest eigentlich sofort das sich der Absatz direkt selber widerspricht.
Im ersten Satz steht :
Der Flockenstielige Hexen-Röhrling ist in erster Linie in Rotbuchenwäldern zu finden und dort vor allem in Hainsimsen-Buchenwäldern.

Und weiter unten die von dir genutzten Aussagen:
Der Flockenstielige Hexen-Röhrling ist ein Mykorrhiza-Pilz, der vor allem mit Nadelbäumen, in erster Linie Fichten, in Symbiose lebt. Seltener, meist im Flachland, steht er mit Laubbäumen wie Rotbuchen oder Eichen in Verbindung.

Was aber ist nun richtig?
Vermutlich beides!
Bei mir in Schleswig-Holstein und Hamburg finde ich den Flockenstieligen nahezu ausnahmslos und in grossen Mengen in sauren Buchenwäldern. Selbst in Nadelwaldabschnitten in diesen Wäldern ist nicht einer zu finden.
Allgemein erinnere ich mich hier nicht an einen einzigen Fund bei Nadelbäumen auch wenn es bestimmt welche gibt.

Im Gegenzug weiß ich aber auch das es diesbezüglich weiter im Süden genau andersherum aussieht :).

Hallo Andre,

Zitat von AndreL

Man liest eigentlich sofort das sich der Absatz direkt selber widerspricht.
Im ersten Satz steht :
Der Flockenstielige Hexen-Röhrling ist in erster Linie in Rotbuchenwäldern zu finden und dort vor allem in Hainsimsen-Buchenwäldern.

Und weiter unten die von dir genutzten Aussagen:
Der Flockenstielige Hexen-Röhrling ist ein Mykorrhiza-Pilz, der vor allem mit Nadelbäumen, in erster Linie Fichten, in Symbiose lebt. Seltener, meist im Flachland, steht er mit Laubbäumen wie Rotbuchen oder Eichen in Verbindung.

Alles anzeigen

das eine ist das Biotop, das andere der konkrete Partner. In der dort angegebenen Quelle (Großpilze BW) steht es genauso. Ich muss allerdings zugeben, dass er dafür, dass er deutlich häufiger mit Fichten vorkommen soll, ziemlich häufig für (reine) Buchenwälder angegeben wird.
In höheren Lagen wirst du den Pilz häufig unter Fichten finden.

Viele Grüße
Steffen

Zitat von Beorn

Hallo.

Schwach genetzte Netzhexen haben mich bis vor einiger Zeit auch hin und wieder irritiert. Aber im Grunde kann das Netz bei B. luridus sogar ganz fehlen. Ist aber anscheinend sehr selten der Fall.
Immerhin: Bei dem Würzburg - WE fanden wir auch welche ohne Netz.
Die wollte sich Rudi aber noch mal anschauen (weißt du da zufällig was, Christoph?).

Hier ein Beispiel für den ungenetzten Netzstieligen: http://www.pilzforum.eu/board/showthread.php?tid=19171

Grüße
Thomas

So sind die Geschmäcker verschieden...

Den Flockenstieligen Hexenröhrling finde ich z.B. dem Steinpilz mindestens ebenbürtig, eher noch besser, hingegen den Netzstieligen würde ich geschmacklich deutlich hinter Maronen irgendwo bei Birkenpilzen ansiedeln. Im Mischpilzgericht ganz ok, aber ausschliesslich Netzhexen, lieber nicht...

Grüße
Thomas