Helvella sp.

Hallo.

Dann wäre da noch diese hübsche Lorchel, gefunden letzten Samstag im nördlichen Hessen (ich weiß immer noch nicht, wie dieser Höhenzug heißt) in colliner Lage auf Buntsandstein, saurer Boden, Mischwald mit Rotbuche, Fichten und Kiefer sowie etwas Gebüschen (die mir wie üblich unbekannt sind. We want: A shrubbery!).
Klatschnasse Traktorspur zwischen Kraut:

Die Pilzchen sehen so aus:



Hymenium glatt, speckig
Außenseite kleiig
Stiel weißlich, fein kleiig-filzig
Insgesamt sehr brüchig, ohne besonderen Geruch.

Die - ähm - wie heißt das noch? Hutseite ohne Hymenium zeigt mikroskopisch lustige kurzzellige, abstehende Ketten:

Die reifen Sporen breitelliptisch, glatt, mit einem großen und dazu 1 bis 3 kleinen Tropfen an den Enden, bis ca. 21 µm lang, bis ca. 12 µm breit:

Paraphysen dünn, septiert, apikal keulig, teils leicht abgeknickt:

IKI+:

Wie so oft bei richtigen Pilzen (mit Sporenschläuchen): Ich habe keinen blassen Dunst. Jede Hilfe ist willkommen.

LG, Pablo.

Hallo, Ulla!

Stimmt, mikroskopisch passt das.
Das ist mal ein guter Hinweis, danke!
Was mich aber noch etwas stört, ist weniger die Farbe des Hymeniums, sondern mehr die Farbe der Hutunterseite (grau, kleiig) und die Stieloberfläche (nicht rein weiß, mehr weißgrau und eben etwas filzig bis kleiig.
Das war auch beim Auffinden schon so, allerdings hatten dann die Fruchtkörper auch einen längeren Transport im Döschen hinter sich. Da kann sich gerade bei Stieloberfläche was verändert haben.

LG, Pablo.

Hallo, Peter!

Wäre auch eine Option.
Hm.
Die hätte dann aber noch ein bis zwei schwer abzugrenzende Doppelgänger, wenn ich das richtig im Hinterkopf habe.

LG, Pablo.

Hallo, Peter!

Ich hab' eine bessere Idee:
Stell einfach ein, was du siehst.
Wir diskutieren das dann schon durcheinander.
Zusammen gucken ist auch irgendwie leichter, ich habe ja auch oft mal Fragen, wenn ich etwas sehe, aber ich weiß nichtz, was es ist.
Das kann schon oft hilfreich sein. So läppert sich dann immer mehr Wissen zusammen bei mir, gerade und besonders durch die Kommentare der Wissenden.
Dazu muss man aber raus mit dem "Anfängerkram", auch wenn's manchmal blöd aussieht. Aufgefressen wurde darum noch niemand.

LG, pablo.

Guten Morgen!

OK, dann doch eher in die Richtung H. ephippium. Das wäre auch makroskopisch mein Arbeitstitel gewesen, aber Ulla hat ja recht, daß das mikroskopisch schon sehr ähnlich aussieht wie H. elastica.
Was wären denn die entscheidenden Details um H. ephippium von anderen Arten (da waren ja noch etwa zwei sehr ähnliche) sicher abzugrenzen? Was muss ich überprüfen?

LG, pablo.