Was für Pilze sind das?

Es gibt 8 Antworten in diesem Thema, welches 2.872 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Calabaza.

1. offizieller Beitrag

    Hallo allen!


    Ich bin komplett neu hier und hoffe,daß ich an richtiger Stelle ins Forum schreibe.
    Mein Sohn hat heute Pilze gefunden und da ich mich nicht wirklich auskenne( Meine Zeiten,in denen ich mit meinen Eltern oft Pilze gesucht habe,sind lang vorbei),möchte ich Euch mal fragen,ob ihr mir weiter helfen könnt.


    Der Hut des Pilzes hat einen Durchmesser von etwa 12 cm,der Stiel ist 7 cm lang und wird nach unten hin dick.
    Der Hut ist glatt,trocken und hellbraun,bei größeren ist die Haut bereits gerissen.Er richt schwach angenehm pilzig,unverletzt.Das Fleisch des Hutes ist sehr hell.
    Die Röhren sind beige,würd ich sagen,solange sie nicht gedrückt sind.Nach druck werden sie dunkel und dann auch feucht nach kurzer Zeit.
    Bei Schnitt wird das Fleisch des Hutes und auch die Röhren an der Schnittstelle schnell blau.Diese Farbe verblasst aber nach einiger Zeit.
    An verletzter Stelle riecht der Pilz kräftig und angenehm nach Pilz.
    Das Fleisch des Stieles war beim durchbrechen rötlich,wurde dann an der Bruchstelle ebenfalls dunkel und feucht.
    Die Röhren werden nach längerem Liegen dunkel und feucht,da wo sie gedrückt bzw. etwas derber angefasst wurden.


    Die Pilze sind am Feldrand zwischen Pappeln gewachsen.Der Boden ist dort ziemlich lehmig.



    Ich hoffe mal,ich hab alles soweit verständlich beschrieben und ihr könnt mir helfen..


    In diesem Sinne: Ein schönes Wochenende und Danke im voraus


    sylvi36

    Moin Moin


    Nun das ist ein Hexen Röhrling evt Ein flockenstieliger... Leider sind die Bilder dafür zu schlecht
    Essfreigabe gibt's dazu natürlich nicht...


    Alex

    • Offizieller Beitrag

    Hallo.


    Mir scheint sich da der Überrest einer Netzzeichnung anzudeuten.
    Auch vom Gesamterscheinungsbild spricht es mir eher für Boletus luridus, aber das ist bei solchen Mumien eigentlich auch nicht mehr wichtig.
    Pilzen, die derart überständig sind, sollte man ihre letzte Ruhe lassen. ;)
    Die taugen weder zur Bestimmung, noch zum Verzehr.



    LG, Pablo.

    Hallo Pablo,


    Zitat von Beorn


    Mir scheint sich da der Überrest einer Netzzeichnung anzudeuten.
    Auch vom Gesamterscheinungsbild spricht es mir eher für Boletus luridus, aber das ist bei solchen Mumien eigentlich auch nicht mehr wichtig.
    Pilzen, die derart überständig sind, sollte man ihre letzte Ruhe lassen. ;)
    Die taugen weder zur Bestimmung, noch zum Verzehr.


    :thumbup: Babys und Leichen sollte man nicht schänden (bestimmen).


    Grüße
    Gerd

    Hallo Jürgen,


    Zitat von Jürgen
    Zitat

    Babys und Leichen sollte man nicht schänden (bestimmen).


    der Versuch ist jedoch nicht strafbar. Auch Babys und Leichen gehören zur Variationsbreite einer Art.


    Radio Eriwan würde dir antworten:


    - Richtig, der Versuch ist nicht strafbar. :D


    - Aber, es ist kontraproduktiv, mit einem Anfänger "Babys oder Leichen" zu diskutieren.


    Grüße
    Gerd

    Hallo zusammen,


    abgesehen von den völlig überständigen Fruchtkörpern sollte, wenn es dann frische wären, auf den Verzehr von B. luridus sowieso verzichtet werden.


    Ich habe mir mal erlaubt, einen Ausschnitt des letzten Bildes zu vergrößern, des Netzes wegen.



    Das sieht "deutlich" nach Netz aus. Nicht nach Flöckchen.
    Für mich auch B. luridus, Netzstieliger Hexenröhrling.


    Aber, in der Bestimmungsanfrage werden verschiedene Fruchtkörper gezeigt. Das muss noch lange nicht alles das Gleiche sein.


    Na ja, vielleicht hat der Junior ja Interesse bekommen und will mehr wissen. So fing das bei mir mit 5 beim Fischen und später dann auch hier an. Ggf. viel Erfolg !

    Liebe Grüße,
    Markus

    Na das ging ja fix.
    Danke für die schnellen Antworten.
    Ja,am Stiel ist ein Netz zu erkennen,was man im Foto nicht wirklich gut sieht.Ist halt nur ne 5 Megapixel-cam.


    Die selbewn Exemplare stehen auch nochmal viel kleiner da,fassen sich aber genau so trocken an und wachsen merkwürdig übereinander.


    Aber ich danke für die schnelle Hilfe und werd mir das schon mal merken,zumindest versuch ich es.


    Ich wünsche allen einen schönen Abend und denke,ich werd mich noch öfters melden hier.


    Grüße aus der Anklamer Gegend


    Sylvi 36

    Hallo Sylvi,


    auch noch ein herzliches Willkommen hier. :sun:
    Pilzfotografie ist bisschen anders als "normale" Fotografie.
    Das bedarf ein wenig Übung und Erfahrung und geht nicht von heute auf morgen. Das Gleiche betrifft die Bestimmung von Funden.
    Bevor man wesentliche Bestimmungsmerkmale korrekt ablichten kann, muss man diese natürlich erst kennen.
    Rot/gelb in meiner Antwort (unten) ist mit hilfreichen Links hierzu hinterlegt.


    Wenn Du hier öfters reinschauen möchtest, ist das sicherlich hilfreich für Eure künftigen Funde.


    Liebe Grüße,
    Markus