[Open End-Thread] Verwechlungen, die es laut Literatur gar nicht geben dürfte

Hallo ihr lieben,

getreu nach dem Motto von Oehrling:

Zitat von Oehrling

aber ihr kennt ja schon meine Standardphrase: manche Leute verwechseln alles mit allem.

möchte ich gern hier einen Meinungsaustausch starten, der nicht nur für PSV gedacht ist.

Auslöser für den Thread war folgende Situation:

Ich bekam gestern einen Anruf einer Frau, die meinte "Kirschrote Saftlinge" gefunden zu haben, die laut ihrem Pilzbuch als essbar, sogar sehr gute Speisepilze gelten sollen. Ich war sofort stutzig geworden, denn meines Wissens nach sind Saftlinge allesamt keine Speisepilze; insbesondere auch wegen der Verwechslungsgefahr mit giftigen Arten. Auf dem Nachhauseweg habe ich mich mit ihr getroffen. Mein Entsetzen war groß, als ich diese vermeintlichen "Saftlinge" sah.
Allesamt rotgenatterte Hautköpfe; Cortinarius phoenicus. Vorher wäre mir nie in den Sinn gekommen, dass Hautköpfe mit Saftlingen verwechselbar sind; aber es geht doch! Zum Glück hatte ich ein Gespür, dass hier was nicht stimmt.
Das Pilzbuch war übrigens eins von Rosemarie Dähnke (200 Pilze). Der einzigste giftige Cortinarius in dem Buch war orellanus; Rubellus fehlte völlig; sonst auch kein weiterer Schleierling drin. Als Verwechslungspartner von dem Krischroten Saftling wurde nur ein bitterer, kleinerer Saftling genannt.
Wie kann Frau Dähnke überhaupt eine Saftlingsart (bei dem Verwechslungspotential der Gattung) als sehr guten Speisepilz in einem Buch mit so wenigen Pilzarten benennen?
Ich finde das unverantwortlich.

Hoffe sehr, dass von euch ähnliche Erfahrungen hier eingestellt werden. Das ganze soll nicht dazu dienen, dass wir uns über jemanden lustig machen! Eher dazu, dass wir uns auf solche Fälle aufmerksam machen um besser gewappnet zu sein, falls mal wieder jemand nach Pilzarten fragt, die sonst eher nicht in Beratungen eine Rolle spielen...
Falls ihr die Idee blöd findet, dann könn ihr das gern hier auch schreiben.

l.g.
Stefan

Hallo ihr beiden,

danke für eure Rückmeldungen. Hoffe sehr, dass hier noch weitere Erlebnisse eingestellt werden.

Die Geschichten von einem vermeintlichen Hallimasch, der sich dann bei der Beratung als Riesenporling entpuppt und von einer Sammlerin, die mir Waschkörbeweise H. fasciculare (Grünblättriger Schwefelkopf) und G. junonius (Beringter Flämmling) und meinte, erstere wären Hallimasch und zweitere Butterpilze erspar ich euch jetzt mal.
Auch noch eine weitere, wo eine Sammlerin meinte, dass Sie Champignons oder Knollenblätterpilze gegessen hätte. Allerdings hätten diese (noch) keine Lamellen und Stiel. Sie hat zu meinem entsetzen B. plumbea vorgelegt (Bleigrauer Zwergbovist). Auch schon Pilze zu essen und dann gleich zum PSV zu fahren, ob die im Nachhinein genießbar sind halte ich schon für eine sehr "abenteuerliche" Vorgehensweise. (Ich formulier das hier mal bewusst diplomatisch;))

Ist aber alles so passiert.

l.g.
Stefan

Hallo,

noch ein paar eigene Erlebnisse.

1. Ich bin mit Nobi unterwegs. So aus der Ferne (5-6m) meinte ich gelbstielige Trompetenpfifferlinge zu sehen. Bin hingegangen und hab die entnommen. Zu meiner Überraschung haben die sich als Zimtfarbene Hautköpfe entpuppt. So schnell kanns gehen! Sie sahen von weitem aus, wie Tompfiffge (trichterförmiger Hut; Farbe der vermeintlichen "Leisten" und schmächtiger Habitus waren perfekt) und bei näherer Betrachtung hatten die keine dann aber keine Leisten. Mann war mir das peinlich. Es hat sich aber als "richtig" herausgestellt, dass man sich seine Funde, bevor sie in den korb wandern nochmal genau ansehen sollte; um genau so was zu entgehen. Ebenso sollte man das bei Stockschwämmchen machen; immer die Stiele genau überprfüen, dass nicht doch 1-2 Gifthäublinge in den Korb gelangen. Ich predige das übrigens bei jeder Pilztour mit Freunden, wenn ich Pilze erkläre...

2. Auf meiner gestrigen Pilzausstellung meinten Besucher die Beringten Flämmlinge wären Butterpilze; von oben sehen die ja gleich aus.

3. Unlängst hat mir ein Ratsuchender Spitzschuppige Stachelschirmlinge (Lepiota aspera) gebracht und meinte er hätte Wiesenchampignons gefunden.

l.g.
Stefan

Hallo,

<hier> mal ein sehr guter Beitrag von Nobi. Da spielen Verwechslungen zwar eine untergeordnete Rolle aber trotzdem sollten wir uns vergegenwärtigen, mit wie viel "Idiotie" wir uns teilweise herumschlagen müssen.

l.g.
Stefan

Hallo ihr lieben,

Zeit mal wieder was zu aktualisieren; bzw. auch nochmal auf den Thread aufmerksam zu machen. Die Hauptsaison geht gerade los und ich hatte gestern mal wieder so eine Beratung.

Eine recht nette ältere Frau meinte "Trüffel" gefunden zu haben und die hätten ja "sooo gut" gerochen. Hab mich mit der getroffen und sie meinte, sie hätte im Internet eine Seite gefunden und eine dort vorgestellte Trüffel hätte ganz genau so ausgesehen (wohlgemerkt mit der Bildunterschrift "Trüffel") . Ein Bestimmungsschlüssel (Pilzwanderungen) von Bruno Hennig hat sie mir unter die Nase gehalten und hat mir den Text für die "Weiße Trüffel" vorgelesen. Das ist dann schon eine Überaschung. Das heißt, dass sie zumindest wirklich rel. gute Literatur zu Hause hat.

Ich hatte schon eine Ahnung, die sich bestätigte. Die vermeintliche Trüffel war einer der dünnschaligen Kertoffelboviste. Ihr Entsetzen war groß, nachdem sie meine Eisnchätzung gehört hatte.

"NEIN KArtoffelboviste kenne ich doch!"; mag sein aber offensichtlich nicht gut genug.

Gern könnt ihr auch noch Geschichten und Fakten hier posten.

l.g.
Stefan

Hallo Safran,

bei sehr jungen (noch geschlossenen Amaniten) halte ich eine Verwechlung mit Lycoperdon perlatum und Konsorten sogar für wahrscheinlich; erst recht bei den Leuten, die alles mitnehmen, was nach "essbarem" Pilz aussieht und sich dann hinterher Gedanken drüber machen, was sie denn da gesammelt haben.

l.g.
Stefan