Fuchsiger Rötelritterling, oder etwas anderes...

ja,sieht für mich sehr so wie der fuchsige Röteltrichterling/ritterling aus, das Fleisch müßte sich ganz leicht von den Lamellen abpellen lassen

Ich weiß nicht, wo genau der Unterschied zwischen L. flaccida und L. inversa liegt, aber für mich sind das auf jeden Fall Fuchsige Röteltrichterlinge (wie immer ohne Essfreigabe). Gibt's da nicht auch noch Lepista gilva?

Früher soll ja L.inversa sogar eine eigene Art gewesen sein. Hab ich zumindest mal gelesen. Macht aber eher keinen wirklichen Sinn.

Ich finde, dass sie auch anders schmecken. Am besten sind die hellbeigen mit den Wasserflecken auf der Huthaut. Sie schmecken so mild, dass ich sie mir gern mal in die Pfanne haue. Die dunkler gefärbten finde ich deutlich bitterlich, also zumindest für mich nichts zum Essen.

Zitat von Oehrling

Ich weiß nicht, wo genau der Unterschied zwischen L. flaccida und L. inversa liegt, aber für mich sind das auf jeden Fall Fuchsige Röteltrichterlinge (wie immer ohne Essfreigabe). Gibt's da nicht auch noch Lepista gilva?

- Der aktuelle Artname ist "Lepista flaccida (Sowerby 1799 : Fr. 1821) Patouillard 1887 (Fuchsiger Röteltrichterling).

- Früher hatte noch zwei weitere Arten unterschieden, die zwischenzeitlich nur noch als Synonyme betrachtet werden.

- "Lepista gilva" (Wasserfleckiger Röteltrichterling), mit typischer flecken am Hutrand.

- "Lepista inversa" (Pers. : Fr.) Patouillard, hellhütiger als "L. flaccida", die man nur aufgrund der fuchsigroten Hutfarbe trennte.

- Übrigens:

(1) Mehrere Mykologen haben gezeigt, dass die drei genannten Sippen auf dem gleichen Myzel wachsen können.

(2) Die Hutfarben sind übrigens stark von der Witterung abhängig und werden mit fallender Temperatur im Herbst immer dunkler fuchsigrot.

Grüße
Gerd