Hallo zusammen,
Normalerweise gehe ich Risspilzen aus dem Wege , aber die sahen so schön aus , da musste ich die Bestimmung versuchen....
Fundort : Am Wegrand im Fichtenwald im tiefen Nadelstreu.
Hut : 4cm breit , leicht gewölbt , weißlich , eingewachsen radialfaserig , in der Mitte mit deutlichem , rostrot gefärbtem Buckel. Auch in der weißen Faserung außen herum ein paar rötliche Streifchen.
Hutfleisch dünn , weiß , nur unter Hutbuckel etwas rötlich.
Lamellen : blassgrau ,mit Zahn angewachsen.
Stiel : bis 8cm lang , 0,6cm dick , voll , basal schwach knollig. Zur Hälfte im Substrat steckend , deshalb beim rauslösen Steilknolle abgebrochen und nicht beurteilbar. Obere Stielhälfte fein bereift.
Stielfleisch weiß.
An befassten Stellen an Stiel und Lamellen über Nacht schwach rötend, Fleisch bleibt weiß..
Geruch : Inocybisch (frei nach Dähnke)
Sporenstaub : Rostbraun
Geschmack : nicht probiert.
Sporen : 9-11 X 5-6,5 µm , eiförmig , Enden manchmal etwas spitzer.
Cheilo,- und Pleurozystiden vorhanden , teils mit Kristallschopf.
Wenn ich den aufschlüssele komme ich entweder bei I.godeyi oder bei I.whitei raus , tendiere aber wegen Standort und Geruch zu I. whitei.
Kann das jemand hier bestätigen oder korrigieren ?
Dank im Voraus und Grüße
Norbert
Weißrosa Risspilz ?
- Norbert.S
- Erledigt
Es gibt 8 Antworten in diesem Thema, welches 2.305 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Ditte.
-
-
Ich kann ja mal ganz frech Inocybe geophylla var. fulva ins Rennen werfen
-
Hallo Verena,
Na ja , frech ist das nicht. Die Mikrobilder könnten tatsächlich hinkommen , leider wird der in GPBaWü überhaupt nicht erwähnt.
Ich Armer bin also wieder mal richtig am Schwimmen, habe jetzt 3 zur Auswahl.:(
Gruß Norbert -
Lieber Norbert,
schöne Fotos und schöne Doku!
Das ist bestimmt nicht godeyi (die müsste auch eine richtig deutliche Knolle haben), sondern sehr wahrscheinlich whitei/geophylla var. lateritia oder pudica. Falls die Fruchtkörper beim Trocknen deutlich nachgerötet sind, würde das für pudica sprechen. Deren Zystiden haben oft einen gebogenen langen Fuß, die Sporen sind eher schmal.
Herzlich,
Ditte -
Hallo Ditte,
Danke fürs Bebauchpinseln , aber das hindert mich nicht dran , mit jeder weiteren Möglichkeit noch verwirrter zu werden.
Da ich jetzt zum Vereinsabend muß (Kakteen , nicht Pilze) klapp ich jetzt dei Bücher zu , hänge noch 2 Bildchen vom Billigmikro dran und klappe das Internet bis Mitternacht zu.
Gruß Norbert
1 Sporen :
2 Cheilozystiden -
Ich häng mich mal an Drosophila! Die var. fulva kenn ich zwar nicht, aber an Inocybe geophylla hatte ich auch gleich gedacht.
VG, Tanja -
Hallo Norbert, wieso bist du nun noch verwirrter? Ein Kandidat ist aus dem Rennen, nämlich godeyi. Bleiben nur noch zwei (wenn man whitei und lateritia erst einmal als identisch ansieht): whitei/lateritia und pudica.
Ich häng dir zwei Fotos von pudica (Makrobild und Sporen) und dasselbe von lateritia an. Nach den Fotos zu schließen, würde ich auf pudica tippen bei deiner Inocybe.
Ciao
Ditte -
Hallo zusammen,
So, meine Verwirrung hat sich nun etwas gelegt, nachdem ich endlich begriffen habe , dass es sich bei pudica und whitei wohl um denselben Pilz handelt , je nach Auffassung des jeweiligen Autors.
Ich hefte den mal unter diesen Namen ab und freue mich , dass ich diesmal nicht absolut mit der Bestimmung ins Ungewisse gelaufen bin.
Vielen Dank für eure Mithilfe.
Grüße Norbert -
, dass es sich bei pudica und whitei wohl um denselben Pilz handelt , je nach Auffassung des jeweiligen Autors.Hi, es handelt sich sicher nicht um denselben Pilz, also dieselbe Art! Es dachten lediglich eine Reihe von Autoren, dass die identisch seien. Inzwischen ist aber erwiesen, dass es sich bei pudica um eine eigene Art handelt.
Ob die andere nun whitei oder lateritia heißt, wird sich erst anhand der Holotypenuntersuchung klären lassen.
LG Ditte