Pilze aus dem Mischwald

Hallo Charleston!

1. Ja, Stropharia aeruginosa (Grünspan-Träuschling);

2. Vielleicht auf saurem Boden unter Kiefern gefunden?

3. sehe ich auch so

VG Ingo W

Hallo Charleston,

Zitat von Charleston

Gehe ich Recht in der Annahme, dass dies hier ein Grünspan-Träuschling ist?

Ja, da dürftest du richtig bestimmt haben:
---> "Grünspan-Träuschling" (Stropharia aeruginosa)

- Beachte
(1) die Lamellenfarbe, auf der man "violettgraue bis -schwarze" Sporenablagerungen erkennen kann.
(2) den noch gut ausgebildeten Ring
(3) die etwas heller erscheinenden Lamellenschneiden.

- Verwechseln kann man diese Pilzart sehr leicht mit "Stropharia caerulea = S. cyanea" (Grünblauer Träuschling). Der bekannte deutsche Mykologe Dr. Hermann Jahn (+) weist in [1] auf Folgendes hin:

Zitat von H. Jahn

Der Versuch, die Arten nach der Hutfarbe (d.h. ohne sie umzudrehen) mit Sicherheit zu bestimmen, ist uns immer wieder in einzelnen Fällen mißglückt.

- Das sicherste Erkennungsmerkmal ist die Spüorenstaubfarbe:
---> bei S. aeruginosa ---> dunkel, violettgrau bis -schwarz
---> bei S. caerulea ---> bräunlich

- Und hier noch ein Sporenabdruck von S. aeruginosa (leider in Englisch, da ich den für ein ausländisches Forum zusammengestellt hatte):

- Und zum Abschluss darf ich darauf hinweisen, dass es noch eine 3. "Grünspan-Träuschlings"-Art ---> Stropharia pseudocyanea gibt.

Grüße
Gerd

Hallo Charleston,

Zitat von Charleston

Gerd: ... Ich meine zwar, dass es in die violette Richtung gegangen ist: kann aber überhaupt keine sichere Aussage treffen.
Liegt das nun daran, dass ich ein Mikroskop hätte bemühen müssen (welches ich leider nicht besitze) oder fehlt es mir einfach am Verständnis die Sporenfarbe richtig zu bestimmen?

- Zur Beurteilung der Sporenfarbe (dazu benötigt man kein Mikroskop) gibt es 2 Möglichkeiten:
(1) Sporenablagerungen auf den Lamellen oder besser noch auf dem Ring mit der Lupe betrachten.
(2) Sporenabwurf herstellen.

---> Ich werde ein kleines Rätsel einstellen, in dem ich beide Arten zeige.
----------------------------

Zitat von Charleston

Wäre eine sichere Bestimmung auch allein über den deutlich ausgebildeten Ring (S. aeruginosa) im Vgl. zur höchstens angedeuteten Ringzone (S. caerulea) möglich? Und/Oder (?) aufgrund der heller
scheinenden Lamellenscheide?

- Im Prinzip ja, insbesondere wenn es sich um ältere Fruchtkörper handelt.
---------------

Zitat von Charleston

Leider kann ich mir unter der Lamellenscheide bzw. "Freie[n] Außenkante der Lamellen"* nichts rechtes vorstellen. Vielleicht kann es mir u.U. jemand kurz erklären.

- Lamellenschneide, nicht Lamellenscheide!

---> Stell dir die Lamelle als "Messerklinge" vor, bei der der "Rücken" am Hutfleisch befestigt ist. Dann sollten die Begriffe "Lamellenschneide" bzw. "Lamellenfläche" klar sein.
---------------

Zitat von Charleston

Des Weiteren interessiert mich, ob die von Dir genannte 3. Träuschlingsart (Stropharia pseudocyanea) aufgrund der genannten Unterscheidungsmerkmale ebenfalls ausgeschlossen werden kann bzw. aufgrund deren Giftigkeit (?) ausgeschlossen werden muss.

- S. pseudocyanea habe ich der Vollständigkeit halber mit angegeben. Ich kenne die Art nicht gut genug, um Unterscheidungsmerkmale anzugeben oder etwas über den Speisewert zu sagen.
[/u]

Zitat von Charleston

Da weitere Verwechslungsmöglichkeiten offenbar auszuschließen sind, könnte man S. aeruginosa oder S. caerulea doch mit ins Sammelrepertoir aufnehmen, oder spricht sonst noch irgendetwas dagegen?

- Hmmm, LAUX (2002) kennzeichnet S. aeruginosa und S. caerula als "Kein Speisepilz".

- FLAMMER & HORAK (2003) kennzeichnen S. aeruginosa mit (+) = "bezeichnet giftige oder giftverdächtige (bzw. leicht verwechselbare) Art"

- In älteren Pilzbüchern werden "Grünspan-Träuschlinge" als "Essbar" bezeichnet.

Grüße
Gerd