MMP = Mikroskop-Auflicht-Fotografie

Liebes Pilzforum,

die ersten Ergebnisse der Fotografie durch ein Mikroskop sowie mit dem Objektiv "MP-E 65mm" sind fertig. In den letzten Monaten gab es vieles zu entdecken und ich habe begonnen, einfach nochmal alles zu fotografieren, weil die neue Technik einsichten in mykologische Strukturen ermöglicht, von denen ich vorher nur träumen konnte. Dank der Beschäftigung mit der Makrofotografie (besonderer Dank an die vielen neuen Kollegen aus der Makro-Abteilung bei Facebook, die mir viele Tipps geben konnten) stoße ich nun in Bereiche vor, für die man nicht mal ein Präparat fürs Mikroskop machen muss, sondern Sporen, Basidien und andere Strukturen bereits unter einer starken Vergrößerung sehr plastisch erkennen kann (MMP dürfte dann als eine Art "REM für Arme" bezeichnet werden ).

Ich möchte euch hier ein paar besonders schöne oder interessante Einsichten zeigen, die mir in den letzten Wochen gelungen sind. Dazu habe ich folgendes benutzt:

Canon 70D + MP-E 65mm Objektiv
18-55mm Objektiv mit Zwischenringen
Stativ von Mantona
BMS Breukhoven Mikroskop (Windaus)
Helicon Focus 6.2.2. Pro (unlimitiert)
ACDSee 6.0 / 7.0 mit ACDSee Photo Editor 6

Gestackte Fotos durch das Mikroskop mit Auflicht werden von mir "MMP" genannt ( = Microscope-Macro-Photography). Das Kürzel MMPx100S54 steht für "MMP unter 100fach Vergrößerung gestackt aus 54 Einzelbildern". Die ersten "MMP"-Fotos gab es von mir schon 2004 (damals mit Olympus unter sehr dürftigen Bedingungen). Ich habe die Technik seitdem fortlaufend weiterentwickelt.

01. Hydropisphaera arenula, MMPx100S44

02. Crocicreas cyathoideum, MMPx100S35

03. Discocistella grevillei, MMPx100S48

04. Entoloma caesiocinctum, MMPx40S20

05. Entoloma caesiocintum, MMPx100S24 [Hutquerschnitt mit HDS-Strukturen]

06. Entoloma caesiocintum, MMPx100S12 [Lamellenfläche mit "Tetraden"]

07. Lasiosphaeria strigosa, MMPx40S22

08. Lasiosphaeria strigosa, MMPx100S30 [junge Fruchtkörper]

09. Scutellinia kerguelensis, MMPx100S16

10. Cyphellopsis anomala, MMPx100S32

11. Schleimpilz (evtl. Hemitrichia calyculata oder Trichia varia), MP-E65mm aus 6 Einzelbildern gestackt

12. Resupinatus trichotis, MP-E65mm aus 12 Einzelbildern gestackt

13. Hemimycena nitriolens, MP-E65mm aus 4 Einzelbildern gestackt

14. Hymenoscyphus caudatus cf, MP-E65mm aus 4 Einzelbildern gestackt

15. Coronellaria sp (oder ähnliches), MMPx100S54

16. Boudiera areolata, MMPx100S18 [Querschnitt des Fruchtkörpers]

17. Hymenogaster niveus, MMPx40S12

18. Hymenogaster niveus, MMPx100S18

19. Laccaria tortilis, MMPx100S19

20. Neottiella rutilans, MMPx100S14

21. Erysiphe flexuosa, MMPx100S12

22. Phyllactinia guttata, MMPx100S14

Ich hoffe, der Ausflug in die andere Welt hat euch gefallen

Es wird demnächst noch viel mehr folgen, keine Sorge

Ach und ja, wer gerne nach Hornberg kommen möchte: Die Termine stehen fest, ich poste sie zeitnah in den entsprechenden Thread.

lg björn

Zitat von Ingo W

Hi Björn!

Da bleibt einem ja tatsächlich die Spucke weg.
Was für einen Zeiteinsatz muss man rechnen bis man z.B. den Schleimpilz so im Kasten hat wie von dir abgebildet?

VG Ingo W

Hallo Ingo,

+/- 5 bis 8 Minuten. War eine Feldaufnahme, genau wie 12,13 und 14

lg björn
[hr]
Hymenoscyphus caudatus cf., MMPx100S22

Kann dich verstehen, Wühlmull, das ist auch alles nicht ganz billig, aber lohnen tut es sich und man bekommt Dinge zu sehen, die man nicht mal unter 100facher Vergrößerung sehen kann. Ich habe hier nochmal ein Detailfoto von Typhula setipes (Sklerotienkeulchen) gestackt und davon nochmal 2 Ausschnitte vergrößert.

Hallo Toffel,

die Lichtquelle ist eine Tageslichtlampe und die halte ich einfach seitlich drauf. In diesem Fall habe ich zusätzlich mit einer kleinen Taschenlampe belichtet, damit es nicht so dunkel ist (unter x100 braucht man schon etwas mehr Licht).

lg björn

Danke nochmal, freut mich dass euch die Bilderstrecke gefällt

lg björn
[hr]
Kleiner Zusatz

Hallo Stefan, ich würde mir um das Stacken am wenigsten Sorgen machen. Denn das ist mit Helicon Focus eine recht leichte und wenig umständliche Sache , die in weniger als 2 Minuten getan ist. Mehr Sorgen könnte man sich vielleicht über die Kosten des gesamten Equipments machen, die liegen deutlich im 4stelligen Bereich, was ja auch nicht weiter verwunderlich ist. Vielleicht reicht aber auch eine einfache Kamera der Marke Panasonic Lumix DMC, da brauchst fürs Stacken nur ein Stativ für.

Ansonsten ist es das gleiche Mikroskop wie das bei Markus. Da fotografiere ich einfach vorne durchs Okular, ohne feste Verbindung. Ich kann damit Makro wie auch Mikroaufnahmen anfertigen und diese stacken. Vielleicht baue ich demnächst aber auch in diesem Bereich an, nur brauche ich dafür dann ein anderes Mikroskop, denn meins ist kein Trinokular.

Lg björn