Pilzfotowettbewerb Dezember 2014

wow, da ist aber ne menge richtig gutes material dabei......
bin immer wieder fasziniert.

Bei mir passieren komische Sachen beim Anklicken der Bilder, um sie unkomprimiert zu bewundern: Bild 11 dreht sich um 90 ° im uzs und Bild 9+7 bekommen unerlaubte Ausmaße (667 x 1000 bzw 1024 x 684!)

Ist das bei Euch auch so?

Bild 9 wird bei mir ebenfalls schön groß angezeigt.
Bild 11 dreht sich aber nicht.

Viele gelungene Bilder die diesmal zur Wahl stehen.

Hallo, Bild 11 dreht sich bei mir auch - bei IE sowie Firefox. Das Original ist wahrscheinlich gedreht und die Forensoftware dreht es wieder um, keine Ahnung. Mußte gestern noch meinen neuen Rechner zusammmen bauen und hab's gerade noch so etwa 20 min. vor Sendeschluß geschafft, mein Bild einzusenden (schwitz). Jetzt isses aber dabei. Große Chancen rechne ich mir bei der Konkurrenz aber nicht aus, da sind wie immer wieder richtig klasse Fotos dabei.

Hallo
Bild 11 wird beim Anklicken quer angezeigt, da stimmt noch immer etwas nicht mit der Ausrichtung.

Ansonsten TOP Beiträge !!

Bin leider diesen Monat nicht zu einem extra Dezemberschnappschuss gekommen. Meine Dezemberpilze habe ich ja leider schon im Forum gezeigt gehabt. Auch wenns der Regel nach dennoch erlaubt ist, wollte ich nicht ein zweites mal das Bild zeigen.

Wobei ich unabhängig davon eher der Meinung bin, dass Bilder in dem Monat aufgenommen sein sollten, wo auch der Wettbewerb stattfindet. Also hier nur Pilzfotos aus dem Dezember.
Ansonsten hätte ich ne halbe Festplatte voll für die pilzarmen Monate
Es soll ja schließlich auch einen gewissen Reiz / Herausforderung sein, auch im Winter in den Wald zu gehen. Ist aber alles nur meine Meinung.

Beste Grüsse, frohe Weihnachten und ein tolles gesundes Pilzjahr 2015
Hans-Peter

Hallo Jan-Arne

Nein, ich meinte meine Bilder von den Dezemberfunden, nicht vom Wettbewerb.

Bei Bild11 schau dir mal die Grafikinfo an:

600px × 800px (Skaliert zu 800px × 600px)

da liegt der Hund begraben

Also Bild drehen und nicht Skalieren.

Grüsse

Herzlichen Glückwunsch an die Gewinner.
Ich muss sagen, ein sehr überraschendes Ergebnis, ich hatte etwas andere Favoriten, die Sieger rangierten aber auch für mich recht weit oben. Auf alle Fälle Ehre wem Ehre gebührt.

glückwunsch!
Ich hatte diesmal auch ein deutlich anderen Favouriten,aber ich achte glaub ich bei den Bildern auch auf ganz andere Dinge:shy: ( deswegen werd ich es auch nie sehr weit bringen mit den eignen Fotos.) Und ich fände es auch am besten wenn es aus dem Monat sein muß, weil das gerade jetzt eine Herausforderung wär

Zitat von luckenbachranch

glückwunsch!
Ich hatte diesmal auch ein deutlich anderen Favouriten,aber ich achte glaub ich bei den Bildern auch auf ganz andere Dinge:shy: ( deswegen werd ich es auch nie sehr weit bringen mit den eignen Fotos.) Und ich fände es auch am besten wenn es aus dem Monat sein muß, weil das gerade jetzt eine Herausforderung wär

Auch wenn mein Bild nicht aus dem Dezember stammt(müsste mitte November entstanden sein) sehe ich das ganz ähnlich wie du.
Selbstverständlich ist die gezeigte Artenvielfalt sowie die Qualität der Bilder enorm und absolut beachtenswert, doch in meinen Augen sollte jedes Bild in die Zeit passen, so wie eben jeder Pilz auch seine Zeit hat.
Natürlich kann man im Juli Grünkohl, oder zu Weihnachten Spargel essen, aber wirklich stimmig ist das nicht.
Zumindest könnte man darüber diskutieren ob man Bilder aus dem jeweiligen Monat und dem Vormonat antreten lässt, so hat jeder ausreichend Zeit gute Motive zu finden und das beste Bild auszuwählen. Was die Überprüfbarkeit angeht so muss man sich da leider auf die Ehrlichkeit der Teilnehmer verlassen. Aber so wie ich dieses Forum hier kennenlernen durfte sehe ich da kein ernsthaftes Problem.

Zitat von JanMen

Hallo noch einmal,

ein weiteres Problem wäre, dass man eingeschränkte Zeit zum Knipsen des Fotos hätte. Wenn man erst im jeweiligen Monat zur Kamera greifen darf, hat man ja letztlich nur 19 Tage Zeit für das Foto. Ich weiß nicht, ob man jemanden auf eine bestimmte, beschränkte Zeit festnageln sollte. Natürlich ist die Ehrlichkeit ein großer Faktor, aber mangels Überprüfbarkeit würde ich es trotzdem nicht einführen. Sonst fotografiert tatsächlich jemand mal im Januar einen Steinpilz und sofort gehen (möglicherweise unberechtigt) Aufschreie durch die Reihen. Sowas schafft möglicherweise nur Unmut. Wir können das Ganze aber gerne hier weiterdiskutieren. Falls ihr wollt, kann ich dafür auch einen gesonderten Thread aufmachen.

LG, Jan-Arne

jup das halte ich für eine gute Idee, sonst wird der Thread hier zu sehr OT und im Endeffekt zerredet.
kannst du dann die bisherigen Beiträge gleich mit rüber kopieren?

Liebe Pilzbildfreunde,

als ich meine Morchel aufgenommen habe, wusste ich noch nichts von diesem Wettbewerb. Ansonsten wäre es schon wünschenswert, die Bilder passend zur Jahreszeit zu bringen - wünschenswert - aber kein Muss.
Nun, bin ich das zweite Mal dabei und der schon der 10. Platz. Hätte ich mit meinen bescheidenen Fotokünsten kaum erwartet. (Liegt sicher auch daran, dass viele bessere Bilder einfach hier nicht eingereicht wurden.)
Ich bitte euch um Kritik zu dem Bild, schließlich will ich ja noch etwas lernen. (bitte Bild anklicken, bei 600x800 sieht es etwas besser aus) Was hättet ihr mit dem Motiv anders gemacht? Ich habe bei Pilzepilze schon eine dunklere Version eingestellt.
http://www.pilzepilze.de/cgi-b…g.pl?noframes;read=243010
Habe auch noch ein helleres Bild mit dem ganzen "Gemüse" drumherum.
Mir hat hier einfach die Struktur des Fruchtkörpers fasziniert und das wollte ich herausstellen, der schwarze Hintergrund schien mir aber auch unpassend.
Wie sieht es aus mit dem Bildausschnitt? Hier das ganze Bild verkleinert:

Hier die Umgebung:

Das Motiv freistellen war hier kaum möglich, davon abgesehen, dass ICH das mit der Kamera meine Frau auch nur begrenzt hinbekomme.
(Lumix DMC-TZ61)
Das Novemberbild war noch mit meiner 5 MP DMC -FZ20

Ansonsten ein gutes Pilzjahr 2015
Alis

Hallo Alis,
ich finde für dieses Motiv den Schnitt im Querformat passender.

Als Nicht-jury-mitglied und Nichtteilnehmer und auch Nichtfotograf, ich hab ja nicht mal ne richtige Kamera, darf ich es ja sagen. (hoffe ich, evt paßt es auch besser in das andere Unterforum"pilze fotografieren"): GENAU dieses Bild ist mein Favourit Nicht,daß ich die anderen schlechter fand,aber dies hier hat eben irgendwie das gewisse etwas für mich gehabt. Gut daß ich nicht in der Jury sitze, ich könnte es auch nicht begründen.

@Karl-Heinz- finde ich eigentlich nicht, ich fand auch den Ausschnitt gut gewählt, sieht für mich spannend aus ,so. Aber auch da kann ich nicht begründen warum, hat wohl mit der ulkigen form des Pilzes zu tun

Herzlichen Dank,

ich freue mich über mein gutes Abschneiden beim Wettbewerb.
Mir ist durchaus klar, daß auch andere Bilder diesen Platz verdient hätten.
Es wird diesbezüglich auch immer verschiedene Ansichten und Meinungen geben.

Ich sags mal so, der Wettbewerb hat deutlich zugelegt. Erstmal in der Masse der Teilnehmer und zum anderen , in der enormen Steigerung der Bildqualität . Davon profitieren wir irgendwie alle.
Unsere Lieblinge möchten wir doch möglichtst im schönsten "Licht" bestaunen können....:).

Zum Aufnahmezeitpunkt .....Die Dehnbaren Helmlinge sind Ende November aufgenommen wurden. Ich bin überzeugt, daß mir auch Anfang Dezember noch solche Helmlinge begegnet wären.
Zumindest sind es auf Dezember bezogen , zeitnahe Pilze, die im Oberbegriff... ..Spätherbstpilze ihren Widerhall finden.

Herzliche Grüße, Burkhard

Einen dicken Gewinnerglückwunsch von mir
Es ist doch immer wieder eine spannende Überraschung, wie die Jury entscheidet. Auch ich hätte total daneben gelegen, wenn das ein Tippspiel gewesen wäre Obwohl, nicht ganz ganz daneben; Platz 1 gehörte auch zu meinen Favoriten!

Platzierung schön und gut, aber ich finde, wir sollten viel mehr über die Bilder an sich diskutieren!!! Meist bleibt es einfach bei "Glückwunsch a. d. Gewinner" und Thread Ende. Oder habt ihr Angst, dass das böses Blut gibt? Mich persönlich würde es brennend interessieren, was sich zum einen der Fotograf gedacht hat (making of: von wo beleuchtet, Nacharbeitung, Wahl des Ausschnitts, Intentionen Blickführung,...) und wie es beim Publikum ankam?

Deshalb auch toll, dass Alis eine Rückmeldung anfragt! Ich finde auch wie pilzpic, dass der Schnitt unbedingt quer hätte sein sollen. Dann natürlich den Mooszipfel wegmachen, wie im pilzepilze-Thread. Hier stört allerdings die helle Ecke links unten; entweder stärker beschneiden oder schwarz machen. Sonst wird das Auge abgelenkt; der alleinige Clou soll ja die tolle Leuchtmorchel sein, die trotz Sonnenaufnahme auch keine Spitzlichter aufweist

Also ich fände mehr Bildbesprechung -vielleicht nur der Treppchen-Plätze?- äußerst belebend und lehrreich. Was meint Ihr?

Hallo zusammen
Auch von mir nochmals Glückwünsche an die Gewinner.

Sicher, vieles ist einfach Geschmackssache. Einmal das Objekt selbst, dann der Blickwinkel und zuletzt natürlich auch noch die Bildqualität. Bei einer Jury kommt dementsprechend noch das menschliche, also die Tagesform (Laune) hinzu. Geht einem ja selbst so. Bilder die mir heute gefallen landen morgen evt. im Papierkorb.
Letztendlich ist es eine subjektive Ansicht, die sehr variabel im Ergebnis sein kann.
Und gerade deshalb muss man sich bei allen Juryteilnehmern herzlich bedanken. So fanden die Ergebnisse meistens auch Übereinstimmung mit dem was die User so dachten. +- versteht sich.

Kritik an Bildern ist natürlich immer eine Sache der eigenen Kritikfähigkeit. Auch wenn das Positive kurz hervorgehoben wird (freu), so wird das zu "Bemängelnde" oftmals doch mit Kritik an der eigenen Person festgemacht. Auch wenn jeder es anderst sieht, die meisten ärgern sich aber etwas. Nach dem Motto: Machs erstmal besser!
Schwer sehr schwer manchmal das Sachliche beizubehalten. So greifen oft die Gesetze der auf Reaktion eine Gegenreaktion auslöst.
Ich bin viel in Sachen Astrofotografie unterwegs. Dabei werden für 1 Bild teils 30min. Einzelbelichtungszeit investiert. Zum Stacken der Bilder werden dann aber schon mal 10 und mehr Bilder benötigt, um auch das lichtschwächste noch rauszukitzeln. Dazu kommen noch etwa die gleiche Anzahl an Bildern (Dunkelbilder, die das Ausleserauschen eines CCD/DSLR-Sensor reuzieren + Flatbilder die die Vignetierung reduzieren) So kommt man als auf eine Gesamtbelichtungszeit von 5,6,7, 10 Stunden und teil viel mehr. Eine wahnsinns Arbeit. Nicht nur nächtens, sondern auch dann am PC. Und das für nur 1 fertiges Bild.

Die Erfahrung zeigt dass viele, was es an den eigenen Bildern zu Verbessern gibt, doch schnell beleidigt sind. So zumindest bei der aufwendigen Astrofotografie. Anfänger sind um jeden Tip dankbar, Fortgeschrittene eher beleidigt und "Profis" wiederum eher Dankbar.

Ich bin da allerdings sehr offen, da mich weniger die Perfektion, als mehr das abgelichtete Objekt interessiert. Also nicht das Foto, sondern der Inhalt. Allerdings, wenn man schon so rund 15-20 Std. für ein Bild inkl. all investiert, ärgert es manchmal schon, wenn "Besserwisser" es einem spüren lassen. Das ist aber nicht DIE Kritik die man erwartet und auch nicht sucht.

Aber das sind ganz andere Voraussetzungen die es zu erfüllen gilt. Nicht vergleichbar mit Pilzportraits. Wobei sportlicherseits unter einen Pilz zu schauen, nicht gerade leichte Übungen sind. Wobei es nicht wirklich einfach ist, einen Pilz perfekt abzulichten.

Wobei bei einem Wettbewerb die Messlatte meistens höher liegt, als nur das Objekt zu erkennen :shy:

Anbei mal mein Bild vom Orionnebel. Für mich völlig ausreichend in der Abbildung, Darstellung, Farben usw. Für andere eher ein Bild für den Papierkorb. Klar, dieses Bild hat sooo viele Fehler und ich weiss auch welche, aber mir gefällts. Sollte jetzt nur mal als Beispiel dienen, wo man den jetzt kritik anbringen möchte. Nicht zum Angeben

Viele Grüsse