Sporenabdrücke eines Stockschwämmchens

Hallo, da meine Erfahrung für Euch sicher ein alter Hut ist, habe ich dieses Thema unter Geplauder gesetzt.

Folgendes: ich habe ein Stockschwämmchen mitgenommen, um mir einen Sporenabdruck anzufertigen. Zum Ansehen und später zum Mikroskopieren.

Soweit, so gut. Nachdem ich einen hübschen Abdruck hatte, welcher über Nacht entstanden ist, dachte ich so, stell ´ das Stockschwämmchen doch noch einmal unter den kleinen Plastikbecher.

Am nächsten Morgen, vorgestern, ein weiterer Abdruck. Diesmal feiner, die Lamellenstruktur schön ersichtlich, besser als beim ersten Abdruck.

Aber - mit deutlich abweichendem Farbergebnis. Natürlich - weniger Sporen, weniger Farbe - soweit logisch. Von einem satten dunklen Schokobraun ergab sich nun ein helles Milchkaffee-Braun.

Also erneut unter das Becherchen und mal wieder eine Nacht abwarten. Drittes Ergebnis: wieder hellbraun, klar, aber verwaschen. Dem Pilzhütchen gab ich keinerlei Feuchtigkeit hinzu, vermutlich die restliche Feuchtigkeit des Hütchens, war ja an der Heizungsluft fast ein Trocknungsvorgang.

Was mich aber nun beschäftigt, inwiefern erleben wir so "verfälschte" Sporenabdrücke? Je nachdem, welches Altersstadium wir nun zum Sporenabdruck mitnehmen, könnten wir unterschiedliche Ergebnisse erhalten.

Suchen wir also einen dunkelbraunen Sporer, nehmen aber ein in der Vielzahl abgesportes Exemplar mit, erhalten wir ein verfälschtes Ergebnis. Zumindest ich würde bei hellbraun zu dunkelbraun erneut die Bücher wälzen.

Also nicht nur beim Stockschwämmchen meine ich, generell können ja schon feine Farbnuancen zur Bestimmung beitragen.

Als Fazit denke ich, besser alle auffindbaren Altersstadien mitnehmen und absporen lassen. Aufgrund der Optik eines Fruchtkörpers ist ja in etwa auf sein Alter zu schliessen, aber muss ich deswegen drei oder vier Fruchtkörper entfernen, nur zu meinen Bestimmungszwecken, oder reicht auch ein Exemplar eines geschätzten mittleren Stadiums? Ich möchte nicht mehr als nötig mitnehmen. Wie macht Ihr das?

Als Vergleich hier mal ein Scan meines Stockschwämmchens (annähernd farbecht):

Hallo Harald, hallo Helmut, hallo Ingo, ich danke Euch!

Alles Genannte ist mir bewusst, aber so etwas wie eine "Sporenpulver-Standartdicke" würde für mich durchaus Sinn machen.

Denn das Ergebnis bleibt, wie auf dem Papier. Weniger Sporen, weniger Farbe. Natürlich logisch, daher dachte ich ja, nimm diverse Stadien mit, und du bekommst genug Sporenpulver.

Nochmal das Beispiel dieses Stockschwämmchens, schiebe ich die Sporen zusammen, bleiben die Farben !

Aus den hellbraunen Sporen werden durch Konzentration keine dunkelbraunen.

Da hab ich mich wohl auch unglücklich ausgedrückt, aber ich sehe hier mindestens zwei Sporenwellen (sagt man das so?), welche sich farblich deutlich unterscheiden. Ich werde das an einigen weiteren Funden demnächst mal wieder probieren, dann ordentlich auf Glas wegen des Verwaschenen und dabei immer mit etwa der selben Menge an Sporenpulver.

Aufgefallen war mir das letztens bei einem Hallimaschfund, nachdem ich den Abdruck hatte, kräftig und satt Gelb gefärbt, legte ich beiläufig den Hallimaschhut daneben aufs Papier und beliess ihn dort. Der zweite Abdruck war deutlich weniger intensiv gefärbt, auch beim Zusammenschieben des Pulvers blieb dieser Farbton, den ich dann statt kräftig Gelb eher als Cremefarben eingestuft hätte. Daher dachte ich, probiere doch mal einen dunklen Sporer...

Naja, ich werde das mal weiter beobachten.

Hallo Karl-Heinz, hallo Hans, danke Euch!

Dann wird es wohl so sein.

Hallo Kuschel, war dieser Hallimasch: http://www.pilzforum.eu/board/showthread.php?tid=27788

Bei diesem SpA war der Fehler das Papier, inzwischen ist der Abdruck weiß...

Einen ganz gelben Abdruck habe ich auch noch, von einem anderen Kandidaten, aber da lasse ich das Papier mal erst trocknen...und alle neuen Andrücke kommen gleich auf Glas.

Recycling muss auch nicht immer die erste Wahl sein...auch wenn man es gut meint.