Hallo zusammen,
Heute dieses Pilzchen gefunden ,leider ein Einzelstück.Vermute Psathyrella (Geruchstechnisch) , bekomme aber nicht raus ,welche.
Fund : auf unbegangenem Waldweg , lichte Stelle , zwischen Gras und Binsen. Holzreste im Boden wahrscheinlich. Begleitbäume : Douglasie , Rotbuche , Hainbuche.
Hut : 2cm breit , graubraun , gewölbt , hygrophan. Nach Trocknen hellocker , etwas runzelig.
Lamellen : grau , dunkelfleckig ,entfernt , untermischt , Schneide weißlich. Angeheftet bis fast frei,
Stiel : 10cm lang , 0,2cm dick , dunkelbraun , auf ganzer Länge weiß bereift ,steif , voll (oder kaum sichtbar enghohl). Stielfleisch dunkelbraun.
Der Stiel sieht nach ein paar Stunden eher kupferbraun aus , wie ein alter Kupferdraht.
Geruch : ähnlich wie Psathyrella candolleana.
Sporenstaub : braun
Sporen 13-14,5 X 8,5-10 µm , mandel,- bis zitronenförmig. Lamellenschneide dicht mit schmalen , leicht kopfigen Zystiden besetzt. Gleiche büschelweise am Stiel.
Kann da jemand weiterhelfen ?
Grüße Norbert
Psathyrella ? Nein, Düngerling.
- Norbert.S
- Erledigt
Es gibt 7 Antworten in diesem Thema, welches 2.469 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Norbert.S.
-
-
Hallo Norbert,
ich denke da eher an einen Düngerling (Panaeollus). Auch die zitronenförmigen Sporen deuten darauf hin.
LG Jörg:D:D:D
-
Hallo, Norbert!
Panaeolus fimicola (Dunkler Düngerling) könnte da passen.
LG, Pablo.
-
Hallo Jörg,
Ist natürlich möglich , besonders auch wegen des braunen Stiels. Auf Psathyrella kam ich eigentlich nur wegen des ersten Gerucheindrucks und habe dann nicht weiter querverglichen.
Davon wirds leider nicht einfacher , aber danke für den Hinweis.
Gruß Norbert
Edit : Hallo Pablo, ich schreibe wohl zu langsam und ihr überholt mich...
Danke , ich werde mal vergleichen. -
Alles anzeigen
Hallo, Norbert!Panaeolus fimicola (Dunkler Düngerling) könnte da passen.
LG, Pablo.
Ich schließe mich der Meinung von Pablo an.
LG Jörg:D:D:D
-
Hallo ihr beiden,
Mit der Beschreibung in PiBaWü kann er es sein , oder auch nicht. Mist , im Netz finde ich keine gescheiten Mikrobilder , nur alles überflutet von Drogenpilz-Fans.
Dann hefte ich den mal als fimicola ab , wie immer mit Fragezeichen.
Danke euch.
Norbert -
Hallo, Norbert!
Wenn du die Großpilze schon ins Spiel bringst: Folge da mal dem Schlüssel. Wenn du irgendwo nach Zystiden gefragt wirst, musst du halt beiden Pfaden folgen. Einer verläuft im Sand, weil beide Möglichkeiten nicht zu deinem Pilz passen.
Ich denke, das Ergebnis müsste nach der Literatur eindeutig sein.
Sporengröße hast du ja, spindelig sind die Sporen, als mitraförmig würde ich das nicht bezeichnen. Bei P. foenisecii kann ich mit meinem Mikro - zumindest durchs Okular - das Ornament schon sehen.Die Alternative, die offen bleibt, wäre Panaeolus olivaceus. Dort soll das Ornament feiner sein. Aber so recht daran glauben mag ich nicht.
LG, pablo.
-
Hallo Pablo,
Ich habe zu deinen Kenntnissen volles Vertrauen , daran liegts nicht. Was mich stört , ist dass bei meinem Pilzchen der Stiel von oben bis unten absolut gleichfarbig ist , und das passt nicht, deshalb bleibt ein Fragezeichen , aber den Namen bekommt er.
....und geglaubt wird Sonntags in der Kirche ,bei Pilzen zählt das nicht..
Gruß Norbert