Boletopsis leucomelaena

Hallo,

ich befuerchte, dass ich mit diesem Pilz wieder nicht den Preis fuer das schoenste Pilzfoto gewinnen werde, und ich hab mir auch lange ueberlegt, ob ich das dem Forum antun kann. Aber ich moechte doch zugerne wissen, was das ist. In meinem unzureichenden Pilzbuch habe ich keinerlei Hinweise gefunden.

Der war fast vollstaendig mit Erde bedeckt. Er hat keinen Stiel und der Hut ist geformt wie eine Ohrmuschel, die aus der Erde herauswaechst. An der Oberseite kann man eine rotbraune Toenung auf dem Hut erkennen, aber sonst macht der Pilz eher einen schmutzig grauen Eindruck. Der Hutrand ist unregelmaessig geschwungen mit einem unteren Teil, dass sich zum Hut hinwendet.

Das Fleisch ist fest und verfaerbt sich nicht bei Verletzung. Unter Druck erschien eine transparente Fluessigkeit an der Schnittflaeche. Ich konnte keinen besonderen Geruch feststellen. Auf der Innenseite befinded sich eine duenne Schicht mit weisslichen, eckigen Roehren, die z.T. zackig herausragen.

Fundort: Portugal, saure Lehmerde zwischen Erdbeerbaeumen und Korkeiche auf ca. 300 m Hoehe (im November).

Was koennte das sein?

lg. Dieter

PS: Der Hut ist ca. 20 cm hoch.

Edit: Titel geaendert von "Ohrmuschel-foermiger Pilz in der Erde" zu "Boletopsis leucomelaena".

Zitat von Beorn

Ein sehr interessanter Fund.
Und wieder mal frage ich nach einem Nadelbaum.
Denn das könnte schon eine Boletopsis - Art sein.
Also entweder Boletopsis leucomelaena oder der noch seltenere Boletopsis grisea.

Hallo Pablo,

das koennte Boletopsis leucomelaena sein. Hier ist das Bild eines anderen Fundes dieses Pilzes, das ich im Internet bei pilzforum.at gefunden habe. Bei den Roehren scheint es eine gewisse Aehnlichkeit zu geben. Bei Albatrellus sollen die Porenoeffnungen eher rundlich sein.

Ich frage mich nur, was ist aus dem Stiel geworden bei meinem Pilz? Ist der verkuemmert, weil er in der Erde steckte? Oder hab ich den einfach nicht gesehen, weil der zu tief in der Erde war? Aber das kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. In der Schnittflaeche, sieht die schwarze Stelle am unteren Ende des Huts eher wie die Basis des Pilzes und nicht wie der Uebergang zu einem Stiel aus.

Und dann das Problem mit den Nadelbaeumen ... Die naechste Pinie habe ich in 1 km Entfernung vom Fundort ausgemacht. Am Besten ich halte den Fund geheim, sonst muessen wir am Ende alle Pilzbuecher umschreiben

Vielen Dank fuer die Bestimmungshilfe
Dieter

PS: An der Fundstelle habe ich zuerst gedacht, dass es sich um sowas wie ein Hydnum handelt, weil das Fleisch so zaeh war, aber das sind ja keine Stacheln an der Hutunterseite.

PPS: Hier ist eine Vergroesserung der Roehren in der Naehe des Hutrandes, die eine beschaedigte Stelle zeigt. Es sieht so aus, als wenn sich hinter den weissen Roehren noch andere, grau-braune Roehren befaenden. Eine Art Sockel in der Hutunterseite, in der die weissen Roehren stecken. Ich hab sowas noch nicht gesehen. Vielleicht koennte es ja helfen den Pilz zu bestimmen, obwohl man solch Details wohl nicht im Internet findet.

Hallo,

ich hab in der Zwischenzeit noch einige juengere Exemplare dieses Pilzes gefunden, bei denen auch der Stiel gut entwickelt ist. Bilder von den neuen Funden zusammen mit den alten Bilder habe ich hier in ein portigiesisches Forum gestellt.

Dort wurde berichtet, dass Boletopsis leucomelaena bereits mehrmals in Portugal bei Arbutus unedo, Eukalyptus und Eiche gefunden wurde, ohne dass sich Pinien in der Naehe befanden. Der Pilz ist scheinbar auch in Portugal recht selten. Nach Ansicht eines Forumsmittglieds handelt es sich um einen Komplex von noch nicht sehr gut definierten Pilzen, die alle als Boletopsis leucomelaena bezeichnet werden.

lg. Dieter

Hallo Pablo,

Zitat von Beorn

Das Portugiesische Forum verlangt einen Login von mir.

Das hatte ich nicht bedacht.

Hier sind die neuen Fotos von den juengeren Exemplaren:

lg Dieter