komischer Stielbovist

Hallo.

Dieser Fund stammt noch von vor Weihnachten.
Eingesammelt wurde der auf einer von Trockenrasen bewachsenen Sanddüne in der Viernheimer Heide (nördl. Oberrheingebiet). Im Umkreis von vielleicht 10 Metern um die Fundstelle lassen sich auch Tulostoma brumale, Tulostoma fimbriatum und Tulostome melanocyclum finden.
Am ehesten ist das hier Tulostoma brumale, aber ein paar Details stören mich.

- Fruchtkörper viel kleiner (Gesamthöhe unter 3 cm)
- keiner bis kaum wahrnehmbarer Hof um das Peristom
- Septen der Capillitiumhyphen zwar teilweise verdickt wie bei T. brumale, aber in eher geringerer Anzahl (etwa 50% nur)
- Hyphen wie bei T. brumale mit feinen Kristallen inkrustiert, zusätzlich aber auch große Kristalle in den Zwischenräumen (viertes Bild, links rechts oben).

Ein paar Bilder:

Meine Fachliteratur zu der Gattung ist begrenzt. Und gerade zu den Kristallen finde ich nichts. Tulostoma kotlabae sollte eine kleine Art mit unbehöftem Peristom sein, aber kommt das in Frage?
Zumal das als Trennmerkmal zu T. brumale ohnehin etwas heikel wäre, da auch der schon mal unbehöft erscheinen kann...

LG, Pablo.

Hallo.

Ingo, das war in der Tat der Spiegelgnolm (Spiegelgnolm? Tuppie?).
Ist aber korrigiert vom Korrekturgnolm.

Leider ist mein Zweifelgnolm immer noch nicht recht zufrieden mit T. brumale. Auch wenn es ja durchaus gut sein kann.
Ich will dem Merkmal mit dem dunklen Hof nicht zu viel Bedeutung beimessen. Tulostoma brumale ist um Mannheim herum eine sehr häufige Art, da habe ich schon etliche Kollektionen angeschaut (auch mikroskopisch natürlich).
Meistens ist da ein Hof erkennbar, aber nicht immer.
Auch die Größe will ich nicht überbewerten. Hungerformen mag es immer geben. Komisch nur, daß die Kollektionen von eindeutigen T. brumale am selben Tag und am selben Standort (im Umkreis von 2 Metern) alle ganz normal entwickelt waren, also regelmäßig bis satt 5 cm groß.
Was ich eben noch nie bei T brumale gesehen habe, sind diese Kristalle. Nur die kristallin inkrustierten Hyphen. Und eben verhältnismäßig mehr verdickte Septen. Aber das ist so wie die Artunterscheidung nach Schnallenverhältnissen. Gefällt mir nicht, da bin ich skeptisch. Blieben die Kristalle und das mag ein Artefakt sein, irgendwie von außen reingekommen.

Die Fruchtkörper waren durchaus beim Auffinden reif und am Aussporen. Man erkennt ja, daß die Peristome geöffnet sind. Geschlossen kenne ich das bei T. brumale, das ist dann wie eine vorstehende Warze. Ohne Öffnung.

Beim Gegentippen flog immer schön ein Wölkchen raus.

Die Mikros von Hartmut sind natürlich klasse. Für >dieses Portrait< hat er ja auch seine Aufnahmen zur Verfügung gestellt.
Und dennoch würde ich mich da Hartmut anschließen, auch wenn es wieder so eine Tendenz - Geschichte ist: Der Fund den du zeigst, Dieter, passt für mich auch nicht ganz zu T. brumale. Da bin ich mal mit skeptisch.

LG, Pablo.

Hallo.

Links sind typische Tulostoma brumale, also zumindest in der Ausprägung, wie sie bei mir in der Ecke typisch ist. Rechts die hier angefragten.

Die beiden Kollektionen auf dem Bild stammen vom selben Tag und von der selben Stelle.

"Typisch" ist übrigens mit Vorsicht zu genießen. Da gibt es in dieser Gattung mit allgemein seltenen Arten immer wieder ein paar Sachen, die mir Kopfzerbrechen bereiten.
So ist Tulostoma melanocyclum bei mir (nördliche Oberrheinebene) zB eine Art die immer einen weinroten Stiel hat. Jedenfalls kam da nie was anderes bei der Untersuchung raus. Und die graubraun gestielten waren immer was anderes. Wenn Hartmut Tulostoma melanocyclum von seinen Fundstellen zeigt, dann fehlt die rote Farbe.

"Sehr häufig" muss ich auch mal relativieren. Sicher ist die Art (also Tulostoma brumale) die zusammen mit T. fimbriatum wohl häufigste der Gattung. Aber sie hat immer noch spezielle ökologische Ansprüche. Insofern fehlt sie in weiten Landesteilen von Deutschland völlig.
In der nördlichen Oberrheinebene gibt es reichlich Sandtrockenrasen. Und wo es den gibt, ist fast immer auch T. brumale zu finden.

LG, Pablo.

Hallo, Wolfgang!

Aha, das ist eine wichtige Info, Danke!
Das stimmt auf jeden Fall, daß hier eine pergamentartige Exoperidie aufliegt. Wenn das ein hartes merkmal ist, dann kann ich die Kollektion ja beruhigt zu T. brumale stellen.
Trotzdem mache ich mich mal auf die Suche, um noch ein paar Bilder von den kristallen zu schießen.

LG, pablo.