hallo!
habe wieder zwei Pilze, die ich nicht so schnell bestimmen kann -
vielen Dank mfg magellan
1. auf Birkenast am Boden liegend - haben in den letzten Tagen Frost abbekommen - 5cm
2. auf totem Buchenholz
welche Pilze sind das?
- magellan
- Erledigt
Es gibt 14 Antworten in diesem Thema, welches 5.062 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Beorn.
-
Halllo magellan,
erst mal zum Substrat. Das hast Du vertauscht. 1 ist Buche, das andere Birke.
1 könnten Warzige Drüslinge oder Schmutzbecherchen sein, in relativ trockenem Zustand. ( 5 cm gemessen ?)
2 ist der Eispilz m.M. nach, auch Gallertartiger Zitterzahn genannt
3 müsste man von unten sehen, ob die Unterseite glatt ist (Stereum, Schichtpilz) oder Poren hat (Tramete)
Die Oberfläche wäre auch noch interessant, ob samtig oder wie auch immer. Striegelig wird man schon mal ausschließen können.In diese Richtungen würde ich mal vergleichen.
LG,
Markus -
Hallo,
zum 1. lässt sich nicht viel sagen, vielleicht Ionomidotis fulvotingens, ein dunkler Becherling mit entsprechender Größe...aber ohne Mikro wird da vermutlich nicht viel bei rumkommen.
Nr 2 ist schon eine Tramete, vielleicht T. ochracea oder T. multicolor. Mit Trameten kenne ich mich nicht gut aus.
Eiszahn?? Sehe ich keinen, Markus
lg björn
-
Hallo Björn, stimmt.
Ich hätte erst die Bildschirmansicht vergrößern sollen oder muss mir langsam doch mal ne Brille zulegen.
LG,
Markus -
Hallo, Magellan!
Vom Gesamterscheinungsbild würde ich - trotz der Färbung - eher zur Schmetterlingstramete (T. versicolor) tendieren.
Wichtig ist da insbesondere die Wuchsweise und Form.
T. ochracea ist meist etwas fleischiger, wächst erst im Alter flach aus, bleibt aber im Schnitt dreieckig, ist insgesamt gerne etwas unregelmäßiger in der Form.
Die Oberfläche ist zur Ansatzstelle hin bei T. ochracea meist etwas knubbelig - warzig, die Zonierung häufig durchbrochen von kleinen Flecken.
Die dunkle Linie unter dem Hutfilz gibt es auch noch, ist aber schwer zu beurteilen. Hier wirst du die nur in der Nähe der Ansatzstelle finden, wo die Fruchtkörper eben auch auf dem Hut fast schwarze Stellen zeigen.LG, Pablo.
-
psst: nummer 2, 3 und 4 sind doch die selben Pilze-einmal von oben und einmal von unten, ich seh da evt eine striegelige Tramete,(war die behaart? dss kann ich nicht genau erkennen) oder zumindest etwas in der Art (also auf jeden Fall ne Tramete- kann auch schmetterlings - o.ä, sein)und bei bild 1 tippe ich auch auf den Drüsling
-
Hallo!
Nr. 1 einfach aklimatisieren und mit Feuchtigkeit versorgen, dann sieht man auch wieder die Originalform. Ich hätte substrattechnisch übrigens mit Buche fast genauso ein Problem wie mit Birke.
Nr. 2 ist Trametes versicolor (Schmetterlings-Tramete) frischwachsend, da habe ich gar keine Zweifel.VG Ingo W
-
Alles anzeigen
hallo Magellan,Markus hat bereits darauf hingewiesen:
- Deine Anfrage ist m.E. (ich drücke mich deutlicher aus) ein Chaos.
---> Und das hast du nur mich verwirrend durch diesen http://www.pilzforum.eu/board/thema-welche-pilze-sind-das--28654?pid=275998#pid275998]Beitrag[/url] bereinigt.
- Doch nach mehrfachem Vergleich deiner Korrektur und deinem Erstbeitrag hast du wohl auch deinen Kommentar "2. auf totem Buchenholz" vor das falsche Bild gesetzt.
--------------------------------------Ich schlage dir vor, deine Anfrage, damit man sich wenigstens auf die gezeigten Bilder konzentrieren kann, wie folgt zu "ändern":
hallo!
habe wieder zwei Pilze, die ich nicht so schnell bestimmen kann -
vielen Dank mfg magellan- Nachträglich Substratangaben in "blauer Schrift korrigiert:
1. auf Birkenast am Boden liegend - haben in den letzten Tagen Frost abbekommen - 5cm
1. auf totem Buchenholz2. auf Birkenast am Boden liegend - haben in den letzten Tagen Frost abbekommen - 5cm
2. auf totem Buchenholz---------------------------------------
- Damit wird deine Anfrage zwar deutlich verbessert, aber m.E weiterhin nur durch "Kaffeesatz-Lesen" bestimmbar, da du nicht einmal ein Minimum an Detail-Angaben machst.
---> Ich schlage vor, dass jeder, der sich bisher aus dem Fenster gelehnt hat, seinen Vorschlag prüft (und evtl. korrigiert) und wir, wenn Magellan seine "Chaos-Anfrage" korrigiert hat, eine neue Bestimmungsrunde starten
- Nützlich wäre m.E. bevor man einen Vorschlag macht, evtl. wenige weitere Details zu den Funden anzufordern.
Grüße
Gerd,der bei Bestimmungsanfragen dieser Art passt.
-
Ich hab die Bilder mal in die richtige Reihenfolge gebracht.
Mit der neuen Software werden die Bilder in genau umgekehrter Reihenfolge hochgeladen wie früher. Das kann schonmal zu verwirrungen führen.
Man kann das mittels dem Button "Bearbeiten" im Editor als Themenverfasser auch selbst umsortieren.
-
Hallo Ralf,
Zitat:
"Ich hab die Bilder mal in die richtige Reihenfolge gebracht.Mit der neuen Software werden die Bilder in genau umgekehrter Reihenfolge hochgeladen wie früher. Das kann schonmal zu verwirrungen führen.
Man kann das mittels dem Button "Bearbeiten" im Editor als Themenverfasser auch selbst umsortieren."
Damit hast du eine neue Baustelle aufgemacht und erneut für Verwirrung gesorgt ---> Denn durch das Umsortieren der Bilder werden alle Beiträge mit Bildnummer-Angaben nicht mehr nachvollziehbar und unverständlich
Mein Vorschlag:
(1) Den Originalzustand herstellen
(2) Und dann die Texte wie von mir vorgeschlagen ändern,
---> Also "alte Texte streichen" und neu als Nachtragsänderung an der richtigen Stelle einfügen.Grüße
Gerd,der jetzt in seinem Vorschlag noch die Bilder in der ursprünglichen Reihenfolge eingefügt hat.
-
Sehe ich nicht so! aber ich seh immernoch einen eingetrockneten Drüsling und eine Schmetterlingsramete , jedenfalls, wenn das nicht behaart war obendrauf, (mit haaren eine striegelige)
-
Hallo, Leute!
Nur keinen Stress.
ich kann das jetzt gut nachvollziehen, sowohl im Startbeitrag als auch in dem Kommentar von Gerd. Da ist der ursprüngliche Beitrag ja als Zitat erhalten, so geht nichts verschütt.
Ich kann da flexibel sein: Immerhin ist ja auch - egal wie die Bidler angeordnet sind - zu erkennen, daß da zwei Aufsammlungen gezeigt werden. Einmal eine Tramete an Birke und einmal was Schwarzes, eingetrocknetes an Buche.Ansonsten denke ich nicht, hier zu weit aus dem Fenster zu hängen:
Daß die Fruchtkörper an Birke zu einer Tramete gehören, sollte bei der Optik nicht zu bestreiten sein. Warum ich da eher zu Trametes versicolor als zu Trametes ochracea tendiere, hatte ich oben geschrieben. Es ist eben nur eine Tendenz, wenn's dann doch eine andere ist, dann falle ich immerhin nicht zu tief aus dem fenster.
Die Striegelige Tramete hat außer den Haaren (die hier eben nicht da sind) auch eine andere Farbgebung und eine etwas andere Wuchsform (dicker, vor allem am Hutrand), Juliane.
Darum schließe ich die mal aus (noch ein fenster, aus dem ich baumeln kann).Zu dem Schwarzen kann ich nichts sagen, die von Björn vorgschlagene Art kenne ich nicht, einen Drüsling (welcher Art auch immer) mag ich nicht ausschließen.
LG, pablo.