Inonotus obliquus die Teleomorphe!?

Hallo Enrico

Vor einem Jahr hatte ich eine ähnliche Entdeckung gemacht hier, aber damals dachte ich das es kein Pilz ist.
Jetzt freue ich mich, dass ich dem Pilz doch noch einen Namen geben kann
Einfach genial das Forum

VG : Thorben

Hallo Enrico

Das Substrat war auch eine Birke.

VG : Thorben

Hallo Enno,

bisher habe ich weder die imperfekte noch die perfekte Form von Inonotus obliquus in Natura gesehen.
Dennoch glaube ich, dass dein Verdacht richtig sein könnte.

Zitat von Enno

Dabei Stieß ich an einer Alten Birke auf diese Porige, schwarze Schicht. Da nebenan an einer anderen Birke die Anamorphe sehr schön wächst, denke ich hier über die Teleomorphe gestolpert zu sein.

Die Anamorphe befällt ja stehende Birken und bringt sie zum Absterben. An den umgestürzten Bäumen entwickelt sich dann die perfekte Form.
Da der Pilz einjährig ist, konntest du natürlich nur einen alten vorjährigen FK vorstellen.
In PdS 2 wird das genau so abgebildet, wie von dir gezeigt!

Zitat von thorben96

Vor einem Jahr hatte ich eine ähnliche Entdeckung gemacht hier, aber damals dachte ich das es kein Pilz ist.

Die von dir verlinkten Bilder 4-7 zeigen wunderbar, warum der Pilz Schiefer Schillerporling heißt, Thorben!
Da habe ich eigentlich gar keine Zweifel und sicher ist es das gleiche, was auch Enno zeigt.
In PdS 2 heißt es: "Röhren schräg abwärts gerichtet."
Und in den GPBW 1 steht zu lesen: "Röhren stets schief und gespalten, frisch ocker, alt dkl.braun bis schwärzliche, bis 10 mm lang."

LG Nobi

Hier noch ein weiterer link, Enno!
Vor allem Bilder der perfekten Form.

Bis Montag!

Nobi

Lieber Enno,

Herzlichen Glückwunsch auch von mir!

Ich denke schon, dass Du richtig liegst, obwohl ich die Hauptfruchtform vom Schiefen Schillerporling bisher auch noch nie gefunden habe (oder nie als solche identifiziert). Die Nebenfruchtform habe ich inzwischen sehr häufig gefunden und werde zukünftig besser darauf achten.

Nachdem mich Enno heute früh zu der Fundstelle geführt hat, möchte ich noch mit ein paar Bildern ergänzen.
Meiner Meinung nach kann es nichts anderes als die perfekte Form des Schiefen Schillerporlings sein!
Der von Pablo erwähnte Phellinus laevigatus mag ähnlich aussehen, er entwickelt sich aber nicht unter der Rinde, hat mit 1-4 mm deutlich kürzere Röhren und mit 5-8/mm auch feinere Poren.

Wir konnten deutlich schiefe 5-8mm lange Röhren (Name!), weniger Poren pro mm (3-4) und ein eindeutiges ursprüngliches Wachstum unter der Rinde feststellen.
Die Fruchtkörper wuchsen an liegenden toten sowie an abgestorbenen stehenden Birkenstämmen in unmittelbarer Nähe des imperfekten Stadiums, dem "Tschaga".

Zufällig entdeckten wir einen angehefteten, etwa 4mm großen Kokon des Spinnenfressers (Ero furcata).

Fruchtkörper an stehendem Birkenstumpf mit auffällig abgesprengter Rinde.

Ein tolles Biotop hat Enrico gleich hinter seinem Zuhause. Da werde ich wohl mal wiederkommen.

Danke Enno fürs Zeigen und die kurze aber schöne Tour.

LG Nobi

Hallo Enno und Nobi!
Das war ja spannend! Schön, dass Ihr der Sache noch einmal gemeinsam auf den Grund gegangen seid. Super auch die ergänzenden Fotos noch von Nobi, jetzt verstehe ich den Namen dieses Pilzes endlich.

Hallo zusammen

Ich habe mich mal spontan gefragt ob man die Nebenfruchtform auch Mikroskopieren kann bzw. dort dann auch etwas interessantes entdeckt was für die Nebenfruchtform typisch ist.

VG : Thorben

Hallo Enrico,

beinahe wäre dieser Beitrag an mir vorübergegangen

Die NFF ist bei uns mehr als spärlich vertreten, mehr als drei befallene Birken konnte ich bisher nicht ausmachen. Und die stehen im Stadtgebiet, werden früher oder später gefällt werden. Finalmorsch wird sich nicht abspielen.

Die HFF wäre für heuer einer meiner Wünsche gewesen, kann ich somit abhaken.

@ Nobi,

super, dass du mit Enrico noch einmal ausgerückt bist. Endlich gibt es aussagekräftige Aufnahmen dazu

Ein Kokon hatte auch keine Chance, dir zur entgehen. Wundert mich kein bisschen

Euch beiden vielen Dank für diesen fundierten Beitrag

@Thorben,

außer Myzel wird da nichts anzutreffen sein. Die NFF ist makroskopisch eindeutig bestimmbar.

Miroskopier lieber eine Scuttelina spec., ,

LG
Peter

Eine Ergänzung hab ich noch.

Auch wenn ich die mitgenommenen Stücke des resupinaten Porlings noch nicht an Frank weitergereicht habe, werde ich von Tag zu Tag sicherer, dass es nichts anderes sein kann als die perfekte Form von Inonotus obliquus, dem Schiefen Schillerporling.

In der Hoffnung, noch ein paar Sporen zu finden, habe ich ein wenig mikroskopiert.
Eine einzige Spore von 9 x 6 µm, was sehr gut passen würde, konnte ich auch im Präperat entdecken, aber natürlich könnte das auch eine Fremdspore sein.
Was ich allerdings zu meiner Freude sah, waren die arttypischen braunen und dickwandigen Spinulae mit idR schiefer Basis an den Röhrenwänden. (20-55 x 6-10 µm)

Zum Abschluss noch ein Schnittbild unter der Stereolupe. Oben sind die Poren, unten die Anwuchsstelle am Holz zu sehen.

LG Nobi

Hallo Enrico und Nobi,

es spricht nichts gegen die Teleomorphe von Inonotus obliquus auf euren Bildern.
Wir haben in Sachsen über 200 Nachweise dieser Art, aber oft ohne Erwähnung des Stadiums. Nach meiner Erfahrung sind davon max. 2-3 % Teleomorphen. Ich selbst habe das perfekte Stadium erst drei mal gefunden!

Beste Grüße
Frank