Disciseda bovista = Großer Scheibenbovist

Fruchtkörper: Fruchtkörper grau, ockergrau (anfangs wohl auch eher bräunlich), klein bis groß (bis 2,5cm eigene Funde, lt.Lit. auch bis 3,5 cm); Peridie abgeflacht bis fast kugelig, mit vorstehendem, fein ausfransendem Peristom; am Grund mit sandverkrusteter Basalscheibe, die sich bei Reife vom Mycel im Boden ablöst; Fruchtkörper und Scheibe sehr beständig und an den entsprechenden Standorten das ganze Jahr über zu finden.

Speisewert: kein Speisepilz (kann man denn auf die Idee kommen, sowas zu essen?); Giftigkeit unbekannt

Sporen: Sporenpulver dunkelbraun; Sporen kugelig, grobwarzig, teils mit Sterigmenrest; mit Warzen bis etwa 7,5μm ohne Warzen bis etwa 6μm

Vorkommen: Sandtrockenrasen, schütter bewachsene Sanddünen, bevorzugt an offenen Stellen mit wenig Bewuchs; gerne vergesellschaftet mit Disciseda candida und Tulostoma –“ Arten; frische Fruchtkörper erscheinen ungefähr von Spätsommer bis Spätherbst

Verwechslungen: Mit Arten der Gattung Bovista, die aber keine Basalscheibe aufweisen.
Der Kleine oder Kleinsporige Scheibchenbovist (Disciseda candida) unterscheidet sich durch kleinere Sporen mit schwächer ausgeprägten Warzen sowie weniger deutlich gewundenen Capillitiumhyphen. Letzteres Merkmal dürfte aber –“ ebenso wie die Größe –“ kein sicheres Kriterium wie Sporengröße und Sporenornament sein.

Anmerkungen: In Deutschland / Mitteleuropa kommen wohl nur zwei (oder drei? Siehe unten) Arten der Gattung vor, weltweit existieren in Trockengebieten aber weitere Arten, die hier nicht besprochen werden.

Bilder:

Beim Anfärben sieht's in Lugol fast am besten aus:

Links zu verwandten und ähnlichen Arten im Archiv:
>Disciseda candida = Kleiner Scheibchenbovist<

Hallo, Eike!

Doch, kann gut sein.
In Funga Nordica wird der nicht erwähnt, aber da steht ja auch nicht immer alles drin.

LG, Pablo.

Moin Moin!

Disciseda nigra finde ich auch in Mycobank, dort wird die Art zwar als "invalid" geführt, aber da sich mir der Grund nicht erschließt, ist das auf jeden Fall erwähnenswert.
Disciseda verrucosa hätte ich jetzt als eine MIttelamerikanische (und australische?) Art angesehen, aber das muss ja nicht heißen, daß man der hier nicht begegnen kann. Wenn's da eine veröffentlichung zu gibt, dann würde mich das durchaus interessieren, dann könnte man auch hier drauf hinweisen, Merkmale zur Abgrenzung aufführen und so die Aufmerksamkeit wecken.

LG, Pablo.