Ein bisschen Kleinzeugs :-)

Hallo zusammen,

die letzten Tage hat sich hier ein kleiner Haufen Stöckchen angesammelt mit ein paar Pilzen, die gerne bestimmt werden wollen. Einigen davon konnte ich schon einen Namen geben (wenn auch nicht mit letzter Gewissheit), bei 2 Stück habe ich leider gar keine Ideen. Tipps und Verbesserungsvorschläge sind also herzlich willkommen .

Pilz Nummer 1: Wächst in kleinen schwarzen "Haarbüscheln" auf Fichtennadeln. Leider konnte ich hier keine Sporen oder Ähnliches finden und habe auch keine Ahnung, in welche Richtung das gehen könnte.

Makroskopisch:

Mikroskopisch:

Pilz Nummer 2: Wächst an einem dünnen Eschen-Ast und sollte Hysterographium fraxini   (Eschen Spaltkohlenpilz) sein.

Makros:

Asci: Beim ersten Mikroskopierversuch zeigten sich die Pori leicht hemiamyloid.

Sporen: Mehrfach septiert, sowohl längs- als auch querseptiert. Auffällig ist auch die deutliche Gelhülle. Die Maße betrugen 45-53 x 21-26 µM. Teils zeigten sich wenige feine Öltröpfchen.

Invertiert:

Pilz Nummer 3: Wächst auf einem Buchen-Ästchen und sollte Melogramma campylosporum (Sichelsporiger Pustelpilz) sein.

Makros:

Asci konnte ich keine finden, dafür aber gebogene 3-fach septierte Sporen mit großen Öltröpfchen. Auffällig sind die Sporenenden und die relative Instabilität (konnte viele zerbrochene Sporen im Präparat finden). Die Maße betrugen 39-48 x 5,5-7,5 µM

Pilz Nummer 4: Wächst auf einem Stück Laubholz (ich hätte das als Eiche bestimmt, bin mir da aber nicht sicher) mit vielen Flechten. Sollte ebenfalls Melogramma campylosporum (Sichelsporiger Pustelpilz) sein.

Makro:

Asci: In Lugol

Sporen: Wie bei Pilz Nummer 3, Sporenmaße 38-52 x 5,5-6,8 µM

Pilz Nummer 5: Da bin ich mir nicht ganz sicher. Wächst auf jeden Fall auf einem Buchenästchen und sollte eine Diatrype sein. Nach der Liste von Björn von neulich sollte da Diatrype undulata oder stigmaoides (wobei ich eher bei undulata bin) rauskommen.

Makroskopisch: Wuchs auf Stellen ohne Rinde auf dem ansonsten berindeten Ästchen:

Asci:

Sporen: Ohne erkennbare Öltröpfchen, allantoid, Maße 5,4 - 7,8 x 1,1 - 2,1 µM

Pilz Nummer 6: Wuchs flächig auf einem völlig entrindeten Stück Holz (vermutlich Laubholz). Bestimmungstechnisch bin ich bei Annulohypoxylon multiforme (Vielgestaltige Kohlenbeere) gelandet.

Makroskopisch:

Asci: Pori reagieren hemyamyloid in Lugol

Sporen: Unseptiert, enthalten 1-2 Öltropfen. 8 Sporen je Ascus. Maße: 13- 16,8 x 5,3 - 6,8 µM

Pilz Nummer 7: Da komme ich nur auf die Gattung . Ist nämlich eine Flechte, die auf dem Eschenästchen von Pilz Nummer 2 wächst. Leider habe ich ansonsten keine Ahnung davon und weiß nicht, auf was ich da achten muss, damit man die bestimmen kann.

Makroskopisch: Ändert ihre Farbe im Lauf der Zeit von hell ("Astfarben") zu dunkelbraun.

Fruchtschicht: Reagiert interessanterweise im Alter mit Lugol dunkelrot (leider schlecht abzubilden), bei jungen Fruchtkörpern (sagt man das so bei Flechten?) hingegen blau.
"Alte" Fruchtschicht:

Reaktion mit Lugol:

"Junge" Fruchtschicht mit Lugol:

Algenzellen: Rund, Durchmesser ca. 10 µM.
 

Pilzsporen: Teils einfach septiert und teils mit Öltröpfchen, Maße 11,9 - 15,4 x 3,7 - 5 µM

Vielen Dank schon mal im Vorraus für eure Tipps und Anmerkungen und viele Grüße,
Florian

Hallo Zusammen,

juliane: Danke für deinen Kommentar . Die Nadeln finde ich auch klasse, nur dass ich bislang noch keine richtige Ahnung habe, was es ist . Aber ein paar Ideen habe ich ja hier schon bekommen.

@Pablo: Es freut mich sehr, wenn dir mein kleiner Beitrag gefällt . Die Nadel zu schneiden ist nicht einfach, die bröselt richtig zusammen. Nur mikroskopisch konnte ich bislang direkt im Nadelgewebe Myzel finden. Ich habe so ein Haar mal auf ein Nährmedium ausgelegt und es ist auch Myzel angewachsen. Bin mal gespannt, ob die Sequenzierung da weiterhilft .

Matthias: Das wäre natürlich auch eine Option und würde erklären, warum ich da keine Sporen finden kann . Bei den Flechten hoffe ich mal auf Björn und Kerstin (Goldröhrling) .

Stefan: Da stimme ich dir zu . Mir fehlt nur leider ziemlich viel an Erfahrung, deswegen kann ich Hainbuche als potentielles Substrat nicht ausschließen (ich muss dringend mehr über Holzbestimmung lernen :shy: ). Alleine über die Sporengröße wird die Unterscheidung möglicherweise schwierig.

Viele Grüße,
Florian

Stefan: Sehe und ich halte ich ja genauso . Ich wollte nur klarstellen, dass ich da noch Defizite habe, also durchaus beim ein oder anderen Substrat unsicher bin . Aber ich weiß inzwischen schon deutlich mehr als in meiner "Vorpilzzeit" und bin auch fleißig am lernen. Pflanzen haben mich nie so sehr interessiert, aber ohne Baum-, bzw. Astbestimmung wird die Pilzbestimmung eben schwieriger und teilweise unmöglich, also muss ich da durch .

Viele Grüße,
Florian

Zitat von Strubbelkopfröhrling

Hallo Florian,
eine wunderschöne Präsentation zeigst du uns da. Schöne Bilder super aufbereitet.
Ein paar Anmerkungen habe ich aber.
Pilz Nr.3 könnte das Buchen-Ästchen auch ein Hainbuchen-Ästchen gewesen sein? Dann paßt nämlich alles.
Pilz Nr.4 im Bild Asci: In Lugol sehe ich ein Asci der besser zum Eichen Eckenscheibchen Diatrypella quercina paßt was auch den Eichenast erklärt.
Pilz Nr.5 vergleiche bitte auch mal mit Diatrype decorticata
Pilz Nr.6 vergleiche bitte auch mal mit Hypoxylon serpens
Viele Grüße
Michael

Alles anzeigen

Hallo Michael,

vielen Dank für das Lob und deine Hilfe .

zur 3: Ja, das kann gut sein, in der Bestimmung der Ästchen liegt (noch) nicht meine Stärke :shy: . Hier mal zwei Bilde von dem Substrat (oberes Ästchen auf den beiden Bildern) und einem neuen Objekt, das dann zur gleichen Baumart gehören sollte:

zur 4: Dann passen aber die Sporen gar nicht dazu? Andere (freie) Sporen habe ich in meinem Präparat nicht gefunden.
zur 5: Wie unterscheide ich denn die beiden Arten?
zur 6: Super Tipp, das sollte noch besser passen. Leider komme ich da mit meiner Substratbestimmung gar nicht klar, das Ästchen ist völlig entrindet. Im Netz finde ich den Namen "Nemania serpens". Ist das neu?

Zur Flechte hast du nicht zufällig auch eine Idee?

Viele Grüße,
Florian

Hallo Kerstin,

vielen Dank für deine Antwort . Ich dachte letztens gelesen zu haben, dass der pilzliche Teil immer zu einer Gattung (mit verschiedenen Untergattungen) gehört, daher mein Kommentar dazu . Gerade habe ich gelesen, dass die Sporen von Lecanora unseptiert sein sollen?

Liebe Grüße,
Florian

Zitat von bwergen

Hallo Florian,

ich war die letzten 2 Wochen intensiv mit diversen Funden beschäftigt und hatte leider kaum Zeit, hier mal reinzugucken. Jetzt aber kann ich mir deine Funde genauer angucken:

1. Das Ding auf der Nadel ist schon etwas hyphomycetenartiges, aber so nicht zuzuordnen. Dafür braucht es zumindest Sporen (evtl. sind diese aber auch schon weg).

2. ist ok, der Ascusporus wird aber in IKI weder blau noch rot, da musst du dich verguckt haben. Bei Dothideomyceten färbt sich da nix, weil nicht genug Stärke eingelagert ist aufgrund der bitunikaten Eigenschaften des Sporenschlauches (siehe dazu meinen Beitrag über "Was ist eigentlich bitunikat?").

3. M. campylosporum ist unverwechselbar.

4. wahrscheinlich auch wieder D. undulata. Das könnte die häufigere Art der Gattung sein.

5. Nemania serpens ist ok, auch wenn die Sporen etwas größer sind als bei meinen Aufsammlungen dieser Art. Die var. colliculosa hat direkt in Lugol blau reagierende Ascuspori.

6. (seit wann ist "Flechte" eine Gattung? Flechten = Lecanoromycetes, das ist eine komplette Klasse mit sehr vielen Gattungen). Das ist wohl Lecania cyrtella, eine relativ häufige Art und typisch an Fraxinus.

lg björn

Alles anzeigen

Hallo Björn,

super, vielen Dank!

zu 1: Das habe ich schon fast befürchtet . Sporen konnte ich leider keine finden.
zu 2: Vll. hatte sich da ins erste Präparat (war nur zum schnellen Überblick) etwas anderes mit eingeschlichen. Beim "richtigen" Präparat zeigte sich dann ja keine Reaktion.
zur 6: Ich hatte da iwi etwas falsch aufgeschnappt (dachte, dass der pilzliche Partner zu einer Gattung statt Klasse gehört ). Weißt du etwas über das unterschiedliche Verhalten in Lugol? Oder meinst du, dass das zwei verschiedene Arten sein müssten?

Liebe Grüße,
Florian