Samtige Tramete?

Hallöle!

Ui, die Bilder sind klasse.
Schönes Licht, tolle Perspektiven.

Samtige Tramete...
Glaube ich im Moment nicht so richtig dran. Die Poren scheinen zu groß zu sein.
Konsistenz wäre natürlich auch interessant, aber dazu müsste man sie selbst in der Hand halten...
Du kannst ja mal den mitgenommenen Fruchtkörper bei Gelegenheit mal mit Skala ablichten, daß man einen Eindruck hat, wie viele Poren pro millimeter da zu sehen sind.
Und Schnittbild kann auch nicht schaden.

LG, pablo.

Hallo, Ingo!

Dafür wären ja auch die Poren zu weit, oder?
Den Fund in dem Link zweifele ich auch mal ganz dreist an. Mit nahezu irpicoid aufgespaltenem Hymenophor ist mir der noch nie begegnet.
Will ich im Schnitt sehen, beide. Also auch den Fund auf den verlinkten Bildern.
Ich glaube nämlich nciht, daß sich da eine dunkle Trennschicht zwischen Röhren und Hutfleisch findet.
Und denke bei relativ festen Porlingen in Auwäldern mit solchen Farben und groben, teils länglichen oder irpicoiden Poren Antrodia malicola (Zimtbraune Tramete). Mit schönen (und Dämmrich - geprüften) Bildern von Anna >hier<.

PS.: Auch wenn's unsicher ist, aber das wäre mir eine Wette wert. 5 gegen Bjerkandera fumosa würde ich schon setzen.

LG, Pablo.

Hallo, INgo!

An den von den Franzosen mag ich sogar gerne glauben.
Der Tschechische... Kann sein, vielleicht auch nicht. Warum zeigen immer alle solche Pilze, ohne die relevanten merkmale mitzuliefern? Wenn da so eine Schicht zu sehen ist, dann fallen einfach mal ein ganzer Haufen Optionen weg.
Skeletocuten in der Größe und mit solchen Poren gibt's nicht viel.
Schnittbild...
Ich glaube hier erkennt man's schon aus der Distanz:

Draufklicken, dann höhere Auflösung. Der Fruchtkörper oben ist angeschnitten.

LG, pablo.

Hallo.

Wunderbar, danke!
Pilz weißfleischig, keine Linie zwischen Röhren und Hutfleisch, dafür eine dünne graue zwischen Hutfleisch und Hutbehaarung. Dann sieht man nun auch abstehende Haare auzf dem Hut und die Poren messen 2-3 / mm
---> Dein Pilz heißt Trametes hirsuta (Striegelige Tramete)
Nicht ganz typisch ausgeprägt, aber wenn man die Fakten durchgeht, dann kommt man schon drauf.

Stöckchen von oben und Stöckchen von unten nennt sich Coriolopsis gallica (dunkle Borstentramete).

LG, Pablo.

Hi, Steffen!

Schwierig.
Der "Rötlingshabitus", bezw. "sieht ganz anders aus"...

Die sehr dünnen Fruchtkörper, an einem dünnen Stöckchen rosettenartig verwachsen, die Poren wie mit braunem Staub eingepudert und recht langgezogen mit eher dünnen Röhrenwänden; die auf genau diese weise grauweiß ausgeblässte Oberseite - alle Funde, die mir mit dem Aussehen begegnet sind (sicher mehr als ein Dutzend) haben sich als C. gallica heruasgestellt (ist ja rasch überprüft).
C. trogii finde ich: An dickem Substrat, mit gelblichen Oberseiten, dicken Porenwänden, recht hellen Poren und Röhren, insgesamt dickfleischiger, verwachsen ja, aber weniger rosettenartig (weil auch eben nicht an solchem dünnem Substrat).
Hast du C. trogii schon mal so gefunden?

PS.: Vielleicht hätte ich das jetzt nicht schreiben sollen...
Habe ich trotzdem noch eine Chance auf eine Wette, Steffen?

LG, pablo.

Hallo, Fredy!

ich würde schon sagen, daß C. trogii auch zusammenwachsen kann. Aber eben anders. Also mehr in der Breite, oder (dort wo sie an Substratunterseiten resupinat auftritt) auch mal in der Vertikalen.
Aber eben nicht so chaotisch und nicht an so dünnen Zweiglein.
Ein passendes Bild von zusammenwachsenden C. trogii hatte ich mal >hier< reingestellt.

LG, Pablo.

Moin!

Zitat von Habicht

Pablo hat beide schon in der Hand gehabt, diesen Pilz kann man demnach makroskopisch annageln.

Steffen und Fredy auch.
Ist aber richtig, die Art ist ganz gut makroskopisch zu bestimmen.
Neben Coriolopsis trogii (auch schon als Funalia und Trametes trogii bezeichnet) kämen höchstens noch Arten wie Cerrena unicolor (Aschgrauer Wirrling), Trametes cervina (Hirschbraune Tramete) und Gloeophyllum trabeum (Balkenblättling) als Verwechslungsmöglichkeit in Frage.

LG, Pablo.