Sporormiella-Frage 3

Zitat von Maren

Der dritten habe ich vorläufig den Namen S. cf. leporina gegeben und hoffe, dass ich damit richtig liege.
Perethezien rund, ohne sichtbare Ostiole, Durchmesser 0,15 mm. Asci 105-118 x 14 µm.
Sporen (29-31) 30,09 x 5,22 (5-5,5) µmmit sehr dicken Septen.

Meiner Meinung nach ja!
Typisch sind die Pseudothecien mit kaum sichtbarem Ostiolum (es gibt schon eins ), die langstieligen Asci und die schmalen Sporen mit paralleler bis leicht schräger Keimspalte.
Deine Mikromaße sind allerdings etwas unter Normalgröße.
Nach Doveri 31-36 x 5,5-6,5, nach Ahmed & Cain 30-35(37) x 5,5-6,5, ebenso eigene Aufsammlungen.

Kann es sein, dass du grundsätzlich etwas zu klein misst?
Dass dein Okularmikrometer nicht richtig geeicht ist?

So ist für mich deine erste Anfrage eigentlich Sporormiella australis, wo auch alles passt, außer der Sporengröße.
Die zweite sieht stark nach Sporormiella dubia aus, allerdings sind auch hier wieder die Sporen zu klein.
Und die vierte ist nicht minima. Evtl. auch dubia, wenn nur die Sporenmaße etwas größer wären.

Die vierzelligen Arten mit mittlerer Sporengröße sind nicht einfach zu unterscheiden.
Björn stellt in einem fantastischen Beitrag fünf dieser Arten gegenüber.
Wenn du hier klickst, kannst du ihn lesen.

Soweit meine Einschätzungen.
Kann natürlich sein, dass ich völlig daneben liege.
Glaube ich allerdings eher nicht.

Viele Grüße und danke für die interessanten Anfragen, Maren.

Nobi

Hallo,

mir kommen die Sporengrößen auch arg klein vor, insbesondere bei sovielen verschiedenen Aufsammlungen. Da ist immer mindestens einer dabei, der "normal" zwischen 40 und 50 liegt.

lg björn