Es gibt 13 Antworten in diesem Thema, welches 5.536 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von PilzSammler.
Hallo,
heute war ich mit einem Freund wieder im Wienerwald,
ein erstversuch eines neuen Pilzplatzes im Bezirk Mauerbach
Steinpilze gibt es dort auch,allerdings sind wir diesmal in den anderen Wald gegangen 
Junger Birkenpilz:
kurios: Safranschirmling auf Safranschirmling 
Champignons,Minimaronen,Safranis,Hallimasch,Birkenpilze:
Fundübersicht:
Im Korb 
Ich hoffe die Bilder gefallen euch,
lg
Dominik
Hallo Dominik,
Schöne Fundbilder 
viele Grüße,
Andreas
Hi Dominik,
Der Safranschirmling mit dem anderen Safranschirmling ist wirklich zu schießen
Ansonsten, toller Fund! Ein gutes Essen wird es auf alle fälle werden :plate:
Moin Dominik,
ist ja ein Ding. Jetzt mußt Du die Pilze wohl schon mit dem Förderband bewegen....:P
Der Huckepack-Safran ist der Knüller.....
LG, Burkhard
Hi Dominik,
sehr schöner Fund, freut mich für dich!
Da kann ich nur guten Appetit wünschen und mir neidvoll die Bilder anschauen.
Lieber Gruß,
Meinhard
Hallo Dominik,
schliesse mich den anderen an,toller Fund und schöne Bilder.
ZitatJetzt mußt Du die Pilze wohl schon mit dem Förderband bewegen
wohl wahr... wohl wahr
Wünsche frohes putzen und guten Appetit.
Viel Grüße
Sven
Hallo Burkhard,
Der Huckepack-Safran ist der Knüller.....
- Finde ich auch
- So etwas nennt man Bildungsabweichung.
---> Aber, das scheint ein Thema zu sein, das keinen in diesem Forum interessiert.
Grüße
Gerd
---> Aber, das scheint ein Thema zu sein, das keinen in diesem Forum interessiert.
Wie kommst Du darauf?
Tschö, MacFlieger.
Aber, das scheint ein Thema zu sein, das keinen in diesem Forum interessiert.
Hi Gerd,
das wage ich auch stark zu bezweifeln.
Aber das erinnert mich daran, dass ich eigentlich schon längst einen Beitrag in den o. g. thread posten wollte. Das werde ich mal gleich nachholen.;)
Lieber Gruß,
Meinhard
:)Hallo Gerd,
mich interessiert das Thema sehr und ich habe mir die Dateien und Fundstellen, die Du unlängst hier gepostet hast, schön markiert.
Hier Dein Text:Derartige Doppelfruchtkörper ("Stockwerkpilze") sind bekannt bei Vertretern der Ordnungen Agaricales, Boletales und Russulales, z.B Clitocybe nebularis, Lepista nuda, Tricholoma terreum, Agaricus spec. Lactarius deliciosusLactarius blennius, Boletus edulis s. lat.
- Übrigens
(1) die Wissenschaftsdisziplin, die sich mit den Bildungsabweichungen (Monstrositäten) von Organismen beschäftigt, heißt Teratologie
(2) Der Grund für "Doppelfruchtkörper"-Bildung ist bekannt:
- Die Fruchtkörper entwickeln sich aus einer unterirdischen Fruchtkörper-Anlage (Primordium), aus denen im wesentlichen durch Streckungswachstum der endgültige Fruchtkörper entsteht. Mitunter bilden sich an einem Myzel mehrere Primordien dicht beieinander, von denen dann im Normalfall nur eines zur Entwicklung kommt. In seltenen Fällen entwickeln sich nacheinander 2 Primordien; dabei wird der "ältere" (obere) Fruchtkörper emporgehoben, und es kommt zu einer geringfügigen Verwachsung mit dem "jüngeren" (unteren) Fruchtkörper.
------------------------
- Bei Vertretern der Poriales und Cantharellales können auf Grund andersartien Wachstumsweise ihrer Fruchtkörper solche Doppelbildungen nicht auftreten.
Literatur:
Michael - Hennig - Kreisel (1983): Handbuch für Pilzfreunde Band 5
Gerd:
Könntest Du vielleicht noch beantworten, warum Du meinst, dass das Thema Bildungsabweichungen in diesem Forum niemanden interessiert?
Sorry, dass ich dir erst jetzt antworte. Das liegt einfach daran, dass ich das "Speisepilz-Unterforum" (interessieret mich nicht) zu selten besuche.
Meine Antwort:
(1) Diese Beitragsserie habe ich am 10.09.2008 eingestellt und ist am 15.09.2008 (bis dahin gab es gerade einmal einzelne Beiträge von ANDREAS) eingeschlafen.
(2) Auch die Anzahl der Ansichten (aus der Errinnerung ca. 180), bevor ich mich kritisch über "interessiert eh keinen" äußerte war mehr als bescheiden.
---> Deutlich kleiner als die Ansichten zu diese Beitragsserie (aus meiner Sicht 
)
---------------
Frage:
Wundert dich [code=php][/php]wiklich, dass ich das dann als "uninteressanntes Thema" in diesem Forum bewerte?
---> Aber, ich bin zwischenzeitlich mehr als erstaunt, dass dieses Thema doch nicht so uninteressannt erscheint (beachte die aktuellen "Ansichten" und die weiteren Bildbeiträge), wie ich das bisher bewertet habe.
---> Ich führe die "Reanimation" meiner Beitragsserie übrigens auf meinen hier geäußerter "kritischen" Kommentar zurück 
Grüße
Gerd
PS.:
Eine Bitte hätte ich noch:
- Keine weitere Kommentare hier. Und wenn ein Bedürfnis dazu besteht (gleichgültig ob positiv oder negativ), dann bitte in die in der "Beitragsserie" ILDUNGSABWEICHUNGENJ. einzustellen.
---> Ok, deine Antwort auf diesen Beitrag würde ich auch noch hier akzeptieren.
