Heute habe ich für mich mal wieder was neues gefunden.
Mein Verdacht ging gen Fahler Röhrling, Hemileccinum impolitum.
Für mich kommt jedenfalls kein anderer Pilz näher als Kandidat.
Zwei Dinge stören mich aber.
Einerseits riecht der Pilz nicht wie angegeben. Für mich riecht der Pilz fast neutral. Ich glaube ganz frisch hatte er sogar noch was angenehmes an sich. Also Jod oder Karbol jedenfalls nimmer. Vielleicht aber sauer denn das wirkt auf mich frisch. So genau kann ich das nicht sagen. Die Pilze sind, nebenbei erwähnt, keine Mängelexemplare, von wegen Hitze oder so. Stets gut gegossen.
Andererseits heißt es der Fahle Röhrling hätte kein Netz.
Hmmm ... 
Ich habe, da es inzwischen dunkel ist, zuhause den Pilz mit einer LED angeleuchtet und eine Lupe vor die Kamera halten müssen damit ihr das sehen könnt was mich stört.
In der gleichen Farbe wie der Stiel ist da für mich etwas daß wie ein Netz aussieht. Soll er aber doch nicht haben.
Irgendwo hörte ich, glaube ich, etwas vonwegen Pusteln oder etwas ähnlichem. Könnte das hier gemeint sein ? Und wäre das passend für den Fahlen Röhrling ?
Ich bitte mal um eure Meinungen zu dem Pilz.
Ich habe den zum ersten mal in der Hand. Da kann ich eure Urteile gut gebrauchen.
Der Pilz wuchs in kalkigem Umfeld (Eisenbahnschotter) am unteren Ende einer Böschung auf dem Weg.
Die Pilze waren vom Laub zugedeckt. Mögliche Mykorrhiza-Partner wären vor allem Buche, Eiche, Erle.
Die Pilze zeigen keinerlei Verfärbungen. Allenfalls könnte man sagen daß das Stielfleisch anfangs gelb war und nun mit der Zeit etwas entfärbt oder ein bißchen bräunlich geworden ist.
Einen ganz kleinen Burggraben hat der Pilz auch. Der größte der Pilze hat 5-6 cm Hutdurchmesser. Die Länge der Röhren liegt bei max. 6mm.
Mehr fällt mir nicht ein aber ich denke das lässt sich den Bildern entnehmen.
Ich bin ganz Ohr.
... Wir kennen auch viele Exemplare, die gar nicht blauen. Dafür haben sie oft wunderschöne und zahlreiche bräunliche Fraßgänge von Maden 
.
