Es gibt 7 Antworten in diesem Thema, welches 1.857 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Beorn.
Vermute eher nicht;Wirkt irgendwie zu dickfleischig bzw. nicht filigran genug.
Die Färbung passt meiner Meinung nach auch nicht allzu gut...
Das ansehnliche Teil gedeiht in Buchennähe und hat einen Durchmesser von ca. 20cm.
Was sagen die Fachleute?
Ps: Pilzpartner oder Saprophyt?
Gruss Frank.
Hallo Frank,
die nehm ich dir nur ab, wenn du uns auch die "Becher" zeigst. 
Wenn das Artomyces pyxidatus sein sollte, dann wäre das arg untypisch.
l.g.
Stefan
P.S. das sollte irgendeine Ramaria sein.
Hallo,
und so dickfleischig? Nee, glaub ich auch nicht.
Gruß
Hallo !
das ist nicht Artomyces pyxidatus sondern eine Ramaria spec.
Gruß Harry
Hallo.
Ich schließe mich Harry an. Artomyces pyxidatus ist ein feingliedriger Pilz, der keinen solchen Strunk bildet. Auch farblich passt das nicht. Und solange da nicht mikroskopiert wird, wird es auch bei "Ramaria sp." (= unbestimmte Art der Garrtung Ramaria) bleiben. Auch bei den Arten mit rosa Farbtönen ist eine rein makroskopische Bestimmung nicht möglich.
LG; Pablo.
Vielsten Dank für die Antwort.
Bin mittlerweile mit meinen Vermutungen bei "Ramaria mairei" (Bauchwehkoralle) gelandet,wegen den rötlichen Verfärbungen an Spitze und Ansatz.
Naja,....
Eine Frage noch: WAS WÄREN DENN DIE MIKROSKOPISCHEN UNTERSCHEIDUNGSMERKMALE?
GEHT ES WIEDER UM SPORENGRÖSSE UND/ODER FORM?
Hallo, Frank!
Um Ramarien zu bestimmen brauchst du vier Dinge.
1.: Ramarien
2.: viel Zeit
3.: >dieses Buch<
4.: ein gutes MIkro, mit dem du außer den Sporen auch die Zellstrukturen der Trama und die Rhizomorphen angucken kannst. Da gilt es Kristalle zu sehen, Schnallen, auf den Sporen winzige Ornamentierungen...
Das ist schon spannend, aber alles andere als einfach.
Ohne eines oder mehrere dieser Dinge kannst du natürlich Korallen auch einen Namen pi mal daumen (nach Bildvergleich) geben. Das ist halt ein bisschen wie Lotto, ob der dann zufällig auch gerade der richtige für die Art ist.
LG, Pablo.
