Filzröhrlinge und... ...Filzröhrlinge??

Hallo!

Dann noch mein Versuch:

Auf jeden Fall sind beide Funde etwas verformt. Wegen der leichten Verfärbung im Stiel (und den Röhren im Schnitt) würde ich beide für die gleiche Art halten: Entweder den Eichen-Filzröhrling oder den Stattlichen Rotfußröhrling. Von Letzterem kennt man diese eingedellten Hüte öfter mal. Auch weil ich meine, im Schnitt eine rote Schicht unter der Huthaut zu erahnen, würde ich trotz weniger Rottöne zum Stattlichen Rotfußröhrling (Xerocomellus pruinatus) tendieren. Oder eben Boletus depilatus. Den kenne ich nicht und erlaube mir dahingehend lieber kein Urteil. Auf jeden Fall in der Form (wohl befallen) ungewöhnlich.

Mal sehen, was Pablo dazu meint oder ob Jürgen den Thread evtl. entdeckt.

LG, Jan-Arne

Hallo.

ich denke wie Ingo, daß das alles zusammengehört. Tendiere aber dazu, die befallenen, wuchsgestörten Exemplare mal außen vor zu lassen, solche Fruchtkörper sind bei Filzröhrlingen ohnehin nicht zu bestimmen. Aber so ein bisschen ein Problem haben die alle. Da ist Goldschimmel am Werk, möglicherweise noch andere Parasiten, die auch diese unregelmäßig verkruschtelten Hutoberflächen verursachen.

Dennoch: Xerocomus bubalinus würde makroskopisch am besten passen. Die Hutoberfläche wirkt recht glatt, im Hut über den Röhren blaut es, unter der Huthaut ist es rosa, in der Stielbasis sind keine Punkte, sondern nur bräunliches Fleisch. Habitus geht auch in Ordnung.
Mit einer Option auf Xerocomus communis / engelii wäre das jedenfalls mein Arbeitstitel.

Einen neuen Stand habe ich nicht, obwohl es den sicher gibt. Mittlerweile werden ja allerhand Fruchtkörper, auch mit roten Pünktchen, als X. bubalinus bestimmt. In solchen Fällen will ich dann immer auch ein Stammmbäumchen sehen, mit einer Sequenz genau des Fundes.
Ansonsten orientiere ich mich an Ladurner & Simonini ((Fungi Europaei, Xerocomus) und der Originalbeschreibung. Das erscheint mir immerhin einigermaßen sicher.

LG; Pablo.

Hallo, Wolfgang!

Warum ich X. pruinatus ausgeschlossen hatte: Die Art habe ich noch nie mit blauendem Hutfleisch gesehen. Selbst an den Röhren hatte ich da nie eine ausgeprägte Farbreaktion. Nur an der Stielrinde und sehr langsam und zögerlich im Stielfleisch (unteres Stieldrittel).
Aber das mag hier ja auch auf den Befall zurückzuführen sein...

LG, Pablo.

Hallo, Peter!

Das Stielnetz mag ich in dem Fall nicht beurteilen. Das ist ohnehin eine recht variable Sache bei vielen Filzröhrlingen. Neulich schickte mir jemand Bilder von einem bei Facebook gezeigten Fund von Xerocomus rubellus (Blutroter Filzröhrling) zu, der ein extremes Stielnetz entwickelt hatte, fast schon wie bei manchen Boletellus - Arten. Da gibt es also auch selten auftretende Wachstumsstörungen, die Gründe dafür sind nicht immer leicht nachzuvollziehen.

LG, Pablo.