Agaricus silvicola? essettei?

Es gibt 2 Antworten in diesem Thema, welches 1.186 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von ZiUser.

1. offizieller Beitrag

    Endlich heute mal Zeit gefunden in den Wald zu gehen, nach einer guten Stunde 3 schöne Steinpilze, viele Rotfüße und eine ganze Menge für die Nacharbeit mitgenommen / fotografiert.


    Fangen wir mit der Nacharbeit an: trotz aller Warnung von Pablo Champipgnons:

    • relativ schmächtig, Hut 6 - 9 cm
    • Hut weißlich bis hell bräunlich unauffällig radial
    • auffällig großer Ring
    • Geruch ganz schwach nach Anis (nur die jungen)
    • Huthaut bis fast zur Mitte abziehbar
    • auffällig schiefe Knolle
    • weder Fleisch noch Stiel irgendwo gilbend
    • Stiel wird im Anschnitt später dunkel braun


    Standort naturnaher buchendominierter Mischwald.


    Da überhaupt nicht gilbend neige ich trotz der auffällig schiefen Knolle von beiden o.g. Arten eher zu silvicola. Oder kommt noch was ganz anderes in Betracht?


    Hier dier Bilder, war leider schon etwas schwaches Licht nach 18.00 Uhr:




    Freue mich wie immer auf eure Meinung!

    • Offizieller Beitrag

    Hallo, Rainer!


    Auf dem letzten Bild ist ein Gilben schon zu erkennen. Wenn da was anisartig riecht, dann machst bei der Knollenform sicher keinen Fehler, wenn du Agaricus essettei dranschreibst.
    Endgültige Sicherheit geht nur mikroskopisch, aber der ist schon einigermaßen typisch ausgeprägt.



    LG, Pablo.

    Hallo Pablo, wenn das als Gilben reicht - OK.


    Scheint also so, dass im Netz eben gern besonders typisch ausgeprägte Exemplare oder welche, die die Merkmale besonders deutlich zeigen gern gezeigt werden, so dass man bei Ex., die das nur wenig zeigen, bei fehlender Erfahrung meint da ist nichts. Aber gerade die Grenzfälle mit nur schwach ausgeprägten Merkmalen sind natürlich interessant. Wobei hier die Knolle bei allen Ex. schon sehr typisch essettei ist.