Es gibt 6 Antworten in diesem Thema, welches 1.957 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Pilzver(z)ehrer.
Hallo Ihr Lieben,
gestern war es soweit......nach langer Zeit hat mein lieber Mann wieder eine Glucke gefunden. Erst dachte er, es sei eine krause Glucke. Aber ist es wirklich eine? Sie sieht so breitblättrig aus........Was denkt Ihr? Wir hatte gestern auch schon mal diese Frage.......ich weiß. Schaut sie Euch an.
Liebe Dank für Eure Meinung.
Sonntagsgrüßle
Heidi
Hallo Heidi,
Beim Unterscheiden der Gluckenarten nach Aussehen geht es meiner Ansicht nach mehr um Glauben als um Wissen.
Wenn ich mir eure Glucke so anschaue , würde ich sagen : Breitblättrige.
Wenn ich an der Glucke vorbeischaue , sehe ich einen Kiefernstamm und Kiefernnadeln. Das bringt mich zur Krausen Glucke.
Was stimmt nun ??
Keine Ahnung.
Trotzdem liebe Sonntagsgrüße.
Ich geh jetzt in den Wald.
Norbert
Hallo Heidi,
da stimme ich Norbert in allen Punkten zu!
Aber die scheint ja wirklich am Stamm einer Kiefer zu wachsen, zumindest sieht das auf dem ersten Bild so aus. Daher sage ich hier auch mal, dass es die Krause Glucke ist... Ohne Gewähr natürlich 
Also ich sehe hier auch eine Krause Glucke, dünne Blätter mit krausen Rand.
Die Breitblättrige kenne ich mit dickeren (breiteren) Blättern mit eher glatten Rändern.
Huhu zusammen,
ein paar Tage später...........sah sie dann so aus.
Man merkt richtig, wie sich die Trockenheit bemerkbar macht.
Liebe Grüße
Heidi
Hallo Heidi,
interessant! Wenn man das erste und das letzte Foto miteinander vergleicht, sieht man, dass diese Glucke im Laufe der vergangenen 3 Tage praktisch null Wachstum hingelegt hat... Muss wohl an der Trockenheit liegen.
Vielleicht hängt ja auch der für eine Krause Glucke eher untypische breitblättrige Wuchs mit der Trockenheit zusammen.
Der Anblick auf den Fotos mag täuschen, aber sie scheint mir auch relativ dünnfleischig zu sein.
Danke für den Vergleich!
Schönen Gruß, Bernd
