Lacktrichterlinge

Es gibt 5 Antworten in diesem Thema, welches 1.819 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Climbingfreak.

  • Hallo,


    gestern gefunden auf einer Wiese mit Lehmboden in der Naehe von Eichen in Portugal.


    Der Hut ist bis zu 4 cm breit und die Gesamthoehe bis zu 5 oder 6 cm.


    Der Geruch ist angenehm pilzig und der Geschmack unbedeutend.


    Das Sporenpulver ist weisslich.


    Ist das der Roetliche Lacktrichterling (Laccaria laccata)?


    lg. Dieter


  • Grüß Dich Dieter,



    leider kenne ich Portugal nicht, jammer. Und aus dem Bauch raus sehe ich Lackis. Voriges jahr hatte ich auch damit angefragt. Da sahen sie sehr ausgebleicht aus.







    Schau.....sie sehen Deinen recht ähnlich?



    Liebe N8tigrüße




    Heidi

    Jeder Tag an dem Du nicht gelacht hast, ist ein verlorener Tag.
    Auch von mir gibt es keine Essensfreigabe.



    100 Chips, da Islandwette verloren = 95 Chips
    95-2 Chips für Jan-Arnes Rätsel = 93 Chips
    93-5 Chips für Grünis Grauen Wulstling= 88 Chips
    88-10 Chips für APR 2017 = 78
    78 + 10 (APR 2017 als erste über die Hälfte der Gesamtpunkte gekommen) = 88

    88-3 Chipse für OPR = 85

    85 - 10 Chips für APR 2018 = 75

    75 + 5 fürs APR = 80

    80 -10 Chipse für APR 2019 = 70 Chipse

    70 +5 Apr 2019 = 75


    Keine Veröffentlichung ohne mein Einverständnis!!!!!!

  • Hallo Dieter!


    Die Gattung (Laccaria = Lacktrichterlinge) stimmt, die genaue Art wirst du per Auge kaum hinbekommen, wenn da nicht noch irgendwelche makroskopischen Auffälligkeiten wie z.B. "Stielbasisflaum violettlich" zu finden sind.
    Das, was als Laccaria laccata (Rötlicher Lacktrichterling) in den Pilzbüchern steht, müsste (soweit ich mich erinnere) laut Originalbeschreibung sowieso etwas Rundsporiges aus Nordeuropa sein.
    Deiner dürfte eher breitellipsoide Sporen haben, aber das ist schon wieder Spekulation.


    Die 3. Aufnahme gefällt mir nicht schlecht. Wenn der Hut seitlich und oben nicht abgehackt wäre, wäre das Bild sicherlich noch schöner.


    VG Ingo W

    ________________________________________________________________
    "Pilz nur von oben ist wie Käfer nur von unten"

    150-15 (APR 2022) = 135-5 (GnE-Wette verloren "über 11 gelöst") = 130+4 (am nächsten an der 222.Schnapps-Punktzahl) = 134+7 (7.Platz im APR 2022) = 141+4 (KISD-Prozente von GnE) = 145-15 (APR 2023) = 130+3 (10. Platz) = 133+3 (Unbewusst-Phal) = 136+5 (Lupus-Wette-APR-Sieger=ü300) = 141+5 (GnE-Gewinnsteuer-APR23) = 146+7 (Phalplatz 1) = 153-20 (APR 2024) = 133

    Link: Gnolmengalerie

    Link: Einladung APR 2024

    Link: Nanzen 2024

    Link: APR 2024

    Einmal editiert, zuletzt von Ingo W ()

    • Offizieller Beitrag

    Hallo,


    ich hab mich ein wenig mit der Gattung befasst. Ohne Sporengröße/form und die Info ob die Basidien 2- oder 4-sporig sind, sind die nicht genau rauszubekommen.


    Du kannst sie aber Laccaria laccata s.l. (im weiteren Sinne nennen). Hier in Sachsen ist übrigens L. laccata var. pallidifolia am häufigsten (unter den rötlichen LK).
    Wies bei dir in Portugal aussieht, weiß ich allerdings nicht.


    l.g.
    Stefan

    Risspilz: hui; Rissklettern: bisher pfui; ab nun: na ja mal sehen...


    Derzeit so pilzgeschädigt, das geht auf keine Huthaut. :D


    Meine Antworten hier stellen nur Bestimmungsvorschläge dar. Verzehrsfreigaben gibts nur vom PSV vor Ort.

  • Hallo,


    danke fuer die Antworten. Ich werd den mal als L. laccata abspeichern. Alle makroskopischen Merkmale scheinen zu passen:
    - Hut fleischbraeunlich, im Altar ausblassend
    - Lamellen weit auseinander stehend,
    usw.


    Heidi, deine Pilze sehen genauso aus.


    Ingo, die Stiebasis hat ein weissliches Mycel. Sollte es bei L laccata "violettlich" sein?


    Stefan, Mikroskop hab ich leider noch nicht. Das ist fuer die naechst Pilzsaison geplant, aber in diesem Winter wird wohl nichts mehr daraus.


    lg. Dieter

    • Offizieller Beitrag


    Hallo Dieter,


    nein Ingo spielt hier auf Laccaria bicolor an. Der hat das. Ansonsten tu mir den Gefallen und speichere das als L. laccata s.l. ab. Ich wage mal zu behaupten, dass dein Fund nicht L. laccata s.st. (im strengen Sinne) ist.


    l.g.
    Stefan

    Risspilz: hui; Rissklettern: bisher pfui; ab nun: na ja mal sehen...


    Derzeit so pilzgeschädigt, das geht auf keine Huthaut. :D


    Meine Antworten hier stellen nur Bestimmungsvorschläge dar. Verzehrsfreigaben gibts nur vom PSV vor Ort.