Hallo,
habe gerade dieses Protal für mich entdeckt und bitte um Hilfe bei der Beurteilung eines Fundes vom 15.09.15, Waren, Ecktannen. Habe das Problem, dass mikroskopisch A.subfloccosus ganz gut passt und eigentlich kein anderer m.E. in Frage kommt. Aber: Der Ringansatz sollte aufsteigend sein und passt hier nicht wirklich. D.h. der junge Pilz auf dem unteren Foto hat für mich eher einen aufsteigenden Ringansatz, aber der ausgewachsene Fruchtkörper wohl eindeutig einen hängenden und dazu noch häutigen Ring. A.floccosus hat einen wattigen aufsteigenden Ring. Wie seht ihr das?
Hier die kurze Beschreibung des Champignons:
Standort unter Erle, Weide, im Gras, Ufernähe Müritz
Hut 6-6,5cm, jung hell graubräunlich und dickfleischig, in anliegende Faserschuppen aufreißend, diese in der Mitte hell ockerbraun, zum Rand hell graubraun, Rand mit kleinen weißen Flocken umsäumt
- Lamellen jung rosabräunlich, dann dunkel schokobraun
- Stiel 4-4,5 x 0,9cm, zylindrisch, ohne Rhizoiden, glatt, weiß
Ring jung wattig (und aufsteigend?), Unterseite braun-flockig, alt häutig und hängend (!), schwach gerieft
- Fleisch im Hut relativ schwach rötend, im Stiel orangegelb, alt nur im Stiel schwach rötend
Exsikkat: schmutzig dunkelbraun
Schäffer-Reaktion auf Hut und Stielbasis im Exsikkat: dunkelbraun
5% NaOH: auf Hut, Stielbasis, Fleisch -> keine Reaktion
Geruch würzig-pilzig, kein Anis
- Sporen 5,9-7,6 x 4,4-5,5 µ, ø 7,0 x 5,3 µ, Q=1,2-1,4
- Basidien (2)4sp.
-CZ bis 33 x 7,0-18,0 µ, schlank bis breit keulig,
selten utriform, flaschenförmig, 1-gliederig, selten gestielt 2-gliederig, braun oder hyalin
Viele Grüße
Achim
im Vergleich der Ringansatz von A. arvensis:
