Es gibt 9 Antworten in diesem Thema, welches 2.687 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Beorn.
Hallo zusammen.
schaut her, was ich gesehen habe. Ich dachte erst an einen klebrigen Hörnling. Aber...........irgendwie sieht er sooo anders aus.
Viel ,helleres Gelb......kleiner und sonst kenne ich ihn verzweigter.
Gefunden heute auf Totholz, bemoost. Hellgelb; etwa 0,3 cm hoch, nicht verzweigt. Am Wegrand zu einem Buchenwald/Eichwald
Was seht Ihr da?
Liebe Grüße
Heidi
Hallo Heidi.
Also einen Hörnling sehe ich da auch.
Was würdest du denn zum Totholz sagen? Eher Nadelholz oder Laubholz? Ich vermute Nadelholz und meine auch einige Kiefernnadeln zu erkennen. Wenn es Nadelholz ist, sollte deine Bestimmung korrekt sein. Falls es doch Laubholz ist, bliebe da noch der Laubholzhörnling, der manchmal auch Pfriemförmiger Hörnling (Calocera cornea) genannt wird.
Edit:
Die Größe ist schon auffällig klein, für den klebrigen Hörnling, kann aber sein, dass das noch junge Frk. sind die die volle Größe noch nicht erreicht haben. Ob die Laubholzart nicht doch auch mal auf Nadelholz geht oder umgekehrt kann ich dir nicht sagen.
Hallo,
auch mir fällt es schwer, anhand des Stamms das Substrat zu erkennen. Ich vermute hier auch eher Nadeholz. Dann wäre neben dem o. g. Laubholz-Hörnling noch der Gegabelte Nadelholz-Hörnling (C. furcata) eine Option, der in Größe und Wuchs sicher passender wäre als der Klebrige Hörnling, den ich wiederum vorerst komplett ausschließen würde. Wie abhängig C. furcata und C. cornea vom jeweiligen Substrat ist, weiß ich auswendig auch nicht.
LG, Jan-Arne
Zitat
Allerdings hatte ich immer schon Probleme Bäume nur anhand des Stammes zu erkennen. Wie peinlich.
Totholz in den verschiedenen Stadien der Vermorschung genau zuordnen zu können ist eine hohe Kunst. Wenn erst mal die Rinde weg ist, siehts ganz übel aus: zumindest meiner Erfahrung nach. Profis können dann noch anhand der Struktur des Kernholzes, was zur Baumart sagen. Mir bleibt da auch nur der Blick in die Umgebung.
Hallo,
auch mir fällt es schwer, anhand des Stamms das Substrat zu erkennen. Ich vermute hier auch eher Nadeholz. Dann wäre neben dem o. g. Laubholz-Hörnling noch der Gegabelte Nadelholz-Hörnling (C. furcata) eine Option, der in Größe und Wuchs sicher passender wäre als der Klebrige Hörnling, den ich wiederum vorerst komplett ausschließen würde. Wie abhängig C. furcata und C. cornea vom jeweiligen Substrat ist, weiß ich auswendig auch nicht.
LG, Jan-Arne
Hallo,
Substrat: Definitiv die Gemeine Waldkiefer Pinus sylvestris (aufgrund der goben "Schuppigkeit" der Borke) und damit ist das auch der von Jan-Arne vorgeschlagene C. furcata.
l.g.
Stefan
Zitat
und damit ist das auch der von Jan-Arne vorgeschlagene C. furcata.
Das macht den Fund ja noch besser. C. furcata soll ja gar nicht soooo häufig sein. 
Hallo, Heidi!
So selten ist der wohl nicht. Aber wohl oft übersehen. Was vor allem eins bedeutet: Du hast ein gutes Auge.
Theoretisch kann man auch mikroskopieren, da gibt es auch noch Unterschiede, aber an nadelholz war's bei mir bislang immer der Gegabelte (Calocera furcata). Auf das Substrat kann man sich allerdings wohl nicht zu 100% verlassen.
LG, pablo.
