Schizothecium miniglutinans?

Eventuell ja.

Man kann aber nicht so sehr viel sehen auf Deinen Fotos. Die Sporen erscheinen mir etwas zu schlank und das Pedicell kann man leider auch nicht erkennen.
Ich mag mich da nicht festlegen.

Hallo Charlotte,

leider fehlen einige für die Bestimmung wichtige Details.
Z.B. Angaben zum Pedicell, also dieser kleinen hyalinen Basalzelle, wie auch Ralf schrieb.
Sowie zur Größe und Ausprägung der Squamufolien.
Somit kann man nur spekulieren.

Zitat von Rada

Die Sporen erscheinen mir etwas zu schlank und das Pedicell kann man leider auch nicht erkennen.

Genau, die schlanken Sporen passen so gar nicht zu den gedrungenen von miniglutinans mit L/B um 1,5.
Was man auf dem ersten Bild schön sieht ist, dass die Squamufolien noch im mittleren Bereich des Peritheciums zu finden sind.
Das kann miniglutinans nicht, da sind sie deutlich reduziert und beschränken sich auf den Bereich des Halses.

Also, für mich sieht das wieder nach dem sehr variablen Schizothecium conicum aus.
Ich fand diese Art auch schon annähernd ohne Squamufolien.
Früher wurde mit Schizothecium hispidulum eine kleinsporige Art abgetrennt, zu der deine ermittelten Sporenmaße gut passen.
Nach Lundqvist, und da hat er sicher Recht, alles eine Art.

Auch vom Substrat her würde ich miniglutinans ausschließen.
Die von mir untersuchten ca. 50 Funde stammen nahezu ausschließlich (90%) von Leporidendung (Hase, Kaninchen).
An Pferd hatte ich den nur ein einziges Mal!

LG Nobi