Arcyria ferruginea

Es gibt 4 Antworten in diesem Thema, welches 1.812 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Lothar Krieglsteiner.

    Hallo Hans,
    eine interessante Arcyria hast Du da gefunden.
    Allerdings halte ich diese nicht für Arcyria ferruginea. Dazu ist das Capilliitium zu wenig strukturiert. A. ferrugunea hat ein Capillitium, welches mit Ringen und Halbringen, sowie mit Warzen und Stacheln besetzt ist. Das Capillitium Deines Fundes hat scheinbar nur Warzen bzw. Stacheln. Das spräche für A. oerstedtii oder oerstedtioides. Die letztere müßte allerdings einen tieferen Stielbecher haben. Dein Fund hat aber nur einem flachen Becher von dem sich das Capillitium leicht löst. Leider hast Du bei Deinem Sporenbild keine Maße angegeben. A. oerstedtii hat Sporen von 7-9um und A. oerstedtioides ab 9,5um.
    Das könnte man nun anhand der Sporenmaße eventuell besser abgleichen.
    LG Ulla

    Liebe Ulla


    Ich hatte eigentlich erhofft, das hier jemand widerspricht!
    Deine Einwände kann ich nämlich nicht nachvollziehen!
    Es sind doch alle Wünsche erfüllt wie man auf den Bildern unschwer erkennen kann.
    Die einzigartigen Stacheln und Noppen am Capilliitium (etwas schlecht zu sehen bei der verkleinerten Abb.), Ringe und Halbringe waren auch reichlich da und man kann die auch bei gutem Willen auf dem Bildausschnitt erkennen,
    Von A.oerstedtii hab ich auch aus eigener Anschauung andere Vorstellungen und ist hiermit nicht zu vergleichen. Siehe . . . .
    http://bender-coprinus.de/pilz…5/_arcyria_oerstedii.html
    Man könnte das anhand der Sporenmaße eventuell besser abgleichen wo du recht hast.
    Für mich war es aber schon so eindeutig genug und habe darauf verzichtet was ich aber gerne hiermit nachtrage. Sporengöße: im Mittel 10 –“ 11 m µ
    Arcyria oerstedtioides würde ich sowohl makroskopisch wie mikroskopisch nicht ernsthaft als Verwechslungsmöglichkeit in Betracht zu ziehen.


    Grüße Hans