Ich hab da noch was..vom 27.12 ;-)

Hallo Mentor!

Mal wieder eine ganze Menge von tollen Funden und Bildern!

Wenn ich mich mal versuchen darf:

3&5 würde ich spontan für Kahlköpfe halten, evtl. Dung-Kahlkopf

4&6 sind Samthäubchen (Conocybe), naheliegenderweise Mist-Samthäubchen

7 ist ein Düngerling in Richtung, vllt. in Richtung acuminatus

(alle 3 Arten erinnern mich jedenfalls an die im Depot gesehenen Dungarten)

8&9 dürfte wohl der Langstielige Trichterling sein. Momentan nicht selten. Dann hätte er stark nach Anis gerochen.

11 wird wohl eine Galerina (Häubling) sein.

12-15 glaube ich dir.

16-18 sieht interessant aus. Da warte ich gerne Fachmeinungen ab.

19 könnte ein Trompetenschnitzling gewesen sein.

22 glaube ich nicht. Löwenfrüchtchen wachsen dichter, sind größer und hängender. Ich sehe hier eher eine der Hemitrichia-Arten (calyculata oder clavata) in noch nicht ganz reifem Zustand.

24&25 sieht auch spannend aus. An Holz? War das Buche? Da ist was in meinem Hinterkopf, aber WILL... NICHT... RAUS... - ein Rosablättriger Helmling wird's bei der Hutfarbe ja wohl nicht sein, oder?

27... HM... zu fleischig für Ascocoryne, zu unstrukturiert für den Buchen-Kreisling. Zu "unwurstig" für Ascotremella faginea. Gibt's da nicht noch die Variante (folicea) vom Kreisling? Wobei die ja eigentlich auch wurstig aussieht, oder?

28 ist nun Coryne dubia, also die NFF von Ascocoryne sarcoides.

29 ist definitiv der Buchen-Kreisling (Neobulgaria pura)

Mein Fazit: Schöne Fotos von starken Funden. Mir scheint, du hast ein Bombenjahr erwischt und solltest dir die Fundorte gut für die nächsten Jahre merken. Immerhin musst du dann in regelmäßigen Wellen erscheinende Touristen (alias User aus dem Pilzforum.eu) dort herumführen und uns an der Artenvielfalt teilhaben lassen.

LG, Jan-Arne

Hallo, Torsten!

Verstehe ich das jetzt richtig, die Bilder sind vom Januar? Wow, dann sind diese Funde noch mal mehr unglaublich. Insbesondere der Saftling.
Zu den Pilzen:
Ja, nummer 3 würde ich auch für einen der Dungkahlküpfe halten (achtung, da gibt es drei Arten).
bei 4 liegt Jan - Arne richtig: Conocybe, Bestimmung bedeutet Kaulozystiden zählen und solchen Kram.
5 halte ich eher für einen Träuschling oder einen Düngerling, aber ein Kahlkopf (Psilocybe) ist schon auch möglich.
6 siehe 4
7 definitiv ein Düngerling
8 müsste man mal genauer angucken. Wenn der nicht nach Anis roch, dann wird's knifflig.
10: Byssonectria, Aleuria oder Pseudoaleuria, da gibt es eine ganze Menge Pilze mit so einem Aussehen.
11: Genau, mit der honigblassen Farbe wäre Galerina laevis (US - Jeanshäubling oder so) eine Möglichkeit, aber bestimmen geht auch da nur über Mikroskopie.
16-18: Interessant. Das könnte >Omphalina hudsoniana< oder >Omphalina alpina< sein. Muss aber nicht. Und ich müsste jetzt nachlesen, ob beide Arten ausgeprägt alpine Standorte brauchen, denn das könnte hier schon ein KO - Kriterium dagegen sein.
Zumal ich bei beiden verlinkten Bildern nicht sagen kann, ob die auch richtig bestimmt sind. Insbesondere das Wiki - Bild kann auch gut O. alpina sein.
24+25: Hast du den mal absporen lassen? Könnte sein, daß da eine Farbe rauskommt, die nicht zur Lamellenfarbe passt. Nämlich so ein komisches ockerbraun. Dann wäre das Bolbitius reticulatus (Netzaderiger Mistpilz).
27: bin ich auch bei Jan - Arne mit Ascotremella ich glaube, das was als verwurstelte Form vom Buchenkreisling bezeichnet wird, ist im Grunde auch Ascotremella.

LG, pablo.

Morgen!

Falls mit "Zitronengelber Nabeling" Omphalina (Lichenomphalina) hudsoniana gemeint ist:
Von der Art ist immerhin >ein ein Fundort in Schleswig notiert<. Ludwig gibt auch noch Funde in Dänemark an. Allerdings sollte diese Art prinzipiell eine subarktische Verbreitung haben bzw. in Mitteleuropa hauptsächlich in alpinen Regionen vorkokmmen. Das Gleiche gilt für Omphalina (Lichenomphalina) alpina.
Wenn O. hudsoniana im Flachland in Norddeutschland vorkommen kann, müsste man wohl O. alpina das selbe Recht zugestehen. und dann sind die beiden Arten wohl sehr schwer zu trennen. Für O. hudsoniana würde bei deinem Fund die leicht violette Stielfärbung im Bereich der Spitze sprechen, für O. alpina die eher schwach ausgeprägte Hutriefung (Vergleich der beiden Arten bei Ludwig).
Geht man nach Funga Nordica, werden die beiden Arten nach dem Thallus getrennt, die sie als Flechten bilden:
O. hudsoniana bildet Thalli vom Corsisium - Typ;
O. alpina bildet Thalli vomBotrydina - Typ.
Das müsstest du also auf jeden Fall überprüfen, um den Fund einer der beiden Arten zuzuordnen.
Davor aber müsste man erstmal gucken, ob der Fund wirklich in die Ecke gehört.
Die Idee von Sven finde ich sehr gut, wahrscheinlich ist das weniger weit hergeholt als die Nabelings - Idee. Denn auch wenn ich mit O. hudsoniana und O. alpina zwei Arten mit nur sehr schwach herablaufenden Lamellen rausgepickt habe, wäre der Lamellenansatz hier immer noch unpassend. Mag sein, daß das in die Variationsbreite fällt. Aber dazu müsste man mehr Exemplare sehen.
Ein Sporenabwurf würde das aber auch hier klären können.
Ansonsten kann man es natürlich schon mikroskopisch festmachen, wobei damit dann die beiden genannten Nabelings - Arten wohl nicht zu trennen wären. Dazu sollte man schon den Thallus bewerten (wenn vorhanden).
Langer Rede kurzer Sinn: Stelle merken und hoffentlich im nächsten Jahr wiederfinden.

Das gleiche gilt auch für den seltsamen Holzpilz (24/25). Helmling kann auch sein, dann wäre es wohl Mycena galericulata (Rosablättriger Helmling) mit ungewöhnlicher Hutfärbung. Bolbitius will ich aber so nicht eben ausschließen.

LG, Pablo.

Hi!

Zitat von Beorn

Ja, nummer 3 würde ich auch für einen der Dungkahlküpfe halten (achtung, da gibt es drei Arten).

Ach, da war ja was.

Zitat von Beorn

5 halte ich eher für einen Träuschling oder einen Düngerling, aber ein Kahlkopf (Psilocybe) ist schon auch möglich.

Stimmt, der Halbkugelige wäre eigentlich naheliegend. Ich war dagegen, weil der mittlere, noch nicht ausgeblasste Pilz eine Riefung zeigt. Aber es ist ja zudem nicht unmöglich, dass es zwei Arten sind.

Zitat von Beorn

24+25: Hast du den mal absporen lassen? Könnte sein, daß da eine Farbe rauskommt, die nicht zur Lamellenfarbe passt. Nämlich so ein komisches ockerbraun. Dann wäre das Bolbitius reticulatus (Netzaderiger Mistpilz).

Gute Idee eigentlich, wobei die Lamellen dann (zumindest nach Bildvergleichen) enger stehen müssten, oder? An irgendwas erinnert der mich immer noch. Schaut in 2 Jahren noch mal in den Thread. Vielleicht hat es ja bis dahin 'Klick' gemacht. Und ganz vielleicht liege ich ja dann richtig damit.

Zitat von Beorn

27: bin ich auch bei Jan - Arne mit Ascotremella ich glaube, das was als verwurstelte Form vom Buchenkreisling bezeichnet wird, ist im Grunde auch Ascotremella.

Und ich habe mich schon gefragt, wie man die beiden auseinanderhalten soll. Wobei. Das Index Fungorum ordnet unter "Current Name" die Variation Neobulgaria pura bei. Ascotremella faginea steht einzeln. Das kann natürlich wiederum bedeuten, dass die Variation eliminiert wurde, weil sie mit A. f. identisch ist.

LG, Jan-Arne

Moin!

Wahrschinlich sind die weg. Aber schaden kanns nicht. Wahrscheinlich findest du einfach was anderes Schönes und Interessantes.
Sollte mich nicht wundern, wie ich dich und dein Gebiet kenne.
Wenn's bei dir auch so sonnig ist wie hier, dann ist ein kleiner Ausflug doch in jedem Fall schön.
Mich zieht's auch raus, werde heute mal gucken, wie es oben im Odenwald aussieht.

LG, pablo.

Hallo, Torsten!

Das sieht ja schick aus.
Hübsch war's bei mir auch, aber mehr Schnee, ganz kalt und Pilze habe ich wenige gesehen (auch nicht besonders danach geschaut).

Ingo wird da schon recht haben, wenn er sich Sven anschließt und den Rötling befürwortet.
Neben dem unpassenden Standort scheint aus meiner Sicht auch der Lamellenansatz nicht zu stimmen, wie gesagt.
Wenn du noch Material davon hast oder ihn nochmal findest: Gerne trocknen, ich würde reinschauen.
Je nach Situation können wir dann auch noch absprechen, ob du nicht einfach ein paar weitere Pilzchen dazulegst (Keulchen, Saftlinge etc.). Ordentliche Aufnahmen von den Frischpilzen gehören dazu, aber da sehe ich bei dir kein Problem.

Bei den heutigen Pilzen habe ich einige Vermutungen:
31: Wahrscheinlich eine etwas untypisch gefärbte oder durch einen anderen (weißen) Rindenpilz hindurchwachsende Phlebia radiata (Orangeroter Kammpilz).
32: Höchstwahrscheinlich Exidia saccharina (Kandisbrauner Drüsling9, da müssten dann irgendwo ein paar spärliche Drüsenpunkte zu finden sein. Ansonsten (wenn völlig ohne Drüsenpunkte) dann kann es eine Tremella foliacea (Blattartiger Zitterling) sein, der sich auf eine Stereum - Art an Nadelholz verirrt hat (normalerweise nur an Laubholz auf Stereum rugosum, hirsutum, gausapatum).
33: wahrscheinlich Weißkerniger Zitterling (Tremella encephala), wahrscheinlich auf Stereum sanguinolentum (Blutender Nadelholz - Schichtpilz) parasitierend.
34: Geruch nach ...?
36: Lepista flaccida (Fuchsiger Röteltrichterling)
37: Plicatura crispa (Krauser Adernzähling)
38: Badhamia utricularis (die deutschen Namen der Art vergesse ich blöderweise immer).

LG, Pablo.

Hallo!

Höchstwahrscheinlich hat da Ingo recht. Das hatte ich gar nicht bedacht, daß Phlebiopsis gigantea an den Zacken ja auch so einfärben kann. Dabei hatten wir glaube ich neulich sogar einen ähnlichen Fall...

Hier noch die Bilder vom Sonntag; Odenwald, Umgebung Teltschikturm:

Blick vom Teltschikturm auf den Königsstuhl (Bildmitte):

Im Einschnitt direkt vor dem Königsstuhl fließt der Neckar, rechts vom Königstuhl liegt Heidelberg und die Rheinebene.

Blick über das Schriesheimer Tal richtung Rheinebene und Mannheim (beides nicht sichtbar) mit heraufziehendem Schneeschauer:

Stereum rugosum (Runzliger Schichtpilz):

Trametes versicolor (Schmetterlingstramete):

LG, Pablo.