der gemeine Österreicher

Ahoi!

Was für ein schöner Zufall.
Samstag nachmittag in den Rheinauen am Kaiserstuhl:




Sind freilich noch weit von der Sporenreife entfernt, aber es deutet sich schon ein austriaca - Sporeninhalt an. Gelkappen im Ascus ja, Gelhüllen nein, also...

Die roten Küglechen auf 9 & 10 halte ich auch eine Nectria, wenn sie angemessen klein ist (also Einzelkügelchen unter 1mm).
Wenn an dickem Rotbuchenholz und in zahlreichen Büscheln unter der obersten Schicht der Rinde hervorbrechend, dann könnte es Nectria coccinea (Scharlachrotes Pustelpilzchen) sein. Die Gattung ist aber ganz schön verzwickt...

11, 12, 13 = Geweihförmige Holzkeule (Xylaria hypoxylon).

Der Dachs. Das ist echt schade. So ein tolles Tier...

LG, Pablo.

Moin!

Bis an den Kaiserstuhl muss ich allerdings auch ein Stückchen gen Süden fahren, da wohnen meine Eltern.
hier gibt es nur einen Königsstuhl, so wird "der Heidelberg" (Berg oberhalb von Heidelberg) offiziell genannt.

Beim der gefundenen S. austriaca bin ich schon sicher, Peter.
Konidien abschnüren kann die noch nicht, dazu müsste sie reif sein. Die gezeigten Sporen sind aus einem Ascus, der beim Quetschen kaputt gegangen ist. Die sind nicht auf natürlichem Wege geschlüpft also auch noch nicht reif, so daß sie Konidien machen könnten.
Aber die Haare sind ja schön kraus. Das kann S. coccinea nicht. Sarcoscypha jurana soll das können, aber nicht so stark. Da spricht aber auch sonst noch zu viel dagegen: Es passt ökologisch nicht (keincolliner bis montaner Standort, keine Linden am Fundort), keine der Sporen im Ascus zeigt Tendenzen, zwei große Tropfen an den Polen zu bilden, Sporen in den Asci zwar mit erkennbarer gelkappe, aber keineswegs mit einer Gelhülle, auch nicht mit einer zusammengequetschten.
Bleibt also nur S. austriaca als Lösung.

LG, Pablo.

Hallo, Peter!

Klar, kenne ich doch.
Und deckt sich sogar auch wunderbar mit den Beschreibungen und Schlüsselpunkten bei Zotto.
Schau mal hinten auf die Tabelle, da wird es deutlich.
Sporen noch nicht reif, noch nicht aus den Asci schlüpfend: Also fällt das Merkmal der Konidienbildung zur Bestimmung aus.
Die Form der Außenhaare schließt S. coccinea aus, dann muss man zwischen S. austriaca und S. jurana unterscheiden.
Da bleiben zur Beurteilung der Sporeninhalt und die Gelhüllen sowie die Ökologie.
Diese drei Merkmale habe ich berücksichtigt und komme zu einem ziemlich eindeutigen Ergebnis.

LG, pablo.

Hallo, Peter!

Schöne Doku in Harrys Forum.
Da sieht man allerdings auch, daß die Haare von S. jurana eben auch ziemlich kraus sein können. Dann muss man eben nach Sporenmerkmalen gehen. Und da ist es halt ideal, wenn man vitale Sporen hat. Da kann Trockenmaterial zB auch sehr verwirrend sein: Bei toten Sporen von S. austriaca fließt der Inhalt auch zusammen, so daß die teils eben auch zwei große Tropfen in der Nähe der Pole haben. Das ist allerdings nicht regelmäßig: Mal sind es die zwei Jurana - tropfen, aber in anderen Sporen hast du nur einen Tropfen, oder die Tropfen an der falschen Stelle oder drei oder mehr Tropfen oder gar keinen. Das Bild des Sporeninhaltes ist bei Totmaterial von S. austriaca eben chaotisch. und Konidien werden dann natürlich auch nicht mehr gebildet. Klar, wenn die Sporen tot sind.

Sarcoscypha coccinea, Kurzcharakteristik, Sporen reif und vital:

LG, Pablo.

Moin!

Aha, womit wir ja schon wieder beim nächsten Pilz wären. Der Juchtenkäfer müsste dann ja nämlich nach Juchtenellerling riechen, wenn er schon quasi nach dem benannt wurde.

Cuphophyllus russocoriaceus:

LG, Pablo.