Mollisia / Weichbecherchen

Hallo zusammen (oder soll ich gleich "Hallo, Ingo" schreiben? )

Ein Weichbecherchen vom Samstag
Das hat leider schon wieder viel zu lange gedauert mit dem Untersuchen. Nächstes Mal erst die Becherchen, dann die Krusten...
Dazu später mehr.

Fundort ist ein einigermaßen bodenfeuchtes Waldstück nahe Speyer in der Oberrheinebene, unter Eichen, Robinien, Esche und Ahorn.
Substrat ist ein liegender, morscher Laubholzast, komplett entrindet, Mollisien gedrängt an den Seiten des Substrats, teils auch darunter.
Vergesellschaftet ist Ceriporia purpurea.

Zunächst mal die einfachen Fakten:
Paraphysen breit zylindrisch, basisnah mit 0 bis 2 Septen, Inhalt ungeschädigt aus einer großen, den gesamten Innenraum füllenden, lichtbrechenden Vakuole. Bei geschädigten Paraphysen zerfällt der Inhalt in mehrere, irreguläre Tropfen (sieht man ganz gut wie das passiert, wenn das Präparat mal ein halbes Stündchen im Warmen liegt).
Asci mit teils obstön deutlichen Haken, Porus in Lugol deutlich blau.
Sporen 7-12,5 x 2-3 (3,2) µm; OCI 1,5 (würde ich jetzt ohne Erfahrung grob schätzen); da sind etliche dabei, auf die würde das Attribut "keulig" zutreffen. Gelegentlich auch gekrümmt oder einseitig konkav
Ectalexcipulum vorwiegend aus angulären Zellen, wenige Rundliche Elemente zu sehen. Interessant ist der Aufbau zum becherrand hin: Da zeigen sich die Zellen nach und nach immer schlanker, teils auch blasen - bis birnenförmig, manchmal auch blasig - gestielt. Randzellen (Randparaphysen) zylindrisch bis schmal keulig, schlank, mit gleichem Inhalt (vital in Wasser) wie Paraphysen.

Hymenium in H2O:

Paraphysen geschädigt (in H2O):

Hymenium in Lugol:

Ectal - Excipulum und Randzellen:

Sporen in H2O:

Und nun kommen wir zum Problem. Das war neulich bei zwei Aufsammlungen ja auch so, die eigentlich mit KOH hätten reagieren müssen (Paraphysenreaktion). War nicht der Fall und ist hier auch nicht der Fall. Auch wenn es eigentlich eine deutlich gelbe Reaktion geben müsste, wenn ich das bei Ingo richtig gelesen habe (und in der richtigen Ecke gesucht habe).
Hier kann man bestenfalls von einer inkonstanten KOH - Reaktion reden.

Bei manchen Bechern passiert einfach gar nichts.
D.h. das KOH wirkt: Excipulumzellen werden satt grün, die Inhalte der Paraphysen lösen sich auf, sobald das KOH ankommt, jeweils mit einem lauten "Plopp".
Jedenfalls sieht es so aus, wenn man das beobachtet, daß man dieses Geräusch schier hört. Die Paraphysen sind danach einfach "leer". Gelb wird nichts, weder in den Paraphysen noch drum herum.

Jeweils rechts vorher - links nachher (mit KOH); oben mit KOH 3% unten mit KOH 20%:

Eines von drei getesteten Becherchen reagierte dann doch irgendwie mit KOH 20%:

Auch wenn es nicht ins Medium schön ausgeschwämmt wird, zwischen den Randparaphysen wird es blass gelb, in einem Bereich zwischen den Hymenium - Paraphysen nahezu goldgelb und ansonsten auch blass gelb. reaktion allerdings insgesamt eher schwach und nur sehr kurz anhaltend.

Was ich mich frage: Hat das vielleicht mit der Lagerungszeit zu tun?
Immerhin hatte ich die Becherchen am Samstag eingesammelt und erst gestern untersucht, bzw. das eine mit der positiven Reaktion erst heute.
Auf der anderen Seite hatte ich für die KOH - Reaktion extra Apos genommen, wo die Paraphysen einen möglichst intakten Eindruck machten.
Und warum ausgerechnet eine solche Reaktion durch Lagerzeiten im feuchten Döschen beeinflusst werden sollte, das erschließt sich mir nicht.
Sind die Mollisien bei mir in der Region vielleicht einfach kaputt und können das nicht mehr?

LG; Pablo.

Hallo, Tanja!

Das schaut erstmal nach einer sehr guten Idee aus. Zumindest aus meiner Sicht als Mollisischer Laie.
Die Art hatte ich irgendwie ganz übersehen. Nun ein paar der Darstellungen bei Ingo nachvollzogen: Das haut hin, wenn die Sporen bei dieser Kollektion sich teils schon im Bereich überreif bewegen und darum ein wenig aus der Form und etwas zu groß sind. Dafür würde sprechen, daß da sogar zwei oder drei septierte Sporen umherschwammen.

Irgendwann finde ich auch mal eine mit richtiger, positiver KOH - Reaktion der Paraphysen. Um dieses merkmal auch nachvollziehen zu können.

LG, Pablo.

Hallo, Ingo!

Danke dir.
Ich sollte das bei den Angaben zur Sporengröße kennzeichnen, was die Extremwerte sind.
In der Tat hatte ich ja mehrere Apos untersucht, alleine schon wegen der KOH - Reaktion. Und da sind so extrös lange Sporen schon die Ausreißer, ebenso wie es auch welche in der Breite oder in der Länge nach unten gab.
Also mein Fehler, zumal ich mich damit selbst verwirrt habe.

Mollisia fusca finden und bestimmen ist mal eines meiner nächsten Ziele. Sollte ja im Moment kein Problem sein.

Sag mal, willst du nicht versuchen, einen provisorischen Mollisia - Schlüssel zu basteln?
Muss ja nicht alles drin sein, aber so für einen groben Überblick kann es ja kaum schaden. Auf deiner Seite platziert wäre das auch nichts Offizielles im Sinne einer Veröffentlichung. Also kein Problem, da auch "nom. prov." - Arten reinzuschreiben.

LG, Pablo.

Moin!

Du hast recht: Rindenpilze können warten. Die untersuchen sich getrocknet genauso gut (oder schlecht) wie frisch.
Meistens.

Solche Mollisien mit schwarzem Teppich meine ich durchaus schon gesehen zu haben. Lettes Frühjahr oder vorletztes.
Die finde ich schon, keine Sorge.
Die Mollisia an dem Kiefernstamm hatte ich gestern übrigens besucht, die hatte sich aber gerade rar gemacht (bis auf eine labbrige Uraltapos).
Die finde ich aber auch nochmal wieder.

Wegen dem Schlüssel: Halt dich mal nicht mir zu viel Perfektionismus auf.
Natürlich ist das erstmal unvollkommen. Es sind ja längst nicht alle Arten definiert, die dann in einen Schlüssel zu bekommen ist ja kaum möglich. Aber irgendwo muss man ja ansetzen. Andreas Melzer mit seinen Psathyrellen macht es ja auch so: Der Schlüssel ist immer irgendwie im Wandel, weil immer was Neues dazu kommt.
Aber er ist da, man kann ihn abrufen und man kann damit Funde zu bestimmen versuchen. Und wenn es nicht klappt, dann kann man nachfragen und so kann sich die Sache entwickeln.

LG, Pablo.