Es gibt 8 Antworten in diesem Thema, welches 2.592 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Ingo W.
Fundort: Deutschland, Rheinland-Pfalz, Offenbach, Mischwald, besonnter Waldweg an Wiese mit Wassergraben, 133 m
Funddatum: 10.03.2016
Geruch: leicht pilzig
Hut: Oberseite klebrig
Fleisch: weißlich
Lamellen: angewachsen, Schneiden wellig, gezähnt, mit Zwischenlamellen
Stiel: hohl, weißer Myzelfilz an der Basis
Substrat: verrottete Blätter
Sonstiges: 5 Exemplare
Für eine Beurteilung des Fundes und evtl. einen Hinweis auf die Art wäre ich dankbar!
Danke und Viele Grüße
Bernhard
Hallo Bernhard!
Optisch und als eine der wenigen winterlichen Lamellenpilz-Arten sind das Tubaria furfuracea (Trompetenschnitzlinge), wie sie im Buche stehen! 
LG, Jan-Arne
Hallo Bernhard!
Vielleicht Meottomyces dissimulans (Schmieriger Braunhäubling)?
http://www.fredis-pilzseite.de/meottomyces-dissimulans/
War es Pappellaub?
VG Ingo W
Da bin ich ganz bei Ingo!
Man sieht schön die fettigen Hüte und die typische Ringzone.
Der alte Artname Pholiota oedipus (Pappelblatt-Schüppling) ist vielleicht bekannter.
Der Pilz wächst typischerweise im Winterhalbjahr, idR auf faulenden Pappelblättern.
Du schreibst zum Substrat von verrottenden Blättern an einem Wassergraben.
Das passt doch sehr gut!
LG Nobi
Hallo, Ingo spielt wohl auf den hier an:
Ehrlich gesagt kenne ich Winter-Trompetenschnitzling auch nur mit weniger geflockten Schneiden und Lamellen, die selten so eine teilweise doch recht gut sichtbare Ausbuchtung zeigen. Direkt auf Laub habe ich den auch noch nicht gefunden, dafür wachsen Fruchtkörper des Pappelblatt-Schüpplings auch auf Buchenblättern, die zwischen Espenblättern liegen und nicht immer direkt auf Espenblättern oder Blättern anderer Pappelarten.
Hallo!
Oh, geballte Kompetenz gegen mich! 
Dennoch: Für mich ist der Trompetenschnitzling eine sehr variable Art. Was mich am Winter-Schüppling stört, ist die kräftige rötliche Farbe des gezeigten Bildes. Auch kenne ich "den Ödipus" nur mit deutlichen Helligkeitsunterschieden zwischen Hutrand und Hutmitte, vermutlich dessen Form von Hygrophanität.
LG, Jan-Arne
Edit: Aber was die Flockung der Lamellenschneide angeht, habt ihr ohne jegliche Zweifel recht: Die erscheint auch mir ungewöhnlich.
Auch kenne ich "den Ödipus" nur mit deutlichen Helligkeitsunterschieden zwischen Hutrand und Hutmitte, vermutlich dessen Form von Hygrophanität.
Schau Dir mal genau das Bild 5 an, Jan-Arne.
Hier beginnt der Pilz zu trocknen, wobei die helle Hutmitte sich deutlich vom Rand abhebt.
LG Nobi
Hallo Nobi,
das habe ich sogar auch gesehen, aber weil ich alle Pilze für dieselben Exemplare hielt und das auf den anderen Bildern (1, 2) nicht erkennen konnte, hielt ich das für eine Perspektivsache. Aber dann habe ich mich wohl geirrt.
Die Verwunderung über die Farbe bleibt übrigens, aber wenn ihr denkt, dass die im Rahmen ist, glaube ich euch einfach mal.
LG, Jan-Arne
Hallo Jan-Arne!
Was mich eigentlich sofort skeptisch gemacht hat, war die nichtfuchsige Farbe des Hutes, also für mein Empfinden ist für Tubaria furfuracea (Gemeiner Trompetenschnitzling) die Farbe hier viel zu braun, auf Bild 3+4 sogar braunoliv.
Diese fuchsige Farbe des Trompetenschnitzlings verschwindet ja auf dem Hut mit dem Abtrocknen beinahe zu weiß, aber hält sich sehr lange in den Lamellen.
Die gezeigten Lamellen hier sind aber nicht mal frisch fuchsig, und dann noch die passende Beschreibung der Klebrigkeit + Wachstum auf (Pappel)-Laub.........
Die angedeutete Ringzone passt ja zu beiden Arten.
VG Ingo W
